Удержание как способ обеспечения обязательств

Ст.1002 – отказ от исполнения договора, смерть комиссионера, признан. его недеесп., огран. деесп., безвестно отсутст., несостоятельным(банкротом).

Ст.1037 п.1 – отказ любой  из сторон от договора с уведомлением другой стороны за 6 мес.

Составьте таблицу: «Отличия опеки и попечительства».

4 Задача. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Куликова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Куликов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Куликова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Куликов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Куликова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Считаю, что в данном случае решение суда неверное, так как согласно статье 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним устанавливается опека. В данном случае Куликов является одиноким и поэтому в тяжелое материальное положение никого не ставит. А по поводу того, что он нарушает покой соседей, им нужно обращаться в милицию.

5 Задача. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображён зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину поли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на неё пошли краски, привезённые Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежавших ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение надлежит им дать?

Согласно статье 303 ГК РФ собственник вправе  истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Владелец, как добросовестный, так и не добросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат.

2

[1] Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. Издание второе, исправленное. – М.: "Статут". - 2003.