Судебный пристав-исполнитель как участник гражданского процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 14:06, курсовая работа

Краткое описание

Данный участок правовой действительности, связанный с принудительной реализацией актов органов гражданской юрисдикции (включая судебные органы) регулируется нормами исполнительного производства. Неразработанность или незавершённость исполнительных процедур крайне дорого обходится как отдельным субъектам, так и обществу в целом. В конечном счёте, оставление без решения ряда существенных вопросов исполнительного производства приводит к незащищённости прав собственников, инвесторов, других заинтересованных лиц.

Содержание работы

Введение
Глава I. История развития системы принудительного исполнения в России.
Глава II. Причины и основные составляющие реформы принудительного исполнения
§1. Предпосылки правовой реформы 80-90-х годов.
§2. Необходимость реформирования системы исполнительного производства.
§3. Принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве.
Глава III. Правовой статус судебного пристава-исполнителя
§1. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий.
§2. Специальный статус судебного пристава-исполнителя
Заключение
2

Содержимое работы - 1 файл

__ Tудебнvй пристав-исполнитель как участник гражданского процесса.doc

— 192.50 Кб (Скачать файл)

7.      Ярков В.В., «Арбитражные процесс». Учебник. М. Юрист. 1998 г.

8.      Березий А.Е., Подвальный И.О., «О практике применения ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве»». Вестник ВАС. 1999. № 9.

9.      Юков М.К., Яковлев В.Ф., Комментарий к АПК РФ, м., Контракт,1997 г.

10.  Треушников М.К., Комментарий к ГПК РСФСР, изд.2-е. М., Спарк-Городец. 1997

11.  Чечот Д.М. Неисковые производства. М., Юридическая литература, 1973.

12.  Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе, Саратов, 1985 г.

13.  Сергун А.К., Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права. М. 1978.

14.  Гурвич М. Особые производства в гражданском процессе. Соц. Законность. 1958. № 8.

15.   

 

 

 

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 



[1] Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. т. 1. С. 266, 267.

[2] Васьковский Е.В. Указ. Соч. С. 266.

[3] Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Изд. 4-е. СПб., 1907. С.369-380.

[4] Гойхбарг А.Г. Учебник гражданского процесса. М.-Л., 1928. С.78-82, 265-284.

[5] Гойхбарг А.Г. Учебник гражданского процесса. М.-Л., 1928. С.78-82, 265-284.

[6] Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.,1992. С. 100.

[7] См.: п.2 Указа Президента РФ от 05.12.91 г. № 261 «О Министерстве юстиции РФ»; п.3 распоряжения Президента РФ от 21.12.93 г. № 775-рп «О совершенствовании организации и деятельности арбитражных судов РФ»; Федеральная программа по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 гг., утверждённая Указом Президента РФ от 24.05.1994 г. № 1016; Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 1995 г.; п. 2 Указа Президента РФ от 20.03.1996 г. № 401 «О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в РФ»; Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 1997 г.

[8] См.: Перечень государственных должностей федеральной государственной службы, утв. Указом Президента РФ от 03.09.1997 г. (с изменениями от 28.04.1998 г.).

[9] См.: ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31.07.1995 г.

[10] См.: ст.5 ФЗ «Об основах государственной службы РФ»

[11] См.: ст.9 ФЗ «Об основах государственной службы РФ»

[12] См.: п. 4 ст. 14 ФЗ «Об основах государственной службы РФ»

[13] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 г. (в части, не противоречащей Конституции РФ)

[14] См.: пп. 11 п. 1 ст. 11 ФЗ «Об основах государственной службы РФ»

[15] См.: ст. 14 ФЗ «Об основах государственной службы РФ»

[16] См.: ч. 1 ст. 3 ФЗ «О судебных приставах»


Информация о работе Судебный пристав-исполнитель как участник гражданского процесса