Становление права собственности супругов

    Становление права собственности супругов.

    Для более полного представления  о собственности следует определить то место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений.

    Во-первых, собственность - это основа, фундамент  всей системы общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы  распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает  частная собственность. 

    Во-вторых, от собственности зависит положение  определенных групп, классов, слоев  в обществе, возможности их доступа  к использованию всех факторов производства.

    В-третьих, собственность есть результат исторического  развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Причем главной  движущей силой этого изменения  является развитие производительных сил. Производство, олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф. Энгельс Большой  юридический словарь [Текст]/ Под  редакцией Сухарева А.Я., Крутских В.Е. - М.:ИНФРА, 2001.- С.169, дает общество с сюзереном во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.

    В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической  системы существует какая-то основная специфическая для нее форма  собственности, это не исключает  существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней  экономической системы, так и  новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и  взаимодействие всех форм собственности  оказывает положительное воздействие  на весь ход развития общества.

    Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено  характером буржуазного общества, различные  слои которого нуждались в различном  решении своих имущественных  проблем. Во Франции и Англии странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве [Текст]//История государства и права.-2006.- №11.- С.34..

    В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» (“common law”) считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество в его имуществе. Уже в XVII веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» (“equity”) стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества: “common law” для большинства населения, и “equity” для верхушки имущих классов Антокольская М.В. Семейное право [Текст]. Учеб. для вузов по спец. «Юриспруденция» - М.: Юристъ, 2003.- С.89..

    В 1882 г. парламентом был принят Закон  о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что  на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому  моменту, а также та, которую она  приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. “Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу” Антокольская М.В. Семейное право. - С.101.

    Таким образом, первоначально причиной появления  брачных контрактов явилась потребность  имущих классов оградить свой капитал  от постороннего вмешательства.

    Переход от одних форм собственности к  другим может идти эволюционным путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением всего  того, что отмирает, и усилением  того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. В  то же время имеют место и революционные  пути смены форм собственности, когда  новые формы насильственно утверждают свое господство. Так, в теории марксизма  ликвидация частной собственности  на средства производства рассматривается  в качестве главного содержания социалистической революции. В соответствии с этой теорией в России вслед за завоеванием  власти в октябре 1917 года была ликвидирована  частная собственность в промышленности, на транспорте, в строительстве, в  торговле. Коллективизация в деревне заменила индивидуальную собственность крестьян кооперативно-колхозной (фактически полугосударственной). В результате утвердилось полное господство социалистической, или общественной (т.е. государственной и полугосударственной), собственности.

    По  советскому брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили  закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской  семье духовное начало преобладает  над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.

    Первоначально право супругам устанавливать иной (отличный от законного) режим имущества  было закреплено в Гражданском кодексе  РФ 1994 г. В статье 256 ГК сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Комментарий  к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, часть 1 [Текст]/Под ред. Гуева А.Н., -М:. Экзамен, 2005, - С.175. Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие «брачного договора». Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса РФ.

    Таким образом, наш законодатель воспринял  нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив  супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов. Законный режим супругов покоится на зарегистрированном браке. Поэтому признание брака недействительным изменяет правовой режим имущества таких супругов. На него в соответствии с п. 2 ст. 30 СК распространяются положения Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. Впрочем, семейное законодательство и судебная практика достаточно давно признали необходимость гибкого подхода к применению данного правила. В соответствии с ч. 4 ст. 46 КоБС РСФСР, если один из супругов скрыл от другого, что состоит в браке, то при признании брака недействительным суд вправе применить к имуществу, приобретенному этими лицами совместно до момента признания брака недействительным, положения, установленные ст. ст. 20-22 КоБС РСФСР. Сегодня ч. 4 ст. 30 СК предусматривает аналогичное правило. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Имущественные отношения лиц, брак которых признан недействительным, регулируются нормами гражданского, а не семейного законодательства. Данное обстоятельство было прямо предусмотрено ч. 3 ст. 46 КоБС РСФСР. Ныне это п. 2 ст. 30 СК РФ. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского Кодекса РФ о долевой собственности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция  Российской Федерации от 12.12.1993 [Текст]: офиц. текст // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть первая) [Текст]: [федер. закон № 51- ФЗ: принят 30.11.1994, по сост. 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Научная и учебная литература

11. Антокольская М.В. Семейное право [Текст]. Учеб. для вузов по спец. «Юриспруденция» - М.: Юристъ, 2003.- 455 с.

12. Астахов  С. О разделе имущества [Текст]//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 35.- С.6.

13. Бабкин  С.А. Владение, пользование и распоряжение  имуществом, находящимся в общей  совместной собственности супругов [Текст]. М., Приор, 2004. - 166 с.

14. Басистов  А.Г. Как разделить фирму мужа? [Текст] // Гражданин и право. - 2001. - .№ 3. - С.34.