Способы обеспечения обязательства

Б) субсидиарное обязательство, по которому дополнительный должник  исполняет обязательство (несет  ответственность) за основного должника, если последний не удовлетворил требование кредитора (ст.399 ГК РФ);

В) регрессное обязательство, которое возникает как результат  исполнения обязательства в пользу кредитора за должника или по вине должника. Лицо, исполнившее обязательство, выступает в регрессном обязательстве  в качестве кредитора по отношению  к должнику. Например, субсидиарный должник, исполнив обязательство за основного, вправе предъявить к нему регрессное требование (ст.399 ГК РФ). Аналогичным образом один из содолжников, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого (п.2 ст.325 ГК РФ).

С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. В альтернативном обязательстве должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например передать вещь или уплатить денежную сумму. Так, согласно п.6.1 ст.23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, – единое обязательство «с содержанием определимым, но еще не определенным». Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение. В факультативном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п.2 ст.723 ГК).

По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т.д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными обязательствами. При этом в соответствии с правилами ст. 317 ГК РФ такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определенной суммы иностранной валюты или условных денежных единиц и т.п.). Закон специально предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК РФ), устанавливает особенности ответственности за их нарушение (ст. 395 ГК РФ) и некоторые другие их особенности. По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Так, в издательском договоре на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить лежащий на нем долг, а при возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора может выступать только потерпевший. Таким образом, в обязательствах личного характера недопустима замена одной или обеих сторон, т.е. правопреемство, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица). Разновидностью таких обязательств являются обязательства личнодоверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договоров полного товарищества или поручения). Их главную особенность составляет право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов – из-за утраты взаимоотношениями сторон личнодоверительного характера (ст. 77 и ст.977 ГК РФ). Хотя, конечно же, такие обязательства на практике встречаются очень редко.

Обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные.

При долевом обязательстве  каждый из нескольких должников обязан исполнить обязательство в соответствии со своей долей, а каждый из кредиторов имеет право требовать от должника в свою пользу только долю, определенную законом или договором. При этом доли долга и доли требования считаются  равными, если иное не обусловлено законом  или договором.

При солидарном обязательстве  кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников  совместно, так и от любого из них  в отдельности, как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ). Должник, исполнивший солидарную обязанность за других, имеет право регрессного требования к другим должникам. Регрессные (обратные) обязательства возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его либо вместо, либо по вине третьего лица. Лицо, выполнившее такое обязательство, имеет право на возмещение исполненного. При солидарном требовании любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения долга в полном объеме.

Оценивая значение долевых  и солидарных обязательств, следует  отметить, что солидарные обязательства  надежнее защищают интересы сторон по сравнению с долевыми обязательствами.⁵⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Исполнение обязательств.

Исполнение обязательств – это совершение действия, составляющего  объект обязательства.

Принято выделять несколько  принципов исполнения обязательств. Это:

А) принцип надлежащего  исполнения, то есть обязательства  должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями  обязательства относительно субъектов  исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.;

Б) реального исполнения (обязательства должны исполняться  в натуре), то есть должник обязан совершать именно те действия, которые  составляют объект обязательства; замена предмета исполнения по общему правилу  не допускается. Действие указанного принципа в настоящее время значительно ослаблено: в силу п.2 ст.396 ГК РФ если должник не исполняет обязательство, но возместил убытки, причиненные таким неисполнением, и уплатил неустойку за неисполнение, то он освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено законом иди договором;

В) недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства  и одностороннего изменения его  условий (стабильности обязательства). Такой отказ и такое изменение  условий допускается только в  случаях, предусмотренных законом (например, ст.717 ГК РФ). Если, однако, обязательство  связано с осуществлением его  сторонами предпринимательской  деятельности, то односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее  изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В исполнении обязательства  участвует и кредитор. Причем кроме  права требовать исполнения кредитор несет некоторые кредиторские обязанности. Во-первых, кредитор обязан принять исполнение. Во-вторых, в ряде случаев должен совершить какие-либо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, например, передача поставщику отгрузочных разнарядок (п.2 ст.509 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться  надлежащими субъектами. По общему правилу обязательства исполняются  сторонами обязательства (должником  и кредитором). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Должник несет риск последствий непредъявления такого требования (ст.312 ГК РФ), то есть если такое требование не заявлено и в результате этого наступили неблагоприятные последствия (исполнение произведено ненадлежащему лицу), то такие последствия относятся на счет должника.

Вместе с тем в исполнении обязательства могут участвовать  и иные (третьи) лица.

Во-первых, кредитор может  переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это  третье лицо принимает исполнение от имени кредитора (по доверенности). Считается, что исполнение обязательства  принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется  в пользу третьего лица. Это допустимо, если стороны установили, что должник  обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному им в договоре третьему лицу. Такое  лицо имеет право требовать от должника исполнение обязательства  в свою пользу (требовать от собственного имени, а не от имени кредитора, и  в свою пользу, а не в пользу кредитора). Причем если третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом получить исполнение, то стороны договора не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия этого (третьего) лица (иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может получать исполнение, если иное не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Во-вторых, должник может  возложить исполнение обязательства  на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или  его существа не вытекает обязанность  должника исполнить обязательство  лично. В соответствующих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом.

В-третьих, иногда третье лицо может исполнить обязательство  независимо от воли должника (а может, и вопреки его воли). Такое право принадлежит третьему лицо, в частности, при наличии опасности утраты этим лицом права на имущество должника (право аренды, право залога и т.д.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае третье лицо, исполнив обязательство, получает права кредитора.

Обязательства должны исполняться  в натуре (принцип реального исполнения). Поэтому если должник исполнил обязательство  ненадлежащим образом, то даже если он за допущенное нарушение уплатил  неустойку и возместил вызванные  нарушением убытки, тем не менее обязательство должно быть исполнено в натуре (иное может быть предусмотрено законом или договором. Например, может быть установлено, что уплата неустойки и возмещение убытков освобождают должника от обязательства). Вместе с тем при неисполнении обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (иное может быть установлено законом или договором).

Если должник не исполняет  обязательство, кредитор вправе в разумный срок поручить исполнение обязательства  третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства. В этом случае на должника возлагается  обязанность возместить понесенные расходы и другие убытки.

Особые правила установлены  ГК РФ (ст.398) на случай неисполнения обязательства  передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное  ведение, оперативное управление или  в возмездное пользование кредитору. Последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо этого требования кредитор может потребовать возмещения убытков.⁶⁶

Если вещь уже передана третьему лицу, имеющему однородное право (собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, возмездного  пользования), то в удовлетворении требования кредитора об отобрании вещи у должника будет отказано.

Иногда существует несколько  обязательств по поводу передачи одной  и той же индивидуально-определенной вещи. И кредиторы по этим обязательствам заявляют требования об отобрании вещи у должника. В таком случае вещь передается тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить – тому, кто раньше предъявил иск.

Исполнение обязательства  оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за аналогичные  товары, работы или услуги.

 

1. Способы исполнения обязательства. Встречные обязательства

Обязательства должны исполняться  надлежащим способом. Это означает, что при исполнении обязательства  должен соблюдаться установленный  законом, иными правовыми актами или договором, либо следующий из обычаев делового оборота или  существа обязательства порядок  действий сторон в процессе исполнения обязательства. В частности по общему правилу недопустимо исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом или  договором и т.д. и кредитор не выразил согласия принять частичное  исполнение обязательства.

В тех случаях, когда предметом  исполнения является передача кредитору  денег или ценных бумаг, должник  при наличии определенных обстоятельств  может исполнить обязательство  путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса, а  в случаях, предусмотренных законом, - в депозит суда (ст.327 ГК РФ). Такой  способ исполнения считается надлежащим и допускается в случаях:

1. отсутствия кредитора в месте, где должно быть произведено исполнение обязательства;
2. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. очевидного отсутствия определенности в том, кто является кредитором по обязательству;
4. уклонение кредитора от принятия исполнения, в том числе при просрочке с его стороны.

Как ранее отмечалось, большинство  обязательств являются двусторонними (взаимными). Поэтому чаще всего исполнение обязательства одной из сторон обусловлено  исполнением своих обязательств другой стороной. Такое исполнение признается встречным (например, договором предусматривается передача товара после его оплаты. Передача товара – встречное исполнение).

Сторона, на которую возложено  встречное исполнение, вправе приостановить  исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства  и потребовать возмещения убытков  в случаях:

А) неисполнение обязательства  другой стороной;

Б) наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено  в установленный срок.

Если обусловленное договором  исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

А) приостановить исполнение своего обязательства;

Б) отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.