Способы обеспечения обязательств

    Право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. Гарант не вправе требовать от принципала возмещение сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром (ст. 379 ГК).

    5. Удержание, задаток и другие способы обеспечения исполнения обязательств.

    Гражданский кодекс, в ст. 359, 360, ввел еще один способ обеспечения исполнения обязательств - удержание - внешне сходный с залогом: требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. Однако не следует смешивать эти два института. Удержанием вещи могут обеспечиваться требования, связанные с оплатой  вещи  или возмещением издержек на нее и других убытков, а также возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.   В отличие от договора залога, специально заключаемого в обеспечение основного обязательства, удержание    производится    без заключения отдельного договора: кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательств удерживать ее до тех  пор,   пока   соответствующее обязательство не будет исполнено.

    Удержанием  вещи могут обеспечиваться также  требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее или других убытков, но возникающие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Кредитор может удерживать вещь, находящуюся у него, даже в том случае, когда после поступления ее во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

    Требования  кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются  из ее стоимости в объеме и в порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. Учитывая, что вопросы удовлетворения требований кредитора, обеспеченных залогом были рассмотрены достаточно подробно, останавливаться на рассмотрении аналогичных вопросов в случае удержания не будем.

    В соответствие со ст. 380, 381 ГК возможна и такая форма обеспечения исполнения обязательств, как задаток. Под задатком понимается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и обеспечения его исполнения. Соглашение о задатке независимо от его суммы должно быть совершено в письменном виде. При сомнении в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком (не составлен письменный договор о задатке), эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

    При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо по невозможности исполнения (невозможность исполнения означает, оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна сторона не отвечает ст. 416 ГК) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона ответственная за неисполнения договора, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

    На  ряду, с выше перечисленными способами  обеспечения исполнения обязательств, в реальной практике хозяйственной деятельности могут использоваться и иные -способы и формы, выдвигаемые существующими реалиями, действия по которым в настоящее время не регламентированы. Так, в последнее время широкое распространение получила такая форма, как предварительная оплата приобретаемого товара или производимой услуги. В качестве предварительной оплаты признается денежная сумма, выплачиваемая одной из договаривающихся сторон другой и полностью покрывающая все расходы предусмотренные договором. Очевидно, что понятие предварительной оплаты можно считать расширением понятия задатка, когда сумма задатка увеличивается до размеров полной стоимости причитающихся по договору платежей. В таком случае, действия сторон при исполнении обязательств можно регламентировать ст. 380, 381 ГК

    Другим  вариантом обеспечения исполнения обязательств, не рассмотренным в ГК, можно считать выбор способа расчета должника с кредитором. Так, в условиях высокого уровня инфляции, могут быть предложены различные варианты расчета не входящие в противоречие с основными положениями ст. 317 ГК. Например, может быть установлена дата определения расчетной цены, эквивалент валюты денежных обязательств.