Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 13:13, контрольная работа
Семейный кодекс РФ1 предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключить брачный договор. Если же они не установят иное, будут действовать нормы, определенные в ст. 34-39 СК РФ. Таким образом, Семейный кодекс РФ определяет два разных режима для имущества супругов - законный и договорный, предоставляя им право выбора между ними. Во втором случае они имеют широкие возможности, исходя из конкретных обстоятельств и своих интересов определить в брачном договоре свои имущественные правоотношения.
Задание 1. 3
Задание 2. 19
Задание 3. 25
Список использованных источников. 31
Заключение
брачного договора должно представлять
интерес главным образом для супруга-предпринимателя,
желающего оградить в случае развода свое
предприятие от раздела всего имущества,
как это предусмотрено ст. 38 СК РФ. Кроме
того, заключение брачного договора позволит
супругам избежать споров, которые часто
возникают после прекращения брака.
2.Владение,
пользование и распоряжение
Свои равные права в отношении общего имущества супруги реализуют в порядке, установленном законом. Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляется по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц (ст. 253 ГК РФ).
Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение, купля-продажа, обмен и др.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности. При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК, п. 2 ст. 253 ГК). Таким образом, законом установлена презумпция (предположение) согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом одним из супругов. Это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия. Иное решение законодателем данного вопроса привело бы к значительному затруднению гражданского оборота. Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе в соответствии с п. 2 статьи 35 СК РФ обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, т.е. действовала заведомо недобросовестно.
Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделки одного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. Для совершения такого вида сделок одним из супругов согласно п. 3 ст.35 СК РФ необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, определен в ГК РФ. Так, например, обязательному нотариальному удостоверению подлежат договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (ст. 339 ГК РФ), договор ренты (ст. 584 ГК РФ). Государственной регистрации требуют: договор об ипотеке (ст. 339 ГК РФ); договор продажи жилого помещения (ст. 558 ГК РФ); договор дарения недвижимости (ст. 574 ГК РФ) и др.
Перечисленные
сделки могут иметь с точки
зрения последствий важное значение
для семьи в целом, поэтому
для их совершения необходимо четко
выраженное согласие обоих супругов. Если
сделка по распоряжению общим недвижимым
имуществом или сделка, совершенная с
общим имуществом, требующая нотариального
удостоверения и (или) регистрации, была
заключена одним из супругов без предварительно
полученного нотариально удостоверенного
согласия другого супруга, то такая сделка
является оспоримой. Супруг, чье право
было нарушено, вправе требовать признания
совершенной сделки недействительной
в судебном порядке (п. 3 ст. 35 СК РФ). Такое
требование в силу прямого указания закона
может быть предъявлено им в течение одного
года со дня, когда он узнал или должен
был узнать о совершении такой сделки.
3.Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.
Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью (ст.37 Семейного кодекса РФ) допускается, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества другого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, достройка, переоборудование и т.п.).
В данном случае определяющим является соотношение реальной стоимости личного имущества супруга до и после производства упомянутых вложений, так как в законе отсутствует указание на то, какое увеличение стоимости имущества следует считать значительным. Увеличение стоимости личного имущества одного из супругов может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (например, капитальный ремонт имущества, реставрация).
На практике положения комментируемой статьи применяются судом главным образом к объектам недвижимости (жилым домам, квартирам, садовым домикам и т.п.), хотя не исключено и весьма дорогостоящее усовершенствование и переоборудование или ремонт иного имущества (персонального компьютера, домашнего видеоцентра, автомашины и т.п.).
Признание
имущества каждого из супругов их
совместной собственностью не допускается
только в том случае, если брачным договором
между супругами предусмотрены иные основания
признания имущества каждого из супругов
их совместной собственностью.
4.Вопросы
конфискации имущества по
Конфискация, в отличие от обращения взыскания на общее имущество супругов в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, применяется по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. В приговоре суда указывается, какое имущество подлежит конфискации. При этом не имеют значения ни соотношение стоимости конфискованного имущества с размером ущерба, причиненного преступлением, ни источник приобретения имущества. Конфискация может распространяться и на долю супруга в общем имуществе. На долю другого супруга в общей собственности конфискация не распространяется.
При конфискации другой супруг вправе требовать доли в общей собственности на неделимую вещь (например, на дом) в половине ее стоимости.
В
случаях, указанных выше, при совершении
преступления одним супругом защита законных
интересов другого супруга осуществляется
путем предъявления им иска в суд об освобождении
принадлежащего ему имущества от ареста
(исключения из описи) и освобождения от
взыскания принадлежащих ему вещей. Если
же иск супруга удовлетворен в отношении
конфискованного имущества, то такое имущество
передается истцу в натуре, если оно не
реализовано или не обращено в переработку.
В противном случае истцу возмещается
сумма, вырученная от реализации конфискованного
имущества.
5.Разрешение споров, связанных с законным режимом имущества супругов.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов может быть произведен между ними по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение их долей в этом имуществе производятся в судебном порядке по требованию любого из супругов (ст. 38 СК РФ). Разъяснения по ряду вопросов, возникающих при рассмотрении судами дел данной категории, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"2.
В предмет доказывания в делах об определении правового режима имущества супругов и его разделе входят следующие факты:
1)
вступление сторон в
2)
расторжение брака между
3)
состав и стоимость имущества,
приобретенного супругами в
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общей совместной собственностью имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
Если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15, 16 постановления N 15).
При определении размера долей в имуществе, принадлежащем супругам, суд должен исходить из его оценки по розничным ценам ко дню вынесения решения суда с учетом износа, а если их не имеется - по среднерыночным ценам, существующим в данной местности.
Таким образом, стоимость общего имущества супругов (отдельных вещей) определяется по соглашению сторон, а при недостижении такового - судом, исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда (рыночных цен на аналогичное имущество). Недопустимо при определении стоимости имущества исходить из цен, определенных договором на его приобретение, а также инвентаризационной (учетной) оценки органов государственной технической инвентаризации (БТИ и др.);
4) наличие брачного договора или иного соглашения о разделе имущества супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 38-40, 42 СК РФ). Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15);
5) иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества супругов и их долей в этом имуществе (ст. 256 ГК РФ, ст. 36-39 СК РФ), в частности:
-
использование отдельных вещей,
- производство в имущество, принадлежавшее одному из супругов на праве единоличной собственности, в период брака вложений, значительно увеличивших его стоимость;
-
приобретение имущества одним
из супругов хотя и в период
брака, но во время
-
приобретение супругами вещи
исключительно для
-
интересы несовершеннолетнего
-
заслуживающие внимания
Распределение обязанностей по доказыванию.
Обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на истца. Поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ), ответчик, ссылающийся на иное (принадлежность имущества исключительно ему), должен доказать данное обстоятельство.