Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 13:40, реферат
У добросовестного должника содержание приведенной правовой нормы беспокойства не вызывает. Такой должник, получивший, например, совместно с другими должниками кредит в банке, считает, что отдав при наступлении срока платежа свой долг банку, он будет свободен от обязательств перед ним. В силу статьи 321 ГК все именно так и обстоит, если не принимать во внимание условие этой статьи, которое мы привели выше: «...если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства».
Регрессный иск
Прежде чем начинать
разговор о регрессном иске, стоит
сказать несколько слов об обязательственных
правах, или обязательственных
Сложнее обстоит
дело с договорными обязательствами,
в которых участвуют несколько
должников или кредиторов. В статье
321 ГК РФ записано: если в обязательстве
участвуют несколько должников
или кредиторов, то каждый из кредиторов
имеет право требовать
У добросовестного должника содержание приведенной правовой нормы беспокойства не вызывает. Такой должник, получивший, например, совместно с другими должниками кредит в банке, считает, что отдав при наступлении срока платежа свой долг банку, он будет свободен от обязательств перед ним. В силу статьи 321 ГК все именно так и обстоит, если не принимать во внимание условие этой статьи, которое мы привели выше: «...если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства».
Поэтому, если упомянутый должник не придал значения или не заметил, что в кредитном договоре к слову «должники» добавлено прилагательное «солидарные», то его правовое положение в этом договоре существенно изменится, поскольку в другой правовой норме ГК сказано, что если обязательство должников по возврату долга - солидарное, кредитор получает право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поставьте себя на место банка (кредитора). Как он будет действовать в случае, если один из должников приходящуюся на него долю долга вернул в срок, а другие этого не сделали? Конечно же, банк попытается взыскать оставшуюся часть долга с того должника, с которого взыскать ее проще всего. Не исключено, что лицом, к которому банк предъявит иск, окажется наш добросовестный должник. Суд в такой ситуации, конечно же, иск банка удовлетворит и деньги взыщет, если должник не заплатит их добровольно. Получив свое, банк о должниках забудет, предоставив им самим разбираться в своих финансовых взаимоотношениях.
Что же делать в этом
случает добросовестному
Регрессный иск - явление нередкое не только в гражданском, но и в других отраслях права. Например, в трудовых правоотношениях работодатель, возместивший вред третьему лицу за своего работника, имеет регрессные требования к такому работнику.
Регрессный иск — это обратное требование в гражданском праве, адресованное в арбитраж или в судебные инстанции, исходящее от организации или гражданина. Регрессный иск содержит требование к должнику возместить кредитору сумму, уплаченную им вместо должника и по вине последнего.
Регрессное требование может возникать в следующих случаях:
*если один из солидарных
должников исполнил долговые
обязательства за остальных
*если кто-либо возместил
ущерб, причиненный другим
*если вред, причиненный работником, возместил работодатель, регрессный иск может быть обращен к работнику;
*если страховщик возместил
ущерб, нанесенный другим
Статьей 2081 установлен список оснований для возникновения обратного требования (регрессного иска). Список является открытым.
В
практике арбитража основанием для
регрессного иска между юридическими
лицами может стать уплата организацией
штрафа или пени за ненадлежащее исполнение
или неисполнение договорных обязательств,
если непосредственная вина в нарушении
обязательств лежит на другой компании
(например, поставившей некачественную
продукцию или сорвавшей