• невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы;
• истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

     Кассационная  жалоба возвращается также по просьбе  лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

     Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения суда первой инстанции. Копия определения о возвращении  кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и приложенными к ней документами. Лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

     Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

     Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение может быть реализовано в кассационной инстанции, при этом отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационной жалобы, должны быть выражены в поданных суду первой инстанции заявлениях в письменной форме (ст. 346 ГПК РФ).

     Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленного требования и мировое соглашение  не допускается по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 252 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения

     Порядок и последствия рассмотрения заявления  об отказе истца от иска или заявления  сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

     До  принятия  отказа истца от иска суд  кассационной инстанции разъясняет истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. До утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

     В обоих случаях последствия определяются в ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГПК РФ при  принятии отказа истца от иска или  утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции своим определением отменяет принятое судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу.

     Одним из требований, предъявляемых к содержанию кассационной жалобы, является  необходимость  изложения в ней оснований, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение неправильным (ч.1 ст. 339 ГПК РФ). Если первоначально поданная кассационная жалоба является немотивированной и не отвечает иным требования, установленным в ст. 339, 340 ГПК РФ, судья на основании ст. 341 ГПК РФ выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения и предоставляет лицу срок для исправления недостатков.

     Согласно  ч. 2 ст. 341 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный  срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. В противном случае жалоба  считается неподанной и возвращается лицу, подавшему жалобу.

     В случае, когда лицом, оспаривающим судебное решение, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных в указанных выше нормах, и в определенный ст. 338 ГПК РФ срок, при решении вопроса о приобщении к ней дополнительной жалобы, поданной за пределами срока на кассационное обжалование, необходимо исходить из следующего.

     В том случае, если дополнительная жалоба включает в себя доводы, по которым  лицо не согласно с вынесенным судом  решением, отличающиеся от доводов, изложенных им первоначально в кассационной жалобе, то подачей такой жалобы нарушается конституционный принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 123 Конституции. Это нарушение выражается в том, что заявитель наделяется дополнительными возможностями в отстаивании своей позиции, ограничивая время на ознакомление с доводами дополнительной жалобы других участвующих в деле лиц.

     При подаче такой жалобы судьей выносится  определение об отказе в ее принятии, а законность и обоснованность суда первой инстанции проверяется на основании ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах кассационной жалобы, поданной с соблюдением установленного ст. 338 ГПК РФ срока на кассационное обжалование.

Срок рассмотрения дела, поступившего по кассационной жалобе

     В силу ст. 348 ГПК РФ Верховный суд  республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. Верховный суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.

     Кассационная  жалоба, представление по делам о  защите избирательных прав или права  на участие в референдуме граждан  РФ, поступившее в ходе избирательной кампании или подготовки референдума на рассмотрение в суд кассационной инстанции, рассматриваются в течение пяти дней со дня их поступления. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Судебное заседание в суде кассационной инстанции

     Правила заседания в суде кассационной инстанции  определяются правилами проведения судебного заседания в суде первой инстанции и с учетом правил главы 40 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции». Суд кассационной инстанции, как и суд первой инстанции, вправе приостановить производство по делу в соответствии со ст. 215-217 ГПК РФ.

     По  результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями ст. 361 ГПК РФ, вправе принять одно из следующих решений:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
• изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, важные для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).

     Кассационное  определение вступает в законную силу с момента его вынесения, сразу после объявления его в  зале судебного заседания. Вынесение и объявление кассационного определения регламентируется ст. 193, 194 ГПК РФ.

     Законность  определения суда кассационной инстанции  может быть проверена только в  надзорном порядке (глава 41 ГПК РФ) либо оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

     В кассационном порядке обжалуются определения  судов первой инстанции, т.е. постановления, которыми не разрешается дело по существу. Обжалуются также определения суда, не вступившие в законную силу. Определение может быть обжаловано в суд второй инстанции отдельно от решения сторонами (истцом, ответчиком) и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы либо прокурором путем принесения представления.

     Вместе  с тем, в силу ст. 371 ГПК РФ, не все  определения могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, а только те:

• обжалование которых предусмотрено ГПК РФ;
• которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

     К определениям, обжалование которых  предусмотрено ГПК, в частности, относятся:

• об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42);
• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44);
• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65);
• по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76);
• по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);
• по всем вопросам, связанным с судебными расходами  (ст. 104);
• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);
• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);
• об отказе в принятии заявления (ст. 134);
• о возвращении заявления (ст. 135);
• об оставлении заявления без движения (ст. 136);
• об обеспечении иска (ст. 145);
• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);
• о разъяснении решения суда (ст. 202);
• об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);
• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);
• о немедленном исполнении решения суда (ст. 212);
• об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213);
• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения;
• об оставлении кассационной жалобы, представления без движения (ст. 341);
• о возврате кассационной жалобы, представления (ст. 342);
• об отказе в принудительном исполнении решения  иностранного суда (ст. 412);
• об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422);
• о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427);
• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);
• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);
• по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441);
• о повороте исполнения решения суда (ст. 444).

     К определениям, которые исключают  возможность дальнейшего движения дела, относятся, например, определения:

• об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125);
• об оставлении заявлений без рассмотрения (ст. 222, 263);
• о прекращении производства по делу (ст. 220, 248);
• об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 397);
• об отказе в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению (ст. 414); и др.

     Согласно  ч. 2 ст. 371 ГПК РФ на остальные определения  суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационную жалобы, представление. К ним, в частности, можно отнести определения об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству и др.

     Вместе  с тем, если  при подготовке дела к судебному разбирательству  выносятся определения об отказе в обеспечении доказательств  или по вопросам обеспечения иска, то необходимо учитывать, что такие определения могут быть обжалованы в соответствии с ч. 2 ст. 65 и ст. 145 ГПК РФ.

     Может ли быть обжаловано определение судьи  об отказе в удовлетворении заявления  об отводе в порядке гражданского судопроизводства? Право на обжалование указанного определения законом не предусмотрено.

          Каков срок подачи частной  жалобы на определения суда? В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Подача и рассмотрение частной жалобы, представление прокурора

     Процедура подачи частной жалобы, представления  прокурора и их рассмотрение судом  определяются правилами подачи и  рассмотрения кассационной жалобы, представления.  При этом:

• обжалуется только определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;
• они обжалуются в вышестоящий суд;
• жалоба подается лицами, участвующими в деле, а представление приносится участвующим в деле прокурором;
• частная жалоба, представление подаются через суд, вынесший решение;
• частная жалоба, представление подаются с копиями по числу лиц, участвующих в деле;
• в соответствии со ст. 333.36 НК РФ частная жалоба, представление не оплачиваются государственной пошлиной;
• ответная сторона вправе представить возражения относительно частной жалобы, представления;
• по истечении срока на обжалование и после выполнения требований ст. 343 ГПК РФ дело направляется в суд кассационной инстанции;
• лицо, подавшее частную жалобу, вправе от нее отказаться, а прокурор, принесший представление, - его отозвать.