Проблемы процесса конституционных поправок и пересмотра Конституции РФ и возможные пути их решения

      Так, В.И. Осейчук придерживается той точки зрения, что наиболее демократичным и работоспособным является первый вариант - когда все участники Конституционного Собрания делегированы российским народом. Во втором варианте участники Конституционного Собрания являются заинтересованными лицами и, скорее всего, не будут склонны к ограничению государственной власти, установлению механизмов ее ответственности перед российским народом. Вариант формирования Конституционного Собрания на основе должностного представительства органов государственной власти отражает преимущественно взгляды привилегированных слоев на конституционную реформу, заботящихся о сохранении всевластия государственной бюрократии и олигархов.

      Представляется, что Федеральный конституционный  закон «О Конституционном Собрании» должен содержать несколько основополагающих принципов:

      1. Участники Конституционного Собрания, без каких-либо исключений, должны  избираться российским народом.

      2. Лица, занимающие должности в  органах государственной власти  и местного самоуправления, не  вправе участвовать в работе Конституционного Собрания.

      3. Конституционное Собрание в течение  шести месяцев разрабатывает  новый проект Конституции, поскольку  действующая Конституция была  разработана под диктовку правящей  группы и в интересах олигархического  меньшинства, с нарушением требований действовавшего законодательства и меньшинством граждан, что в демократическом правовом государстве неприемлемо.

      4. В проект Конституции включаются  только те положения, которые  получили поддержку не менее  двух третей участников Конституционного Собрания.

      5. Разработанный проект Конституции  выносится на референдум, который  проводится не ранее чем через  три месяца после официального  опубликования и считается принятым, если он получил поддержку  более половины россиян, внесенных в списки участников референдума.

      6. Каждый участник референдума  не позднее чем за месяц  до официального голосования  получает проект Конституции.

      На  мой взгляд, Федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании» должен быть разработан и принят в первоочередном порядке, независимо от того, будут или не будут в обозримый период вноситься поправки в Конституцию Российской Федерации. Ведь речь идет о Законе постоянного действия, и его никак не следует привязывать к конкретным, сложившимся сегодня обстоятельствам. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании» призван заполнить правовой вакуум, создать недостающее звено в механизме российской государственности. Вполне очевидно, что необходимость внести изменения в отдельные положения Конституции может возникнуть в любое время. Однако согласно ч. 2 ст. 135 Конституции Российской Федерации поправки в главы первую, вторую и девятую Конституции не могут быть внесены, пока не принят федеральный конституционный закон, регламентирующий порядок формирования и деятельности Конституционного Собрания.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Результатами  исследования стали основные выводы, полученные в процессе работы. К  ним можно отнести следующие  положения:

      1. Принятие новой Конституции в  1993 году было обусловлено необходимостью создать новую основу законодательства нового государства. В настоящее время институт конституционных поправок и пересмотра Конституции более развит, чем в предшествующей Конституции, в которой закреплялось полновластие Съезда народных депутатов, и направлен на защиту основных прав и свобод человека и развитие гражданского общества и правового государства.

      2. Согласно статье 134 Конституции Российской  Федерации, субъектами права на  внесение предложений о поправках  и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут быть:

      - Президент Российской Федерации;

      - Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

      - Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации;

      - Правительство Российской Федерации;

      - законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации;

      - группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

      Перечень  этих органов государственной власти уже тех, которые, согласно статье 104 Конституции Российской Федерации, обладают правом законодательной инициативы. В частности, здесь нет высших судебных органов и индивидуального права на инициативу со стороны членов палат Федерального Собрания Российской Федерации.

      3. В статье 135 Конституции Российской Федерации закреплено, что положения глав 1, 2 и 9 Конституции не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием Российской Федерации. Но предложение о пересмотре может быть поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Федерального Собрания и депутатов Государственной Думы. В этом случае в соответствии с федеральным законом созывается Конституционное Собрание, которое либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции, который принимается двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. Если в голосовании приняло участие более половины избирателей, более половины которых проголосовали за Конституцию, то она считается принятой.

      4. В статье 136 Конституции Российской Федерации сказано, что поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

      5. Статья 137 Конституции Российской  Федерации в пункте 1 закрепляет, что изменения в статью 65 Конституции  Российской Федерации вносятся  на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации. Пунктом 2 предписывается в случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.

      Что касается проблем, связанных с процессом  внесения конституционных поправок и пересмотра Конституции, то в данной работе была сделана попытка отразить одну из самых значимых и актуальных проблем, которая заключается в том, что изменение Конституции Российской Федерации достаточно сложно, что влечет за собой споры относительно того, нужно ли реформирование Конституции или необходимо сохранить ее как основу всего современного законодательства. По нашему мнению, реформировать Конституцию необходимо, поскольку современное общество развивается очень быстро и новое законодательство должно соответствовать и Конституции, и реалия жизни. Для этого необходимо принять Федеральный Конституционный закон, регламентирующий порядок формирования и деятельности Конституционного Собрания. Данный закон должен предусматривать следующее:

      1) участники Конституционного Собрания  должны избираться народом Российской  Федерации;

      2) лица, которые занимают должности  в органах государственной власти  и местного самоуправления, не  вправе избираться в Конституционное  Собрание;

      3) В проект Конституции, разрабатываемый Конституционным Собранием в течение шести месяцев, включаются только положения, которые получили поддержку не менее двух третей участников Конституционного Собрания;

      4) Разработанный проект Конституции  выносится на референдум, который  проводится через три месяца после официального опубликования проекта, и считается принятым, если за него проголосовало более половины россиян, участвующих в референдуме. Также каждый участник референдума за месяц до голосования должен получить проект Конституции, чтобы иметь возможность принять оптимальное решение.

      Таковы, на мой взгляд, основные особенности исследуемого института конституционных поправок и пересмотра Конституции Российской Федерации, актуальные проблемы в этой сфере и некоторые предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего исследуемый вопрос. 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы 

Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным  голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", 25 декабря 1993.
2. Федеральный закон о порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ: Федеральный закон//Российская газета-№46-1998 года-10 марта.

Литература

1. Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2-х тт. Т. 1. – М.: Юрист, 2005.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации - 8-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2009. — 784 с. 
3. Комкова, Г.Н. Конституционное право Российской Федерации: учебник / Г.Н. Комкова, Е.В. Колесников, М.А. Кулушева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. - 369с.
4. Конституционное право России: учебник для студентов  вузов / [А.С. Прудников и др.]; под ред. А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 767 с.
5. Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. - Москва, 2006.
6. Яценко И.С., Яценко А.И., Шеломенцев В.Н. – Конституционное право РФ, Учебник для юридических вузов и факультетов, издательство МГАВТ, М., 2005