Признаки государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 00:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы – рассмотреть понятие и признаки государства с точки зрения современных историков и правоведов, а также попытаться объективно обобщить полученный материал. В процессе достижения определенной цели были решены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие государства, как особой формы организации, в историческом аспекте (с точки зрения мыслителей древности - Цицерон и ученых современности);
2) найти отличия государства от других образований;
3) определить признаки современного государства;
4) охарактеризовать эти признаки;
5) обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….……3
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОСУДАРСТВА: ПРЕДПОСЫЛКИ, ТЕОРИИ
1.1. Предпосылки возникновения государства…………...…………....…5
1.2. Основные теории происхождения государства………....…….……..9
1.3. Государство – первая политическая организация………...………..14
ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА
2.1. Понятие государства………………………………………..………..18
2.2. Признаки государства………………………………………....…..…22
2.3. Отличие государства от других политических организаций
общества…………………………………………………………………...26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………….……………………..…….……….31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………

Содержимое работы - 1 файл

Государство и его признаки Мария.doc

— 161.00 Кб (Скачать файл)

     Государственное принуждение — это психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и должностных лиц государства на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства.

     Само  по себе государственное принуждение  — острое и жесткое средство социального воздействия. Оно основано на организованной силе, выражает ее и потому способно обеспечивать безусловное доминирование в обществе воли властвующего субъекта. Государственное принуждение ограничивает свободу человека, ставит в такое положение, когда у него нет выбора, кроме варианта, предложенного (навязанного) властью. Посредством принуждения подавляются, тормозятся интересы и мотивы антисоциального поведения, принудительно снимаются противоречия между общей и индивидуальной волей, стимулируется общественно полезное поведение.

     Государственное принуждение бывает правовым и неправовым. Последнее может обернуться произволом государственных органов, ставящих личность в никем и ничем не защищенное положение. Такое принуждение имеет место в государствах с антидемократическим, реакционным режимом — тираническим, деспотическим, тоталитарным.

     Правовым  признается государственное принуждение, вид и мера которого строго определены правовыми нормами и которое применяется в процессуальных формах (четких процедурах). Законность, обоснованность и справедливость государственного правового принуждения поддается контролю, оно может быть обжаловано в независимый суд. Уровень правового «насыщения» государственного принуждения обусловлен тем, в какой мере оно:

     а) подчинено общим принципам данной правовой системы,

     б) является по своим основаниям единым, всеобщим на территории всей страны,

     в) нормативно регламентировано по содержанию, пределам и условиям применения,

     г) действует через механизм прав и  обязанностей,

     д) оснащено развитыми процессуальными формами [8, с.70].

     Чем выше уровень правовой организации  государственного принуждения, тем оно в большей мере выполняет функции позитивного фактора развития общества и в меньшей — выражает произвол и своеволие носителей государственной власти. В правовом и демократическом государстве государственное принуждение может быть только правовым.

     Формы государственного правового принуждения  достаточно многообразны. Это меры предупредительного воздействия — проверка документов с целью предотвращения правонарушений, прекращение или ограничение движения транспорта, пешеходов при авариях и стихийных бедствиях и др.; правовое пресечение — административное задержание, привод, обыск и т. д.; меры защиты — восстановление чести и доброго имени и другие виды восстановления нарушенных прав. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, изучив литературу по проблеме определения сущности, функций и  признаков государства, можно сделать  следующие выводы:

     С точки зрения современных представлений, государство должно выступать как властная система, организующая общество в интересах человека. И, как и всякая система, государство должно быть целостным: как во властно-организационном плане, так в территориальном. Государство есть «Оболочка», которая сохраняет целостность той или оной социальной общности.

     Традиционно государство рассматривается как  общность людей, в основе которой лежат территория, народ и государственная власть.

     В узком смысле термин "государство" служит для обозначения аппарата управления, выделившегося из общества и стоящего над ним. Данное определение подчеркивает структурный характер организации государства, то есть наличие системы государственных органов, посредством которых осуществляется управление обществом. Вместе с тем такое определение является односторонним и неполным, так как характеризует государство исключительно в виде механизма, осуществляющего публичную власть.

     В широком смысле государство можно  рассматривать как ассоциацию, члены  которой объединяются в единое политическое сообщество публично властными структурами и отношениями публично властного характера.

     Данное  определение характеризует государство  как политически организованное общество и тем самым подчеркивает, что государство как таковое не может быть сведено к механизму управления, аппарату чиновников. Государство - объединение множества людей, особая политическая интеграция, которая предполагает наличие государственно-правовых институтов и соответствующих отношений.

     Таким образом, государство в узком  смысле — это политический аппарат управления обществом, в широком смысле государство — качественно определенная модель политической организации общества, структурными элементами которой являются законы, публичная власть, население, территория, армия и правоохранительные органы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     1.Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Под общ. ред. Вишневского А.Ф. Мн.: Тесей , 1998. - 576 с.

     2.Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: учеб. пособи для вузов. – Мн.: 2001. – 352 с.

     3.Денисов А. Сущность и формы государства. М.: Изд-во МГУ, 1960. - 208 С.

     4.Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 1997.

     5.Конституция Республики Беларусь // Официальный интернет-портал президента Республики Беларусь. – [Электронный ресурс]. – Код доступа: http://www.president.gov.by/press10669.html. - Дата доступа: 15.04.11.

     6.Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 132 С.

     7.Общая теория права и государства: Учебник Под ред. Лазарева В.В. М.:Юристъ, 1996. - 472 с.

     8.Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист - 2004.

     9.Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю.И.  
Аверьянов. – М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та.

     10.Спиридонов Л. И., Теория государства и права: Конспект курса. СПб., 
1994., с. – 4.

     11.Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2004 г.

     12.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 570 с.

     13.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Под ред. Стрекозова В.Г. М.: Дабахов, Ткачев, Димов , 1995. 384 с.

     14.Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень, 1996.

Информация о работе Признаки государства