Представительство в суде

      По-моему, после такого определения договора поручения, вопросы могут возникнуть лишь у людей с умственными отклонениями.

      Договор поручения является  консенсуальным, взаимным, преимущественно безвозмездным, так как вознаграждение выплачивается  только, если это предусмотрено законом (ст. 414 ГК РМ), иными правовыми актами или же самим договором. Традиционно договор поручения относят к числу фидуциарных, то есть основанных на лично-доверительном характере отношений сторон. Однако, лично-доверительный характер договор поручения может приобретать, как правило, в отношениях только с участием граждан. 
 

      Элементы  договора поручения. 

      Сторонами в договоре поручения являются доверитель и поверенный. В качестве доверителя и доверенного могут выступать  лишь дееспособные лица. В случае, если договор поручения оформляет  отношения коммерческого представительства, то в качестве поверенного может выступать только гражданин, являющийся предпринимателем, либо коммерческая организация. Некоммерческие организации не вправе выступать в качестве коммерческого представителя.

      Предмет договора поручения не конкретизируется в конкретной статье ГК РМ, а определяется указаниями доверителя, имеющих своеобразную форму заказа на оказание посреднических услуг и закрепляется договором. В отличии от ГК РФ, в статье 973 которого сказано, что доверитель может давать поверенному любые указания, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными, ГК РМ таких рамок не ставит, а значит оставляет на совести доверителя (а в случае судебной тяжбы и судьи) решать какие указания являются правомерными, какие осуществимыми, а какие конкретными.

      Анализ  главы 34 ГК РМ позволяет сделать  вывод, что законом не предусмотрены  специальные требования к форме  договора поручения. Не говорится в  ней и том, что доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных договором поручения, как это сделано, например, российскими законодателями, которые ввели такое положение в часть первую статьи 975 ГКРФ.  А ведь договор поручения и доверенность не являются взаимоисключающими документами, так как, если доверенность необходима для урегулирования взаимоотношений поверенного с третьими лицами, то договор поручения заключается для урегулирования отношений между доверителем и поверенным. Между требованиями к форме доверенности и форме договора поручения не существует прямой зависимости. Например, если законом предусмотрена нотариальная форма доверенности, это не означает, что и договор поручения тоже должен быть нотариально заверен. Как правило, договор поручения требует простой письменной формы, специальных последствий ее несоблюдения в виде недействительности договора поручения законом не предусмотрено.

      Срок  действия договора зависит от характера  данного доверителем поручения. Срок может выражаться в каком-либо периоде времени, в течение которого поверенный должен исполнить данное ему поручение, либо определяться конкретной датой. В то же самое время срок действия договора поручения взаимосвязан со сроком действия доверенности, выдаваемой поверенному. Срок действия договора не может быть менее срока доверенности. Срок договора должен либо совпадать со сроком действия доверенности, либо превышать его. Если срок действия договора более трех лет, то доверитель, конечно же, должен будет после истечения срока первой доверенности выдать новую доверенность. Нет в отечественном гражданском законодательстве и положений о срочных и бессрочных договорах поручения, которые были введены в ГК РФ. Так, часть 2статьи 971 ГК РФ устанавливает, что договор поручения может быть как срочным, то есть с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, так и бессрочным, то есть предельный срок действия договора не определен сторонами в самом договоре поручения, однако выдаваемая доверенность должна содержать указание о сроке ее выдачи. Таким образом, бессрочный договор будет сохранять свое действие только при условии подтверждения полномочий поверенного доверенностью.

      В качестве самостоятельной разновидности  договора поручения выступает договор, порождающий отношения коммерческого  представительства. Договор коммерческого представительства предполагается возмездным, то есть в отличии от преимущественно безвозмездного договора поручения договор коммерческого представительства – преимущественно возмездный. Интересы коммерческого представителя в отличии от обычного поверенного имеют большую степень защиты: коммерческому представителю предоставлено право удержания вещей, причитающихся доверителю, в обеспечение своих требований по договору; односторонний отказ от договора коммерческого представительства может иметь место только при условии предварительного уведомления другой стороны не позднее срока предусмотренного в законе, если более длительный срок уведомления не предусмотрен договором; право коммерческого представителя отступать от указаний доверителя с соблюдением его интересов, не испрашивая на то предварительного согласия доверителя и т. д.

К сожалению, несмотря на все более быстрое  развитие экономических отношений  в общем, и коммерческого представительства  в частности, вопросы, касающиеся отношений  коммерческого представительства, как и договора поручения и прочих гражданско-правовых сделок и отношений, остаются до сих пор не урегулированными. В связи с этим автор в очередной раз вынужден руководствоваться Гражданским Кодексом Российской Федерации для полного раскрытия темы курсовой работы. 
 

Глава IV

Договор комиссии. 

      Понятие договора комиссии. 

      Одной из разновидностью представительства  является договор комиссии, который  относится к числу договоров  по оказанию нематериальных посреднических услуг, главным образом при осуществлении торговых операций. Договор комиссии является тем правовым основанием, которое дает комиссионеру право, действуя от собственного имени, отчуждать имущество комитента либо приобретать для него имущество. Договор комиссии имеет много общего с договором поручения. Исполнитель действует в интересах и за счет доверителя как в договоре поручения, так и в договоре комиссии, задача обоих договоров, как правило, состоит в совершении сделок для другого лица. Сергеев А.П. и Толстой Ю. К. в своем учебнике гражданского права считают, что “внешнее сходство договоров поручения и комиссии исчерпывается тем, что оба договора предназначены урегулировать отношения по оказанию посреднических услуг”, а также то, что “договор поручения является договором о представительстве,… в то время как договор комиссии не порождает отношений представительства”.  Действительно, хоть на лицо явные признаки представительства (за счет, в интересах доверителя (комитента)), комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но от собственного имени, что исключает возможность возникновения отношений представительства.

      Поверенный, вступая в отношения с третьими лицами, не становится стороной в правоотношении между доверителем и третьими лицами, не приобретает в отношении  себя каких-либо прав и обязанностей; комиссионер же, напротив, становится стороной в сделке, совершенной им с третьим лицом, приобретает по ней права и обязанности. Лицо, заключающее договор с комиссионером, само не становится участником договора комиссии. Между ними и комиссионером существует самостоятельный договор, который подчиняется особым правилам, в зависимости от того, какой именно договор заключен. В данном случае  договор комиссии похож по своей правовой сути с договором, который заключает гражданин с адвокатом (юридической консультацией).так, обязательным признаком договора поручения является совершение представителем действий от имени представляемого. Сам представитель при совершении указанных действий не обладает какими-либо правами и обязанностями. В случае же отношений гражданина и адвоката имеет место процессуальное представительство, в силу которого адвокат как самостоятельный участник процесса обладает собственными правами и обязанностями. То есть для отношений процессуального представительства, как и для договора комиссии, форма договора поручения неприемлема.

      Не  смотря на это значительное различие, в договоре комиссии, как и в  договоре поручения, выделяются внутренняя и внешняя стороны взаимоотношений  участников. Внутренние отношения складываются между комитентом и комиссионером, а внешние – между комиссионером и третьим лицом. Многие правила, регулирующие внутренние отношения комитента и комиссионера, аналогичны правилам, применяемым в договоре поручения. Так, комиссионер обязан строго следовать указаниям комитента, а комитент обязан обеспечить комиссионера средствами для исполнения поручения, комиссионер обязан представить отчет, а комитент принять его и т. п. Отличия, которые свойственны договору комиссии, обусловлены тем, что договор комиссии является всегда возмездным, а также тем, что в действиях комиссионера всегда должно присутствовать совершение сделок, хотя они могут этим и не ограничиваться.

      Целью договора комиссии является юридическое  оформление отношений торгового  посредничества, с его помощью  заключаются сделки по возмездной реализации имущества, не принадлежащего самому комиссионеру.

      Договор комиссии определен частью первой статьи 422 ГК РМ как договор по которому “одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, за счет комитента”.  
 

      Элементы  договора комиссии. 

      Стороны в договоре комиссии именуются комиссионер  и комитент. Комитентом признается лицо (физическое либо юридическое), в  интересах которого совершаются сделки по приобретению или продаже, а также сделки подряда или перевозки принадлежащего ему имущества. Комиссионером признается лицо, совершающее соответствующие сделки в интересах комитента.

      Как и в договоре поручения, стороны  должны быть полностью дееспособны, что по самому  существу дела относится лишь к гражданам, поскольку юридические лица всегда дееспособны.

      Предметом договора комиссии является оказание посреднических услуг в сфере  торгового оборота. По сравнению  с договором поручения, в котором на поверенного может возлагаться совершение любых действий, предмет договора комиссии отличается большей целенаправленностью. Комиссионер обязывается к совершению одной или нескольких сделок, как правило,  купли-продажи имущества. На комиссионере также лежит обязанность выставки товара для продажи, подыскивание покупателя (контрагента).

      В статье 423 ГК РМ определяется обязательная письменная форма для договора комиссии.

      Сроком  действия договора комиссии является период времени, в течении которого комиссионер обязан исполнить все обязанности по договору комиссии. После исполнения сделки комиссионер обязан отчитаться перед комитентом, вручить ему имущество или деньги, что также требует времени. Такими образом существует как бы два срока: срок, в течение которого комиссионер обязан совершить сделку, и срок действия всего договора комиссии. 
 
 

Глава V

Договор агентирования. 

      Институт  агентирования не смотря на свою важность и важность регулируемых отношений  не отражен в гражданском законодательстве Республики Молдова, поэтому автор лишь опишет основные понятия и его значение.

      Агентирование – это институт англо-американской системы права, праву стран континентальной  Европы он неизвестен. Однако, этот институт нашел свое отражение в законодательстве Российской Федерации.

      Агентский договор определяется как договор, “по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала” (часть 1 статьи 1005 ГК РФ). Из определения следует, что агентский договор является консенсуальным, возмездным, взаимным.

      При разграничении договоров поручения  и комиссии в качестве одного из основных отличительных признаков  используется (в частности Толстым и Сергеевым) факт возникновения представительства. Действуя от своего имени, комиссионер, не является представителем комитента; поверенный же, действуя от имени доверителя, выступает как его представитель. Данный отличительный признак не применим для отграничения договоров комиссии и поручения от агентирования, так как агент может выступать как от имени принципала, так и от своего собственного имени. При этом выбор, от чьего имени будет выступать агент в той или иной сделке, зависит от соглашения сторон, а если это не предусмотрено договором, то от усмотрения агента. Главным фактором, подчеркивающим посреднические функции агента, служит совершение им за счет принципала определенных действий.

      Агентский договор применяется в более  широкой сфере отношений, чем комиссия и поручение. Дело в том, что предметом агентского договора могут быть не только действия, влекущие юридические последствия, но и иные действия, которые таких последствий не имеют. Отличительным признаком агентского договора является также его длящийся, по сравнению с поручением и комиссией, характер, так как агент обязуется совершать определенные действия (имеются ввиду многократно повторяющиеся длящиеся действия агента). Агентский договор  может порождать особую форму представительства, не оформляемую доверенностью, так как институт агентирования не предусматривает обязанности принципала выдать агенту доверенность. Таким образом, для совершения действий от имени принципала агенту достаточно иметь заключенный в письменной форме агентский договор, в котором, конечно же, предусмотрено, что агент вправе действовать от имени принципала.