Пределы вмешательства
государства в частную и общественную
жизнь
Для защиты частной
жизни граждан должны быть установлены
пределы вмешательства государства
в частную жизнь. Установлено, что
никто не должен подвергаться неправомерному
вмешательству в осуществление
права на неприкосновенность частной
жизни, семьи, жилища или корреспонденции,
нападкам на честь и достоинство.
Каждый имеет право на защиту закона
от посягательств такого рода. Функции
государства по вмешательству в частную
и общественную жизнь ограничиваются,
таким образом, обороной (1), определением
меры свободы каждого посредством установления
одинаковых для всех правил и обеспечения
правосудия как средства решения социальных
конфликтов между членами общества (2)
и организацией учреждений, которые не
могут быть созданы отдельными лицами,
но которые необходимы всем им, например,
почты, полиции и т.д. (3) Однако очень многое
упирается в регулирование экономического
базиса. Если либеральная модель полагает,
что экономика должна регулировать сама
себя, то социалистическая предполагает
плановость всего хозяйства, огосударствление
общества. На практике ни принципы либерализма,
ни принципы тотального всевластия государства
в экономике полностью не реализовались
нигде. Хотя такие попытки предпринимались,
они ни в одной стране сколько-нибудь полного
успеха не принесли. По-видимому, речь
должна идти о синтезе названных принципов,
т.е. не об устранении государства из хозяйственной
жизни, а о необходимом ограничении его
вмешательства в рыночную экономику. При
этом на государство падает функция социальной
защиты населения.
Таким образом, налицо
потребность государства вмешиваться
в жизнь общества и отдельных
лиц. Очевидно, что такое вмешательство
должно производиться не более чем
в достаточных пределах. Таковыми
можно считать те сферы, которые
без государства урегулированы
быть не могут, в которых деятельность
государства преследует объективно
и очевидно полезную цель. При этом
правовые по природе отношения возникают
лишь там и тогда, где и когда
частная жизнь задевает государственную
жизнь, либо она перерастает в
общественную жизнь, конкурирует с
социально значимыми интересами
всего общества или его отдельной
части. Частная жизнь гражданина
сама по себе ни при каких условиях не
может быть предметом юридического регулирования,
объектом какого-либо государственного
вмешательства. Не должно быть никаких
оснований и никаких пределов правового
вмешательства в частную жизнь. Частная
жизнь гражданина должна находиться даже
вне сферы правового воздействия, а не
только юридического регулирования. Частная
жизнь гражданина относится исключительно
к сфере его внутренней, самостоятельно
устанавливаемой и им контролируемой
жизни. Следовательно, единственная сфера
вмешательства государства – общественная
жизнь и общественно полезные цели, что
вполне соответствует публичному характеру
государственной власти. http://openminds.narod.ru/selfexpression/teor.htm