Правовой нигилизм

Введение

Тема «правовой нигилизм»  привлекает мое внимание тем, что  является на сегодняшний день актуальной проблемой общества Это значит, что слишком большая часть населения стала критичнее и отрицательнее относится к соблюдению права, чем в предыдущие годы. Нигилизм противостоит законности, которая формируется в сознании как соблюдение и уважение права. Причины у правового нигилизма разные, противостоять можно различными методами, в основном повышением уровня правовой культуры.

Понятие правового нигилизма.

ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ (от лат. nihil -ничего) - одна из форм социального поведения личности, группы, которая характеризуется отрицательным, а иногда скептическим отношением к закону и ценностям права. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний в повседневной жизни. Является одной из причин совершения противоправных действий, преступности. Характерной чертой является еще и то, что правовой нигилизм не сопровождается позитивной программой, несет в себе разрушительное начало, отрицание права.

Правовой, другими словами – юридический нигилизм – это непризнание права как социальной ценности. Это негативное отношение к праву, закону, правопорядку, неверие в их необходимость и общественную полезность.

 

Формы правового (юридического) нигилизма

Профессор  Н.И. Матузов выделяет такие формы правового нигилизма:

а) умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;

б) массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

в) издание противоречивых правовых актов;

г) подмена законности целесообразностью;

д) нарушение прав человека;

Профессор В.А. Туманов говори о пассивной и активной формах правового нигилизма. Первая форма характеризуется безразличным отношением к праву, недооценкой его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Представители этого направления видят, какую важную роль играет или может играть право в жизни общества, и именно поэтому выступают против него. 
Также разделяет правовой нигилизм

а) на высоком этаже общественного сознания (в виде идеологических течений и теоретических доктрин);

б) на уровне обыденного, массового сознания (в форме отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов);

в) ведомственный нигилизм - проявляется в том, что нередко подзаконные акты становятся "надзаконными", юридические нормы не стыкуются, возникают острые  коллизии.

 

Уровни правового нигилизма

В зависимости от степени  влияния правового нигилизма  на общество выделяют уровни:

1. Общесоциальный – отрицание идеи господства права на уровне всей социальной системы и ее структур управления. Означает, что государство как система управления обществом пренебрегает правом или использует его только как средство подавления. Отношения построены на основе властных распоряжений «сверху». Управленцы обязывают «низы» выполнять команды и при этом не связывают себя какими-либо обязательствами перед населением. Правовая системы и право в целом носят консервативный характер. Законы не обладают прямым действием и механизмом обеспечения, чт позволяет ведомствам и органам на муниципальном уровне изменять их по своему усмотрению, при этом ущемляя права и интересы граждан и их объединений. Нет эффективных механизмов защиты прав личности, благодаря чему произвол чиновников не встречает сопротивления. В такой ситуации население, как и управляющий слой начинает отвергать и отрицать право как социально-ценностный институт. Престиж права и интерес к нему падает. Происходит отчуждение общества от права.

Такой уровень свойственен  недемократическим политическим режимам. Неотъемлемый атрибут административно-командной  системы.

2. Отдельных социальных структур – государственных и негосударственных
3. Отдельной личности

На двух последних уровнях  правовой нигилизм – распространенное явление: акции граждан порой  перерастающие в массовый произвол,  псевдоправовая активность ведомств и муниципальных органов власти и управления, вызывающая постоянное недовольство и раздражение у населения.

Уровни взаимосвязаны, но при этом имеют относительно самостоятельное  значение. Их этого можно сделать  вывод,

 Что при изменении  ситуации на одном уровне заметные  преобразования могут произойти  и на других.

 

Причины правового нигилизма

1. Несовершенство современного законодательства – законы переполнены «мертвыми нормами» - положениями, которые не действуют в реальности из-за слабых механизмов их реализации
2. Противоречивость законов – в России много источников правовых норм. Это и Федеральные Конституционные законы, и просто Федеральные законы, и указы Президента, и Постановления Правительства, различного рода инструкции и это только на Федеральном уровне, а сколько в России субъектов?! Государственные органы каждого вправе осуществлять нормотворчество. Попробуй не запутаться. Довольно сложно ориентироваться в «океане» норм, даже если они согласованны между собой, но что же делать если есть противоречащие нормы?
3. Нет отлаженного механизма реализации. Ш. Л. Монтескье говорил что когда поедет в правовое государство то спросит не какие закона, а как они воплощаются в жизнь.
4. Нарушения закона. «В январе - феврале 2010 года органами внутренних дел рассмотрено 3,44 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 3,0% больше, чем за первые два месяца 2009 года. Почти по каждому десятому сообщению (9,4%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 328 тыс. уголовных дел, что на 12,3% меньше показателя аналогичного периода прошлого года».

 

Пути борьбы с правовым нигилизмом.

Юридический нигилизм это  отклонение от правового сознания, которое зависит от состояния  общества. Пути борьбы должны быть разными. Например: 
а) реформы социально-экономического характера;

б) изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;

в) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;

г) улучшение правоприменительной практики;

д) теоретическая работа в этом направлении, и др.

Все это представляет собой  процесс улучшения состояния правовой культуры общества.

Л. Г. Кумыкова считает, что правовой нигилизм это одна их форм деформации правосознания, которая выступает, как негативное явление для состояния законности, развития правовой личности. Проявляться может от веры в невозможность реального использования и защиты гарантированных законом прав и свобод до веры в возможность нарушения этих прав безнаказанно. Такие тенденции в сознании современного человека затрудняют пути демократических преобразований российского общества. Именно поэтому правовой нигилизм – негативный фактор общественной жизни.

Структура правового нигилизма

Идеология – наличие взглядов и стереотипов на окружающую действительность – негативная, отрицательная

Чувства, эмоции, которые  вызваны окружающей действительностью  и которые порождают негативное отношение к праву вплоть до полного недоверия. Люди начинают жить в рамках собственных ценностей, где нет места праву.

Я считаю, что одним из действенных способов повышения  правовой культурой может послужить  влияние СМИ. Можно предоставить льготные условия времени в эфире, чтобы проводить такие передачи, которые пробуждали бы интерес к  праву; использовать социальную рекламу; проводить конференции с участием представителей правоохранительных органов.

Заключение

Чтобы России подняться на достойный уровень среди других государств, в первую очередь надо повышать уровень правовой культуры и таким образом искоренять правовой нигилизм, по крайней мере сокращать его уровень среди населения.

 

Список Литературы

http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1294324 Правовой нигилизм в сфере прав человека как форма деформации правового сознания. Кумыкова, Л. Г.

http://statistika.ru/law/2010/04/28/law_16479.html

http://slovari.yandex.ru

http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum6541/item6542.html