Право в системе социальных норм

Поведенческий образец как  таковой еще не является правилом поведения, поскольку субъект всегда сохраняет возможность выбора одного из нескольких подобных образцов в  соответствии со своими интересами, целями, задачами. Собственно, обычай можно  считать сформи­ровавшимся

в социальную норму тогда, когда в силу длительности следования конкретному образцу поведения  он становится поведенческим стереотипом (привычкой) людей, поведенческой традицией  сообществ, т. е. нормой поведения.

Существование обычая в виде привычки означает отсутствие особых механизмов его обеспечения, отсутствие необходимости в определенном

29

принуждении, поскольку следование привычке обеспечено самим фактом ее существования, т. е. естественно.

Нормы права и обычаи обладают рядом общих признаков, присущих всем социальным нормам: являются общими, обязательными правилами поведения  людей, указывая какими должны или могут  быть человеческие поступки по мнению определенных коллективов.

Вместе с тем обычаи и нормы права отличаются друг от друга по происхождению, по форме  выражения, по способу обеспечения  реализации. Если обычаи появились  с возникновением человеческого  общества, то нормы права существуют в  государственно-организованном обществе; если обычаи не закрепляются в специальных  актах, а содержатся в сознании людей, то нормы права существуют в определенных формах; если обычаи обеспечиваются силой  общественного мнения, то нормы права  могут реализовываться и с  учетом возможности государственного принуждения.

Сегодня, как правило, говорят  о взаимодействии права и обычаев, которое рассматривается преимущественно  как «отношение» юридических  норм к существующим в обществе обычаям. Такое «отношение» сводится к  трем основным вариантам.

1. Юридические нормы поддерживают  обычаи, полезные с точки зрения  общества и государства, создают  условия для их реализации.

2. Юридические нормы могут  служить вытеснению вредных с  точки зрения общества обычаев.

3. Юридические нормы безразличны  к действующим обычаям. Таких  обычаев большинство и связаны  они главным образом с межличностными  отношениями, бытовым поведением  людей.

 

30

В обществе неразрывность  с поведенческой и деятельности практикой обусловливает наличие исключительного многообразия обычаев. Свои

обычаи имеют различные  этносы, социальные группы, сообщества. Разнятся обычаи и в зависимости  от регионов, поскольку отражают все  своеобразие жизнедеятельности  людей, определяемое спецификой жизни  в различных условиях.

Одни обычаи носят прогрессивный  характер, другие являются вредными, и  право ведет с ними борьбу. С  этими пережитками следует бороться как нормативными средствами, так  и общественными.

Исторически обычаи относятся  к числу самых ранних социальных норм. В период становления первых цивилизаций, образования древних  государств обычаям начинают придавать  общеобязательное значение. Облеченные в письменную форму, в определенном смысле систематизированные, своды  обычаев возводятся в ранг законов  государства (законы Ману, законы Хаммурапи  и т. п.) и становятся первыми источниками  права. Нормативные системы современных  обществ такого перехода обычаев  в юридические нормы уже фактически не знают.

От взаимодействия права  и обычая надо отличать правовой обычай как источник (форму) права, сохранивший  некоторое значение и в настоящее  время.

При взаимодействии права  и обычая сама обычная норма юридического значения не имеет, а значимы действия, совершенные при реализации ее требований. В правовом обычае юридическое значение придается именно обычной норме  путем ее соответствующего санкционирования. Другими словами, в этом случае обычай приобретает юридический статус без его текстуальной формулировки в правовом документе.

31

                                                              Вывод

Социальные нормы регулируют не всякие, а наиболее типичные, массовые отношения. Случайные связи, поступки, действия не могут отразиться в норме. Норма – это всегда стереотип, основанный как на внутренних побуждениях, так и на внешних детерминантах.

Кризисное состояние нашего общества требует последовательного  соблюдения всех социальных норм, и  особенно таких, как правовые, нравственные, политические. Ибо именно отступление  от них, т.е. от веками выработанных основ  бытия, явилось в конечном счете одной из причин возникших трудностей. Были отброшены те приоритеты и ориентиры,

которых придерживается весь мир. Попытки обойти столбовую дорогу цивилизации, найти свой собственный путь окончились неудачей и дорого обошлись обществу, поверившему в ложные цели.

Юристы имеют дело прежде всего с правовыми нормами, которые представляют для них непосредственный профессиональный интерес. Но они постоянно соотносят их с другими социальными регуляторами, так как все нормы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Следовательно, о специфике правовых норм нельзя судить без выяснения их места и роли в общей массе социальных ориентиров.

Итак, действуя в системе  социального нормативного регулирования, юридические нормы являются только одним из элементов этой системы. В условиях правового общества, демократического государства гармоническое взаимодействие права с иными социальными  нормами – необходимое условие  его эффективности.

 

 

32

 Список использованной литературы

2. Котюк В.О. Теория права. – К., 1996.

4.Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. 1997.

5. Теория права и государства Учебник / Под ред. проф. В.В.Лазарева. Право и Закон, 1996.

6.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. Юрист, 1997.

7. Алексеев С.С. Государство и право : Начальный курс, 1996.

8. Коваленко А.И. Теория государства и права : Вопросы и ответы. Новый Юрист, 1997.

9. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность, 1986. С. 86

10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Юрид.лит., 1996.

11. Нерсесянц В.С. Право и закон, 1983. С. 5.

12.   Хропанюк В.Н.  Теория государства и права, 1997.

13. Нерсесянц В.С. Право и закон, 1983. С. 5.

14. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. 1986. С. 86

15. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Юрид.лит., 1996.

16. Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс. 1996.

17.Теория права и государства : Учебник / Под ред. проф. В.В.Лазарева. Право и Закон, 1996.