Право на результаты творчества, используемые в производстве

     Из  приведенного правила есть, однако, одно исключение. В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, начальный момент действия права на ее использование определяется по дате начала использования или регистрации ранее созданной топологии. Иными словами, общий срок действия права на использование такой топологии не может превышать десяти лет.

     В тех случаях, когда право на использование  топологии принадлежит не автору, а работодателю (ст. 7 Закона о правовой охране топологий), автор (в случае смерти автора — его наследник) имеет право на получение вознаграждения. В отличие от Патентного закона Закон РФ о правовой охране топологий не содержит каких-либо указаний относительно минимального или хотя бы ориентировочного размера причитающегося автору вознаграждения. Все вопросы, связанные с порядком выплаты и размером вознаграждения, решаются договором между автором и работодателем. В связи с этим вполне возможна и такая ситуация, когда автор не вправе претендовать на получение какого-либо особого вознаграждения за создание топологии.

     Закон не только гарантирует автору топологии  или иному правообладателю право использовать топологию в собственной сфере, но и предоставляет возможность полной или частичной передачи прав на ее использование другим физическим или юридическим лицам. Пре доставление разрешения на использование топологии, равно как и полная уступка прав на такое использование, осуществляется на основании гражданско-правового договора.

     Если  права на топологию принадлежат нескольким авторам или иным правообладателям, порядок пользования правами определяется договором между ними Закон, однако, не содержит никаких указаний относительно того, как быть в той ситуации, когда соглашение сторон не может быть достигнуто. Представляется, что в данном случае по аналогии закона может быть применена ст. 10 Патентного закона РФ, которая гласит, что при отсутствии соглашения между правообладателями каждый из них может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставлять на него лицензию или уступить патент любому лицу без согласия остальных владельцев. Указанное правило является вполне пригодным для разрешения спора между правообладателями в рассматриваемой сфере ввиду существенного сходства характера права на использование охраняемых объектов.

     Закрепляя за автором топологии или иным правообладателем исключительное право на ее использование, закон устанавливает ряд изъятий из сферы этого права. Прежде всего не признается его нарушением использование законно приобретенных интегральных микросхем или изделий, содержащих такие микросхемы, если осуществляющее такое использование лицо не знало и не должно было знать, что эти интегральные микросхемы или содержащие их изделия изготовлены и распространяются с нарушением исключительного права на использование топологии (п. 1 ст. 8 Закона о правовой охране топологий).

     Вторым  изъятием из сферы исключительного  права на использование топологии является использование топологии в личных целях без извлечения прибыли.

     Следующий случай свободного использования топологии состоит в распространении интегральных микросхем с охраняемой топологией, введенных в хозяйственный оборот законным путем. Он выражает известный принцип «исчерпания правь, в соответствии с которым любое лицо, ставшее законным обладателем интегральной микросхемы или изделия, в котором она использована, может свободно распоряжаться ими, в том числе передавать третьим лицам, не испрашивая специального разрешения правообладателя. Права автора топологии или иного правообладателя исчерпываются контролем над введением топологии в хозяйственный оборот, но не распространяются на случаи фактического использования интегральных микросхем и изделий, их содержащих, третьими лицами, которые получили их на законном основании.

     Наконец, не признаются нарушением исключительного  права на использование топологии  действия по использованию идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором. Допускаемая законом возможность параллельной охраны идентичных топологий, созданных независимо друг от друга разными лицами, с неизбежностью требует признания за каждым из правообладателей прав на самостоятельное использование этих топологий. Поэтому действия каждого из них по использованию топологии не образуют нарушения прав другого (других) правообладателя.

     Таковы  установленные законом изъятия  из сферы исключительного права на использование топологии, перечень которых носит исчерпывающий характер. Важно отметить, что российское законодательство не предусматривает возможности выдачи заинтересованным лицам каких-либо принудительных лицензий на использование охраняемых законом топологий. Всякое иное использование топологий, не подпадающее под рассмотренные выше случаи, может осуществляться лишь на основе заключения с правообладателем соответствующего договора.

   Заключение 

      Таким образом, к числу иных прав на результаты творческой деятельности как разновидности права интеллектуальной собственности относятся права на рационализаторское предложение, знаки для товаров и услуг, фирменное наименование, охрану селекционных достижений, топологии интегральных микросхем, интересов обладателей “ноу-хау” и т.п.

      Право на рационализаторское предложение  представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания и официального признания технического решения рационализаторским предложением, его использования и стимулирования авторов.

      Рационализаторским  предложением признается техническое  решение, являющееся новым и полезным для предприятия (учреждения, организации) , которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала.

      Новизна рационализаторского предложения, в отличие от новизны изобретения, обычно ограничивается рамками соответствующего предприятия, учреждения, организации, куда и подается рационализаторское предложение.

      Автор предложения, признанного рационализаторским, имеет право на признание за ним  авторства, право на вознаграждение, а также льготы в соответствии с законодательством. Автору принятого к внедрению рационализаторского предложения выдается свидетельство, удостоверяющее его авторство (ст. 520 ГК).

      Право получить свидетельство на рационализаторское предложение и вознаграждение за его использование переходит по наследству (ст. 522 ГК).

      Отношения в сфере создания и использования  знаков для товаров и услуг  регулируются Законом Украины от 15 декабря 1993 года “Об охране прав на знаки для товаров и услуг”.

      Знак  — это обозначение, по которому товары и услуги одних лиц отличаются от однородных товаров и услуг других лиц.

      Объектом  знака могут быть словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения и  их комбинации, выполненные в любом  цвете либо цветовом сочетании.

      Право собственности на знак для товаров и услуг удостоверяется свидетельством. Срок действия свидетельства составляет 10 лет с даты подачи заявки в Ведомство и продлевается Ведомством по ходатайству владельца свидетельства, поданному в течение последнего года действия свидетельства, каждый раз на 10 лет.

      Объем предоставляемой правовой охраны определяется приведенным в свидетельстве  изображением знака и перечнем товаров  и услуг.  

      Список  литературы: 

      1. Вешневский Л. М. и др. Формула  приоритета: Возникновение и развитие авторского и патентного права.: Наука. 1990.

      2. Гаврилов Э. П. Авторское право. - М., 1988.

      3. Гаврилов Э. П. Авторское право.  Издательские договоры. Авторский  гонорар. - М., Юрид. лит., 1988.

      4. Емельянов В. П. Гражданское  право Украины. - Киев: Изд. “Консум” 1996. С. 136 -149.

      5. Маркова М. Г. Основы гражданского  права. - С-П., 1996. С. 80 - 87.

      6. Сергеев А. П. Авторское право  России. - С-П.: Государственный университет, 1994.

      7. Сергеев А. П. Патентное право. - М.: БЕК, 1994.

      8. Сутулов Д. М. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар -М.: “Юридическая литература” . 1968.

      9. Гражданское право в 2т Т1  под ред. Суханова Е.А Учебник 2004  2-е издание.

      10. Право интеллектуальной собственности в РФ. Сергеев А.П 2003 г.