Понятие, виды и формы сделок

Индивидуальный предприниматель  без образования юридического лица подписывает сделку по правилу о скреплении подписи печатью, установленному для юридических лиц. Гражданин, вступающий в сделку, оформленную письменно, подписывает документ собственноручно.

Когда гражданин, вступающий в сделку, не может вследствие физических недостатков, болезни, неграмотности подписать ее собственноручно, по его поручению сделку подписывает другое лицо — рукоприкладчик. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. Подпись, совершенная рукоприкладчиком, является подписью его самого, а не лица, за которое он подписался. Поэтому подпись рукоприкладчика нельзя смешивать с аналогом собственноручной подписи лица, совершающего сделку.

 

 

                           

 

  

 

 

 

Судебная практика

 

Пример: «По спорам о страховании имущества»

 

Главный суд страны сделал обобщения судебной практики рассмотренных  судами дел за 2012 год. Эти обобщения  содержат пример гражданского дела по иску одного гражданина к страховой компании. Гражданин требовал страхового возмещения по КАСКО в связи с угоном автомобиля. Страховая компания отказалась выплатить сумму страхового возмещения ссылаясь на Правила страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, закреплено, что хищение застрахованного автомобиля с находящимся в нем документами на регистрацию автомобиля не является страховым случаем.

 Районный суд и  суд рассматривавший кассационную  жалобу в иске гражданину отказал, указав, что страховщик не бра на себя риск ответственности за угон автомобиля вместе с документами на него.

Определением Верховного Суда РФ судебные постановления нижестоящих  судов были отменены со следующей  мотивировкой. В соответствии с Законом «Об организации страхового дела в России, событие, являющееся страховым риском, должно иметь признаками вероятности и случайности его наступления. Отсюда, страховой случай случается независимо от воли сторон договора страхования.

В соответствии ст.942 ГК РФ страховой случай от наступления которого гражданин страхуется должен описываться так, чтобы была возможность доказать факт его наступления.

По смыслу этой нормы, опасность, от которой страхователь страховался должна быть непосредственной причиной вреда.

Правила страхования  предусматривают возможность отказа в возмещении вреда причиненного страхователю в результате возникновения  опасности, от которой страховался  страхователь. Отсюда Правила страхования  ставят возможность получения страховой выплаты от действий страхователя, а не от факта наступления события являющегося страховым случаем

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен отвечать требованиям, установленным законом и иными  нормативным актам. Поскольку Правила  страхования являются частью договора, то они тоже должны отвечать требованиям закона. Правила страхования исключающие выплату страхового возмещения в случае хищения автомобиля вместе с находящимися в нем документами противоречат положениям ГК РФ, поскольку ставят возможность выплаты страховки не от факта наступления страхового случая, а от действий страхователя.

Исходя из мотивировки  суда, следует вывод, что так же должен применяться закон и при  оставлении ключей зажигания в автомобиле. В случаях, когда грубая неосторожность самого страхователя способствовала наступлению страхового случая страхователь может быть освобожден от выплаты страховки, но сами. действия страхователя не могут являться основанием к отказу в признании хищения автомобиля страховым случаем.

Изложенные обобщения судебной практики существенно изменят судебную практику по спорам о страховании имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Покупка продуктов в магазине, проезд на транспорте, оплата коммунальных услуг, посещение парикмахерской, распоряжение имуществом на случай смерти, и многие другие действия охватываются понятием «сделка».

Правовое регулирование  сделок составляет один из важнейших  институтов частного права. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства. Общепризнано, что основу правового регулирования в любом обществе составляет суверенитет государства, которое его реализует, устанавливая определенный правопорядок в стране.

Сделку характеризуют  следующие признаки:

а) сделка – это всегда волевой акт, т. е. действия людей;

б) это правомерные  действия;

в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или  изменение гражданских правоотношений;

г) сделка порождает гражданские  отношения, поскольку именно гражданским  законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.

Сделка, которая порождает  юридические последствия для  лиц, ее совершивших, называется действительной. Само собой разумеется, что сделки нередко бывают недействительными. Разграничить их можно руководствуясь четырьмя основными признаками или условиями действительности сделки:

1) сделка должна соответствовать  законодательству, основам правопорядка  и нравственности;

2) сделка должна быть  совершена дееспособными лицами. Недееспособные не обладают самостоятельной волей, их действия не могут быть признаны юридически значимыми;

3) волеизъявление, выраженное  в сделке, должно соответствовать  действительной воле лица, совершившего  сделку. Если в договоре дарения  написано, что гражданин А. дарит автомашину гражданину Б., то для действительности этого дарения необходимо, чтобы гражданин А. на самом деле хотел подарить машину гражданину Б., а не был к этому принужден;

4) должна быть соблюдена  форма сделки, требующей нотариального  удостоверения и государственной  регистрации.

Недействительная сделка - это неправомерное действие. По ней нельзя требовать исполнения, если она не исполнена. Статья 181 ГК предусматривает сроки исковой давности по недействительным сделкам. В частности, в п.1 ст.181 ГК указывается, что иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. А в п.2 ст.181 ГК говориться о том, что иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179 ГК), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В результате, можно сделать  вывод, что проблема недействительных сделок всегда была актуальной, и останется  таковой ещё долгое время. В конце ХХ века человечество сделало значительный шаг вперёд в области развития технических и электронных средств, что не может не отразиться и на развитии права. Сделки постепенно начинают переходить в новую среду: если раньше они заключались исключительно в устной или письменной форме, то теперь появились электронные сделки, заключаемые при помощи компьютерных средств. Это не может не повлиять на развитие законодательства о сделках, так как новые правоотношения нуждаются в детальной регламентации.

В настоящее время  заключение сделок сопряжено с множеством формальностей, которые требуют  значительных познаний в области  права. С одной стороны, это позволяет  максимально чётко ограничить предмет  сделки и её условия. С другой же стороны, заключение сделок, особенно связанных со значительными денежными суммами, становится подчас просто невозможным без помощи высококвалифицированного юриста, так как обременено множеством формальностей. В повседневной жизни простые обыватели редко задумываются над тем, насколько сложным действием являются сделки. Это создаёт многочисленные конфликтные ситуации, выбираться из которых приходится при помощи опытного юриста. Правовая неграмотность населения России должна в скором времени компенсироваться количеством юристов, число которых всё больше и больше растёт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

 І. Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ – консультант плюс
3. ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ. – Консультант плюс
4. Гражданский кодекс РФ – Консультант плюс

 

ІІ.  Учебники и учебное пособие:

 

5. Е.А. Суханов Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 816 с.
6. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528
7. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.
8. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. – 160 с.
9. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
10. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебно-практическое пособие, перераб. и доп. Выпуск 10-й / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2007. – 537 с.
11. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — 493 с.

 

III. Судебная практика:

1. Консультант-плюс
2. Гражданский кодекс РФ – Консультант плюс
3. Википедия

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 1 октября 2009 года. – Новосибирск: Сиб. унив изд-во, 2009. – 541 с.

 

² Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983. С. 24  цитировано по  Е.А. Суханов Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 816 с.

 

³ Красавчиков О.А. юридические факты… - С. 15; Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск, 1967. – С. 80. цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

⁴ Шахматов В.П. Сделки… - С. 16. цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

⁵ Красавчиков О.А. Юридические факты… - С. 15. цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

⁶ Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М.: Юрайт, 2000. – С. 17. цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

⁷Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. – М.: Юрид. лит., 1979. – Т. 1. – С. 220 (автор соответствующей главы – А.М. Белякова) цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

 

⁸Советское гражданское право / Под. ред. В.А. Рясенцева. – М., 1986. – Ч. 1. – С 202; Советское гражданское право. – М., 1979. – С. 220; Хейфец Ф.С. недействительность… - С. 17. цитировано по Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с. 

 

⁹Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.

 

¹⁰ "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ – консультант плюс

 

¹¹ Самонд и Вильямс. Основы договорного права. – М., 1955 – С. 130. цитировано по Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. – 160 с.