Понятие, сущность и функции гражданско-правовой ответственности

Законом или  договором теперь допускается установление обязанности причинителя вреда (во внедоговорных отношениях) выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК). Такое возможное повышение размера ответственности в деликтных отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях, например при причинении вреда здоровью гражданина, в действительности почти никогда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной законом внедоговорной (деликтной) ответственности уменьшению в принципе не подлежит.

Однако размер как внедоговорной, так и договорной ответственности, включая суммы неустойки и убытков, может быть уменьшен в тех случаях, когда убытки или вред, причиненный потерпевшему, стали результатом виновного поведения обеих сторон правоотношения либо возникли у обеих сторон. Например, пешеход попал под автомобиль в результате грубого нарушения правил перехода улицы либо произошло столкновение двух автомобилей, водители которых нарушили правила движения. Такие ситуации принято называть смешанной ответственностью или смешанной виной.

На самом  деле о «смешанной ответственности», т.е. о взаимной ответственности сторон, можно говорить лишь при возникновении у них обеих убытков или вреда, причем в результате виновного поведения другой стороны, например в случае взаимного причинения вреда источниками повышенной опасности - в частности, при столкновении транспортных средств. В других же случаях закон более точно говорит о вине кредитора или вине потерпевшего (п. 1 ст. 404, п. 1 и 2 ст. 1083 ГК), наличие которой становится основанием для соответствующего уменьшения размера ответственности правонарушителя. При наличии вины потерпевшего (кредитора) ответственность причинителя уменьшается и в тех случаях, когда он должен отвечать независимо от своей вины (например, в обязательствах по осуществлению предпринимательской деятельности).

 

3.4. Объекты имущественной ответственности

 

Объектом взыскания  кредиторов и других потерпевших  от гражданских правонарушений является имущество должника-причинителя, не относящееся к изъятым из оборота вещам. Вещи, ограниченные в обороте, могут переходить к взыскателям только при соблюдении установленных законом требований к оборотоспособности (ст. 129 ГК).

Граждане, в  том числе индивидуальные предприниматели, отвечают по своим долгам всем своим  имуществом, включая как вещи, так и права требования (в том числе в виде паев или долей участия, вкладов в кредитные организации, "бездокументарных ценных бумаг" и т.д.). Однако законом установлен Перечень имущества гражданина, на которое ни при каких условиях не может быть обращено взыскание по требованиям его кредиторов. Речь идет о минимально необходимом для каждого человека имуществе, требующемся для поддержания его существования, т.е. об определенном минимуме прожиточных средств.

Юридические лица отвечают по своим долгам всем принадлежащим им имуществом. Исключение составляют финансируемые собственниками учреждения, которые несут ответственность лишь в пределах находящихся в их распоряжении денежных средств (п. 2 ст. 120 ГК). Прежде всего, взыскание обращается на денежные средства должника, числящиеся на его банковском счете (или на наличные деньги). Ими, однако, вовсе не исчерпывается круг объектов, на которые можно обратить взыскание, хотя законодательство исходит из необходимости первоочередного обращения взыскания именно на денежные средства (ст. 46 и 58 Закона об исполнительном производстве). В отличие от прежнего правопорядка недвижимое имущество, включая "основные фонды", в том числе закрепленные за государственными и муниципальными предприятиями, не является более забронированным от взыскания кредиторов. Взыскание на такое имущество обращается при отсутствии у должника денежных средств и производится в установленной законом очередности (ст. 59 Закона об исполнительном производстве).

Публично-правовые образования как участники гражданского оборота отвечают по своим долгам имуществом соответствующей казны, т.е. имуществом, не распределенным среди государственных предприятий и учреждений, прежде всего средствами соответствующего бюджета (федерального, субъекта Федерации, муниципального образования) (абз. 2 п. 4 ст. 214, абз. 2 п. 3 ст. 215, ст. 1071 ГК).

Принудительное  взыскание имущества должника по общему правилу возможно только в  судебном порядке (п. 1 ст. 237 ГК). При  этом требования различных взыскателей удовлетворяются в порядке очередности, предусмотренной п. 2 ст. 78 Закона об исполнительном производстве. Законом или договором может быть установлен внесудебный, так называемый безакцептный (т.е. без согласия - акцепта - должника) порядок списания денежных средств, числящихся на его банковском счете. Однако и в этом случае списание денежных средств производится в определенной очередности, установленной законом (ст. 855 ГК).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Поскольку гражданское  право главным образом регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. Тем самым эта гражданско-правовая категория выполняет функцию имущественного (экономического) воздействия на правонарушителя и становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений. Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера.

Гражданско-правовая ответственность – одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Основной, главной  функцией гражданско-правовой ответственности  является ее компенсаторно-восстановительная  функция.

Для некоторых  юристов ответственность является позитивной, под этим понятием, как  правило, понимается неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей. Для других юристов, применительно к ответственности это регулируемая обязанность, то есть необходимость дать отчет в своих действиях и руководить ими. Между тем если сравнить позитивную и регулируемую ответственность, то в первом случае она предусмотрена в виде надлежащего исполнения обязательств, во втором случая она предусмотрена не так ясно и выражается во вменяемости или невменяемости лица. Кроме того, закрепленные в нормативных актах меры гражданско-правовой ответственности вовсе не сводятся к отчетам о своих действиях, а воплощают в себе вполне реальные и конкретные отрицательные последствия для правонарушителя в области гражданского права

 

С точки зрения гражданско-правовой ответственности это и является, как правило, основаниями к наступлению ответственности. Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности называют специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды, как видно из настоящей работы, может осуществляться по различным  критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Ответственность делится на: договорная и внедоговорная ответственность.

Долевая ответственность  имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность  перед кредитором только в той  доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или по договору.

Солидарная  ответственность применяется, если она предусмотрена или установлена законом⁷.

Субсидиарная  ответственность имеет место  тогда, когда в обязательстве  участвует два должника, один из которых является основным - а другой дополнительным.

Ответственность должника за действие третьих лиц  имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо.

Ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает в  виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник непомерно пользовался.

Ответственность должника за своих работников предусмотрена между гражданами, состоящих в трудовых отношениях.

Ответственность должника за просрочку в исполнении обязательства.

Ответственность наступает не только за убытки, но и  за просрочку.

Основанием  гражданско-правовой ответственности служит совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности должен образовываться состав гражданского правонарушения.

Действия правонарушителя  приобретают противоправный характер, если оно либо прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору односторонней сделки или иному основанию обстоятельства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.;
2. Гражданский кодекс РФ, Часть I от 30.11.1994 №51-ФЗ;
3. Гражданский кодекс РФ, Часть I от 26.01.1996 №14-ФЗ;
4. Федеральный закон от 07.02.1992 «2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. От 18-07.2011 г.);
5. Борисов А.Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй. М.: Книжный мир, 2001. – 1056 с.;
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Учебник. М.: Юрид. лит., 2001 – 540 с.;
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Юрид. Лит., 1997. – 682 с.;
8. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. Учебник. М.: Знание, 2000 – 354 с.;
9. Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. М.: Маршрут, 2003. – 544 с.;
10.   Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. – 880 с.;
11. Калпин А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник. М.: Инфра-М, 2002. – 322 с.;
12. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. Лит., 1991. – 326 с.;
13. Лихачева С.А. Гражданское право. Учебник. М.: Юристъ, 2005. – 572 с.;
14. Мохов А.А. Гражданское право России (часть 1): Курс лекций. Волгоград, 2003. – 463 с.;
15. Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. М.:  Юристъ, 2007 – 350 с.;
16. Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Компас, 2004. – 742 с.
17. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. С.: Юрид. Лит. 2001. – 672 с..

¹ Лихачева С.А. Гражданское право. Учебник. М.: Юристъ, 2005. С. 451.

² Калпин А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник. М.: Инфра-М, 2002. С.100-102.

³ Калпин А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник. М.: Инфра-М, 2002. С.105.

⁴ Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. М.: Маршрут,  2003. – с. 342-343.

⁵ Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. М.: Маршрут,  2003. С. 302.

⁶ Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. М.:  Юристъ, 2007. С. 85.

⁷ Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Компас, 2004. С. 542.