Понятие и значение договора

     В теоретической и учебной литературе условия, включенные в договор по желанию сторон, называют случайными, противопоставляя их условиям обычным, которые вообще не согласуются сторонами, но входят в содержание их договорного  обязательства[⁶]. К последним традиционно относят условия, предусматриваемые диспозитивными нормами для большинства договоров (о сроке и месте исполнения, цене и т.п.). Нетрудно видеть, что случайные условия договора, будучи прямо предложенными одной из сторон, всегда поэтому являются существенными (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК), а обычные либо становятся таковыми (если стороны прямо выбирают соответствующий вариант поведения, предусмотренный диспозитивной нормой), либо не входят в содержание соглашения сторон. В связи с этим законодательство не использует понятия обычных и случайных условий. К числу «обычных» условий, не являющихся существенными, относятся, например, условия о сроке исполнения и цене договора. Согласно п. 2 ст. 314 ГК обязательство, не предусматривающее срока исполнения, при невозможности его точного определения должно исполняться в разумный срок, а в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК при отсутствии в возмездном договоре цены и невозможности ее определения исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги [⁷]. Следовательно, данные условия по общему правилу могут и не согласовываться сторонами, но войдут в содержание их договорного обязательства как условия, предусмотренные диспозитивной нормой закона. Однако для некоторых договоров такие условия являются существенными (и, следовательно, подлежащими согласованию) по указанию самого закона.

     Содержание  договорного обязательства шире содержания лежащей в его основе сделки, ибо ряд его условий  определяется не соглашением сторон, а законом и обычаями делового оборота. В связи с этим можно  говорить и об иных условиях договора (обязательства), в частности предусмотренных  диспозитивными нормами. В международной  коммерческой практике это дает основание  для различия прямых и подразумеваемых  условий договора. К последним  относятся условия, прямо не выраженные в договоре (и не согласованные  его участниками), но вытекающие из его характера и цели либо практики взаимоотношений сторон («заведенного порядка»), а также из принципов  добросовестности, разумности и честной  деловой практики.

     Иногда  отдельные условия (пункты) письменного  договора по разным причинам формулируются  сторонами неясно или неполно, что  может повлечь возникновение  разногласий и конфликтов между  ними. В таких случаях приходится использовать специальные правила  толкования договора. При этом обычно выявляется несоответствие между внутренней волей стороны договора, желавшей определенного результата, и внешней  формой ее выражения (волеизъявлением), закрепленной текстом договора. Тогда  возникает вопрос: чему же следует  отдать предпочтение - действительной воле стороны или зафиксированному в договоре ее волеизъявлению? По этому поводу как в литературе, так и в различных правопорядках обосновывались различные, нередко прям противоположные подходы [⁸]. Дело в том, что если предпочтение будет отдано воле стороны, то могут пострадать интересы контрагента и гражданского оборота в целом, ибо окажется, что волеизъявление, воспринятое контрагентом, может и не иметь юридического значения. С другой стороны, предпочтение, отданное волеизъявлению, означает переход на формальные позиции и может поставить в затруднительное положение более слабую (в частности, добросовестно заблуждавшуюся) сторону.

     Действующий ГК в принципе исходит из приоритета волеизъявления, защищая интересы имущественного оборота. Поэтому при толковании договора судом он должен, прежде всего, принимать во внимание буквальное значение содержащихся в тексте слов и выражений (ч. 1 ст. 431 ГК)[⁹].

     Итак, содержание договора, как и соглашение (сделки) составляет совокупность согласованных  его сторонами условий, в которых  закрепляются права и обязанности  контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства.

     2.ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ДОГОВОРОВ

2.1 Понятие  и порядок заключения договоров

     Заключение договора – достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке, предусмотренном  законодательством.

     Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:

     – сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

     – достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать  требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК).

     Заключение  договора, исходя из природы этой гражданско-правовой категории (соглашение сторон), предполагает выражение воли каждой из сторон (волеизъявление) и ее совпадение. Когда говорят  о заключении договора, обычно имеют  в виду договор как дву- или  многостороннюю сделку, т.е. юридический  факт, порождающий гражданско-правовое обязательство. Однако предусмотренные  законодательством требования к  заключению договора охватывают и иные аспекты понятия «договор». Например, когда речь идет об условиях действительности договора, имеется в виду договор  как сделка (юридический факт); ответ  на вопрос, достигнуто ли сторонами  договора соглашение по всем его существенным условиям, предполагает анализ договора как правоотношения; некоторые специальные  требования к форме договора предъявляются  к договору как к документу.

     Традиционным  для законодательства и гражданско-правовой доктрины является выделение двух случаев  заключения договора: между «присутствующими»  и между «отсутствующими». В обеих  ситуациях можно выделить и аналогичные  стадии заключения договора: предложение (оферта) и ее принятие (акцепт). Однако в первом случае, когда условия  договора вырабатываются в ходе непосредственного контакта сторон, результатом которого является подписанный обеими сторонами текст договора, последовательность различных стадий не имеет юридического значения. Поэтому процесс заключения договора между «присутствующими» не требует детального правового регулирования.

     Во  втором случае, когда речь идет о  заключении договора между «отсутствующими», имеется в виду не пространственное удаление сторон друг от друга, а, как  подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, «момент  разъединенности по времени изъявления воли. Если стороны поставили себя в невозможность обмениваться волеизъявлениями непосредственно одна после другой, то договор между отсутствующими контрагентами налицо, как бы ни были близки они друг от друга»[¹⁰]. Имеющий место разрыв во времени между волеизъявлениями сторон порождает ряд вопросов, в частности: может ли быть отозвано предложение сделавшей его стороной; как оценить принципиальное согласие другой стороны заключить договор, но на несколько отличающихся условиях; с какого момента считать договор заключенным - с момента направления уведомления о принятии предложения либо по получении такого уведомления стороной, сделавшей предложение; может ли служить доказательством заключения договора ответ о согласии с предложением, полученный (направленный) за пределами срока, указанного в самом предложении, и др.

     Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой свое предложение о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив  оферту, принимает предложение заключить  договор (п. 2 ст. 432 ГК).

     Соответственно  можно выделить следующие стадии заключения договора:

     1) преддоговорные контакты сторон (переговоры);

     2) оферта;

     3) рассмотрение оферты;

     4) акцепт оферты.

     При этом две стадии: оферта и акцепт оферты – являются обязательными  для всех случаев заключения договора. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только в тех случаях, когда  законодательство применительно к  отдельным видам договоров устанавливает  срок и порядок рассмотрения оферты (проекта договора). Например, порядок  и срок рассмотрения оферты предусмотрен законодательством в отношении  тех договоров, заключение которых  является обязательным для одной  из сторон (ст. 445 ГК).

     Под офертой понимается предложение  заключить договор (ст. 435 ГК).

     Такое предложение должно отвечать следующим  обязательным требованиям:

     - во-первых, быть адресованным конкретному  лицу (лицам);

     - во-вторых, быть достаточно определенным;

     - в-третьих, выражать намерение  сделавшего его лица заключить  договор с адресатом, которым  будет принято предложение;

     - в-четвертых, содержать указание  на существенные условия, на  которых предлагается заключить  договор.

     По  форме оферта может быть самой  различной: письмо, телеграмма, факс и  т.д. Офертой может служить и  разработанный стороной, предлагающей заключить договор, проект такого договора.

     Направление оферты связывает лицо, ее пославшее. Связанность фактом направления  оферты означает, что лицо, сделавшее  предложение заключить договор, в случае безоговорочного акцепта  этого предложения его адресатом  автоматически становится стороной в договорном обязательстве. Такое особое состояние связанности своим собственным предложением наступает для лица, направившего оферту, с момента ее получения адресатом. С этого момента указанное лицо должно соизмерять свои действия с возможными юридическими последствиями, которые могут быть вызваны акцептом оферты[¹¹].

     Акцепт, т.е. ответ лица, которому была направлена оферта, о принятии ее условий, должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК).

     Акцепт  может быть выражен не только в  форме письменного ответа (включая  сообщение по факсу, с помощью  телеграфа и других средств связи). В случае, если предложение заключить  договор было выражено в форме  публичной оферты, к примеру, путем  помещения товара на прилавке или  в витрине магазина либо в торговый автомат, акцептом могут быть фактические  действия покупателя по оплате товара. В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение карты гостя и получение квитанции  в гостинице, приобретение билета в  трамвае и т.п.).

     В качестве акцепта в соответствующих  случаях признается и совершение действий по выполнению условий договора, указанных в оферте (конклюдентные  действия). Для этого требуется, чтобы  такие действия были совершены в  срок, установленный для акцепта. Данное правило носит диспозитивный  характер, но имеет важное значение для правового регулирования  имущественного оборота.

     Таким образом,  заключение договора – это достижение сторонами в надлежащей форме соглашения по всем существенным условиям договора в порядке предусмотренным законодательством.

     Порядок заключения договора состоит в том, что одна из сторон направляет другой  своё предложение  о заключении договора (оферту), а другая сторона, получив оферту, принимает предложение заключить договор.   

     2.2 Заключение договоров в обязательном порядке

     Понуждение  к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность  заключить договор предусмотрена  ГК, законом или добровольно принятым обязательством. Имеется немало случаев, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон. В частности, это имеет место  в случаях заключения основного  договора в срок, установленный предварительным  договором (ст. 429 ГК); заключения публичного договора (ст. 426 ГК); заключения договора с лицом, выигравшим торги (ст. 447 ГК).

     Обязательным  для банка является заключение договора банковского счета с клиентами (п. 2 ст. 846 ГК); для фондов государственного и муниципального имущества обязательным является заключение договора купли-продажи  приватизированного имущества с  юридическим или физическим лицом, признанным победителем соответствующего конкурса или аукциона (ст. 21 Закона о приватизации); для коммерческих организаций, обладающих монополией на производство отдельных видов продукции, обязательным является заключение государственного контракта на поставку продукции  для федеральных государственных  нужд, если размещение заказа не влечет за собой убытков от производства соответствующей продукции (п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных  государственных нужд»[¹²]) и т.д.

     Общие положения о порядке и сроках заключения договоров, обязательных для  одной из сторон (ст. 445 ГК), применяются  в случаях, когда законом, иными  правовыми актами или соглашением  сторон не предусмотрены другие правила и сроки заключения таких договоров. Они охватывают две различные ситуации:

     1) обязанная сторона выступает  в роли лица, получившего предложение  заключить договор;

     2) обязанная сторона сама направляет  контрагенту предложение о заключении  договора.

     В обоих случаях действует общее  правило, согласно которому правом на обращение с иском в суд  о разногласиях по отдельным условиям договора, а также о понуждении к его заключению наделяется то лицо, которое вступает в договорные отношения  со стороной, в отношении которой  установлена обязанность заключить  договор.