Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве

         Императивными называются сроки, которые не могут быть изменены по соглашению сторон. В частности, претензионные сроки и ряд других.

         К диспозитивным относятся сроки, которые хотя и предусмотрены законом, но могут быть изменены соглашением сторон. В отдельных случаях закон устанавливает лишь минимальный или максимальный срок для совершения каких- либо действий и одновременно предоставляет участникам правоотношения право соответственно увеличить или уменьшить этот срок. Такие сроки по характеру относятся к императивно- диспозитивным, например гарантийные сроки.                            

        Определенными называются сроки, которые подлежат точному исчислению путем указания их начала и окончания, точного размера, указания на какой- либо момент или событие. Именно так определены в законе давностные сроки.

        Неопределенными называются сроки, устанавливаемые путем указания каких- либо приблизительных координат. Закон предусматривает в таких случаях обязанность совершить какое- то действие “своевременно”, “немедленно”, “в сорозмерный” или “технически возможный” и т.п.

        Весьма важное значение имеет деление сроков на общие и частные.Частные сроки – не исключение из общего правила. Они лишь конкретизируют общий срок. Например, при заключении договора на длительный срок стороны могут предусмотреть в договоре сроки исполнения в течение данного общего срока действия договора.

       Важное значение имеет разграничение сроков по их назначению. Практическое значение такого разграничения состоит в том, что оно дает возможность определить, в каком случае тот или иной срок может быть применен. По назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, исполнение обязанностей и защиты гражданских прав.

§3.Исчисление сроков.

        Действующее гражданское законодательство устанавливает специальные правила, касающиеся исчисления различного рода сроков.

         Действует общие для всех сроков правило установления начала их течения: следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено их начало. Например, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если лицо узнало о нарушении его права 28 мая, то срок давности начнет течь с 29-го мая. 

          Что же касается правил об окончании течения срока, то они различны для различных видов сроков. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Так, если в приведенном примере 3-х годичный срок исковой давности начал течь с 29 мая 1989 года, то истекает он 29 мая 1992 год.

          Если срок определен месяцами, то истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Сроки, определяемые в полгода, исчисляются в том же порядке, что и сроки, исчисляемые месяцами. При этом если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходиться на месяц, не имеющий соответствующего числа, то срок истекает в последний день данного месяца.

            Если срок равен половине месяца, то считается равным 15 дням.

            В тех случаях, когда последний день срока приходится  на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действия могут быть выполнены до 24 часов последнего дня срока. Однако если действие должно быть совершено в организации, то истечение срока прекращается в тот час, когда по установленным правилам данной организации прекращаются такого рода операции. Все письменные документы, сданные на почту до 24 часов последнего дня срока, даже если они и адресованы организации, считаются переданными в установленный срок.

18

                                         Юридичес

18

Раздел3.   Дефектность юридических фактов

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода дефекты и недостатки. В одних случаях они связаны с содержанием юридических фактов (например, отсутствие стажа при достижении пенсионного возраста), в других— с внешней формой выражения (дефект в документе, закрепляющем трудовой стаж). Вот почему в теории юридических фактов возник вопрос, принимать ли такие факты во внимание или нет.

Такая проблема появилась еще в римском праве. Римские юристы выделяли пороки воли (обман, принуждение, заблуждение), при наличии которых сделки считались недействительными. Эта же проблема характерна и для современной российской правовой системы, но законодательство не всегда считает такие факты дефектными.

В качестве критериев дефектности выделяют два признака: юридический, когда признаки юридических фактов не соответствуют модели, закрепленной в гипотезе правовой нормы (не может считаться соавтором изобретения человек, не участвовавший в разработке или обнаружении  признаков, отличающих данное изобретение от других); и социальный, когда у юридических фактов есть признаки, говорящие о существенных изменениях в их содержании. Основу дефектности юридических фактов составляет дефектность социально-юридической ситуации. Дефективной называется ситуация, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки или присутствуют признаки, не предусмотренные законом. Примером дефектной ситуации может стать факт перевода рабочего на другую работу без его согласия. Изучение таких ситуаций способствует большей стабильности правопорядка и более надежной защите общественных отношений.

Разделяют дефектность абсолютную и относительную. Абсолютная дефектность имеет место в случаях, когда социальное обстоятельство полностью теряет  свое юридическое значение, а относительная дефектность является таковой только для определенного данного правоотношения. Например, лицо, имеющее низкий трудовой стаж, лишается права на льготную пенсию, но ничто не может лишить его права получать обычную пенсию в размере, установленном законодательством.

Существенное значение для понимания сущности дефектности юридических фактов имеет ее классификация, т.к. она помогает оценивать нарушения в юридических фактах и правильно разрешать конфликтные дефектные ситуации.

Согласно этой классификации, различаются следующие дефектные юридические факты.

1.          В зависимости от юридического значения выделяют: несостоятельность, т.е. когда отсутствует фактическая предпосылка (заключение брака венчанием в церкви не признается государством), недействительность, т.е. когда фактическая предпосылка возникает с нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий (фиктивный брак не признается [1]действительным) и малозначительное нарушение, связанное с процедурой документального оформления юридического факта. Такая дефектность не должна препятствовать поступлению правовых последствий.

2.          По признаку исправимости различаются: исправимые дефектные факты, когда можно восстановить полноценность фактических обстоятельств путем совершения повторных или иных равнозначных действий (при пропуске срока закон разрешает повторить это действие), частично исправимые, которые можно исправит в некотором объеме (гражданская сделка, трудовой договор) и неисправимые, которые вызывают полную недействительность  юридического факта.

3.          По степени урегулированности дефектность бывает урегулированной в законодательстве и неурегулированной. В первом случае закон регулирует и “ нормальные” ситуации, и дефектные (ст. 35 КЗоТ РФ), а во втором—     в законе нет указаний на дефектную ситуацию и ее значение.

Надо отметить, что возникновение дефектного юридического факта является прямым нарушением правопорядка, поэтому государство и законодательство не могут относиться к ним безразлично. Для того чтобы преодолеть неблагоприятные последствия, вызванные этим, государство активно использует различные способы сглаживания противоречий права. Во-первых, оно способствует стабилизации правовых последствий, т.е. в определенных случаях закон сохраняет правовые последствия, возникшие из дефектного юридического факта. Это обусловлено тем, что  все правоотношения взаимозависимы и распад одного из них вызовет распад другого, что в свою очередь может привести к цепному процессу распада правоотношений, а, следовательно, и всех отношений в обществе. Этого государство допустить не может. К числу таких способов относится, например, то, что признание недействительности брака не влияет на права детей, родившихся в нем.

Вторым способом  государственной реакции может считаться отсрочка в наступлении правовых последствий. Этот способ широко применяется при обнаружении нарушения правовых норм на стадии формирования правоотношения, еще до вступления его в силу. Например, ст. 130 ГПК РСФСР[2]. Разновидностью отсрочки является признание недействительности, т.е. аннулирование юридического значения факта. Санкция недействительности, надо сказать, не всегда достаточно регламентирована законодательством, что заметно снижает ее эффективность.

Дефектные юридические факты, как уже отмечалось выше,— это негативное явление в правовой системе, т.к. они значительно затрудняют нормальный процесс регулирования и защиты прав и свобод граждан страны. Но каковы же причины появления таких фактов в системе фактических обстоятельств?

Теория выделяет две основные такие причины: скрытое перерождение и фальсификация. Скрытое перерождение—это изменение юридических фактов с течением времени. Например, гражданин с дипломом о высшем образовании при отсутствии практики со временем может утратить свои навыки, но юридический факт (наличие высшего образования) не изменится, т.к. существует его  внешнее выражение (диплом). Именно из-за таких случаев необходимо создание действенной и эффективной системы контроля над юридическими фактами, на которых непосредственно основывается предоставление прав и обязанностей (в форме проверок, аттестаций, тестирований).

           Фальсификация же фактов может быть двух видов: искусственная фабрикация (например, имитация или симуляция болезни для того, чтобы получить дополнительные права или освободиться от некоторых обязанностей) и создание фиктивных доказательств (поддельные документы). Фальсификация юридических фактов является  грубым нарушением  правовых норм, за которое  иногда предусмотрена  уголовная ответственность, а в большинстве случаев такие факты просто признаются недействительными.

Заключение

1.                      Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений

2.                      Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.

3.                      С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. В этом качестве юридические факты выступают в роли "индексов", свидетельствующих о наличии социально-юридической ситуации. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев.

       4.                      Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.

Список литературы:

1.      Конституция Р.Ф.

2.      Гражданский Кодекс Р.Ф.

3.      Семейный Кодекс Р.Ф.

4.      Гражданское право./ Под ред. Ю.Т. Толстого, А.П. Сергеева. Ч.1. С-Пб., 1996.

5.      Гражданское право. В 2-х томах./ Под ред. Е.А. Суханова. Москва , 1994.

6.      Основы гражданского права. А.И. Кулябин. Ростов н /Д :Феникс, 2003.

7.      Венгеров А.Б. “Теория государства и права” М., Юриспруденция,1999

8.      Исаков В.Б. “Юридические факты в советском праве” М., Юр. Лит,1984

9.      Красавчиков О.А. “Юридические факты в советском гражданском праве” М.,1958

10. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в  юридические вузы под редакцией Кутафина О.Е. М., Юристъ,1999

11. Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Корельского В.М. М.,Норма,2000

12. Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Лазарева В.В. М., Новый юрист, 1997

18

[1] Семейный Кодекс ст. 27 ч.1

[2] Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.