Ответственность за нарушение обязательств

возникло раньше.

В случае, когда  момент возникновения обязательства  в отношении каждого из

кредиторов не может быть установлен, решающее значение приобретает дата

обращения с иском  в суд об отобрании вещи у должника и передачи ее кредитору.

Преимущество будет  иметь тот из кредиторов, кто предъявит  иск первым. В то же

время все остальные  кредиторы вправе требовать возмещения убытков, вызванных

неисполнением обязательств.

     2.6. Виды ответственности

Существуют различные  виды ответственности за нарушение  обязательств. В

зависимости от основания  различают договорную и внедоговорную

ответственность.

Договорная ответственность  представляет собой санкцию за нарушение

договорного обязательства. Внедоговорная ответственность  имеет место тогда,

когда соответствующая  санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в

договорных отношениях.

В зависимости  от характера распределения ответственности  нескольких лиц

различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая

ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет

ответственность перед кредитором только в той  доле, которая падает на него в

соответствии с  законодательством или договором.

Солидарная ответственность  применяется, если она предусмотрена  договором или

установлена законом. При солидарной ответственности  кредитор вправе привлечь

к ответственности  любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее

части.

Субсидарная ответственность  имеет место тогда, когда кредитор может

предъявить свои требования, право на которое у  него возникло в связи с тем,

что должником  допущено нарушение обязательства, не только к самому должнику,

но и к другому  лицу, не являющемуся стороной в  этом обязательстве. При этом

один из должников  является основным, а другой - дополнительным. При этом

субсидарный должник  несет ответственность перед  кредитором дополнительно к

ответственности основного должника. Субсидарная  ответственность применяется

во многих случаях, предусмотренных законодательством. В частности эту

ответственность несут учредители (участники), собственники имущества

юридического лица или другие лица, которые имеют  право давать обязательные

для этого юридического лица указания либо иным образом имеют  возможность

определять его  действия, если несостоятельность (банкротство) юридического

лица вызвана  указанными лицами (часть 2 пункта 3 статьи 58 Гражданского

кодекса ПМР); участники  полного товарищества по обязательствам товарищества

(пункт 1 статьи 82 Гражданского кодекса ПМР); участники  общества с

дополнительной  ответственностью в кратном размере  к стоимости их вкладов в

уставный капитал (пункт 1 статьи 104 Гражданского кодекса  ПМР); основное

хозяйственное общество или товарищество по долгам дочернего  общества в случае

его несостоятельности  (пункт 2 статьи 114 Гражданского кодекса  ПМР); члены

производственного кооператива по обязательствам кооператива (пункт 2 статьи

116 Гражданского  кодекса ПМР); Приднестровская Молдавская  Республика (пункт 5

статьи 124 Гражданского кодекса ПМР); члены потребительского кооператива по

его обязательствам в пределах невнесенной части  дополнительного взноса

каждого из членов кооператива (для покрытия убытков  кооператива) (пункт 4

статьи 125 Гражданского кодекса ПМР); собственник имущества  учреждения по его

долгам при недостаточности  денежных средств, находящихся в  распоряжении

учреждения (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса ПМР); члены ассоциации

(союза) по обязательствам  в размере и в порядке, предусмотренными

учредительными  документами ассоциации (союза)  (пункт 4 статьи 132

Гражданского кодекса  ПМР).

По договору поручительства стороны могут установить, что  поручитель несет

субсидиарную ответственность  перед кредитором при неисполнении или

ненадлежащим исполнении должником обязательства, обеспеченного

поручительством (статья 380 Гражданского кодекса ПМР).

Кредитор до предъявления требований к субсидиарному должнику, должен

предъявить требование к основному должнику. И только в случае, если кредитор

не может удовлетворить  свое требование за счет основного  должника, он может

обратиться с  этим требованием к субсидиарному  должнику.

В соответствии с  этим право на предъявление требования к субсидиарному

должнику возникает  у кредитора при наличии одного из следующих условий:

а) основной должник  отказался удовлетворить требование кредитора;

б) кредитор не получил  от основного должника в разумный срок ответ на

предъявленное требование.[7]

Однако кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования от

субсидарного должника даже при наличии изложенных выше обстоятельств, если

это требование может  быть удовлетворено путем зачета встпечного требования к

основному должнику либо бесспорного взыскания средств  с основного должника

(пункт 2 статьи 416 Гражданского кодекса ПМР). Обусловлено  это тем, что в

подобных случаях  у кредитора имеется возможность  без каких- либо затруднений

для себя удовлетворить  имеющееся у него требование без  обращения к

субсидарному должнику.

В случаях удовлетворения требования кредитора лицом, несущим  субсидарную

ответственность, последнее приобретает право  регрессного требования к

основному должнику. Поэтому лицо, несущее субсидарную  ответственность, должно

до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об

этом основного  должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь

основного должника к участию в деле. В противном  случае основной должник

имеет право выдвинуть  против регрессного требования лица, отвечающего

субсидарно, возражения, которые он имел против кредитора (пункт 3 статьи 416

Гражданского кодекса  ПМР).

    

    

     2.7. Основания ответственности за нарушение обязательства

Для привлечения  к ответственности за нарушение  обязательств необходимо

наличие трех элементов, образующих состав  данного гражданского

правонарушения: противоправного  поведения должника; причинной связи  между

противоправным  поведением и поступившими последствиями  и наличие вины

должника (кроме  обязательств, связанных с осуществлением  предпринимательской

деятельности).

Противоправным  признается такое поведение, которое  нарушает норму права

независимо от того, знал или не знал правонарушитель  о неправомерности своего

поведения. По отношению  к обязательствам противоправность будет выражаться в

нарушении его  условий.

Противоправное  поведение может быть в форме  действия или бездействия.

Действие должника приобретает противоправный характер, если оно противоречит

какому-либо основанию  обязательств. Бездействие становится противоправным,

если на лицо возложена  юридическая обязанность действовать  в соответствующей

ситуации.

Следующим обязательным условием является наличие причинной  связи между

противоправным  поведением и возникновением у кредиторов убытков, т.е. такой

объективной связью, при которой одно явление (причина) предшествует другому

(следствию) и  непосредственно порождает его.

В цивилистической  науке разработаны различные  теории причинной связи (прямой и

косвенной причинной  связи; теория необходимого условия; теория возможности и

действительности; теория необходимости и случайной  причинной связи), но

судебная практика свидетельствует, что для взыскания  убытков, причиненных в

результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства  должно быть

наличие прямой причинной  связи.[8]

Необходимым основанием ответственности за неисполнение или  ненадлежащее

исполнение обязательства  признается наличие вины лица, допустившего нарушение

в форме умысла или неосторожности.

Вина в форме  умысла имеет место тогда, когда  из поведения лица видно, что оно

сознательно направлено на правонарушение.

Неосторожность  может проявиться в виде простой  или грубой неосторожности. В

этих случаях  в поведении человека отсутствуют  элементы намеренности. Оно не

направлено сознательно  на правонарушение, но в то же время  в поведении

человека отсутствует  должная внимательность  и осмотрительность. При грубой

неосторожности  в поведении лица отсутствует  всякая внимательность  и

осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется  тем , что лицо

проявляет некоторую  внимательность  и осмотрительность, однако недостаточно

для того, чтобы  избежать правонарушения.

Должник признается невиновным, если докажет, что предпринял все зависящие от

него меры для  надлежащего исполнения обязательства.

Бремя доказывания  отсутствия своей вины в случаях, когда наличие вины

является необходимым  основанием ответственности, возлагается  на лицо,

допустившее нарушение  обязательства. Данное положение раскрывает суть

принципа презумпции вины должника в гражданско-правовом обязательстве. Однако

это не освобождает  кредитора, предъявившего требование к должнику, от

необходимости доказать факт нарушения должником обязательства, если их спор

рассматривается в суде.

Особенность ответственности  лица при осуществлении предпринимательской

деятельности состоит  в том, что основанием освобождения его от

ответственности за допущенное нарушение обязательства  может служить лишь

невозможность его  исполнения в следствие непреодолимой  силы.

Понятие «непреодолимой силы» (форс-мажор) определяется как  чрезвычайные и

непреодолимые при  данных условиях обстоятельства. К  таким форс-мажорным

обстоятельствам относятся, например, стихийные явления, такие, как

землетрясения, наводнения и т.д. К форс-мажору относятся  такие запретительные