Отчёт по практике в мировом суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 12:53, отчет по практике

Краткое описание

Признание совместного применения государственно-правового и социально-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что оптимальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки степени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключевыми критериями научного познания и преобразования объекта.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...…. 3

ГЛАВА I. Общая характеристика деятельности Мирового суда в РФ………… 4

ГЛАВА II. Содержание отчёта.…………………………………………………... 8

Содержимое работы - 1 файл

Отчёт по практике.docx

— 36.12 Кб (Скачать файл)

    В некоторых субъектах Российской Федерации при принятии законов о мировых судьях этих субъектов пошли по пути возложения обязанности по передаче дел от одного мирового судьи другому на председателей районных судов. Между тем полномочия судей федеральных судов, к каковым относятся и председатели районных судов, могут быть установлены только федеральным законом. Следовательно, возлагая указанную выше обязанность на этих должностных лиц районных судов, соответствующие субъекты Российской Федерации вышли за пределы их ведения.

    Как и было отмечено выше, 29 декабря 1999 г. был подписан Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», в котором был решен данный вопрос только в отношении 64 субъектов Российской Федерации, а затем число мировых судей и судебных участков было увеличено.

    Что касается остальных субъектов Российской Федерации, то введение в них института мировых судей осуществляется путем соответствующего дополнения этого Федерального закона, что, однако, не исключает принятия отдельного федерального закона по тому же вопросу в отношении конкретного субъекта Российской Федерации.

  Принятие субъектом Российской Федерации закона о создании судебных участков и должностей мировых судей возможно только после введения в действие соответствующего федерального закона. В противном случае может оказаться, что установленное законом субъекта Российской Федерации количество судебных участков и должностей мировых судей не будет соответствовать федеральному закону по тому же вопросу.

    Содержащееся в ст. 4 Закона правило о том, что судебный участок или должность мирового судьи не могут быть упразднены, если отнесенные к компетенции этого мирового судьи дела не были одновременно переданы в юрисдикцию другого судьи или суда, основано на указании ст. 17 Закона о судебной системе РФ, согласно которому никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда.

    В ходе прохождения произведенной практики мною были достигнуты следующие результаты: получены сведения о деятельности мировых судей, о принципах, которыми они руководствуются, о задачах и целях, также их полномочия; проведено изучение основных нормотивно-правовых документов, на которых основывается их деятельность; приобретен полезный опыт составления процессуальных документов; получены необходимые разъяснения от специалистов. 

«__» __________ 2009 г.                                                      «__» __________ 2009 г.

______________________                                                    ____________________

(подпись  руководителя практики)                                                                                 (подпись студента)

             (от предприятия)       
 
 
 
 

Информация о работе Отчёт по практике в мировом суде