Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 11:44, доклад
Формирование и развитие римского права как целостной и еди¬ной правовой системы распадается на две самостоятельные — как по сво¬им закономерностям, так и по своему значению для сложения принципов и институтов римского права — эпохи. Первая эпоха — это становле¬ние и развитие римского права в рамках государственности Древнего Рима и в связи с общей античной культурой (VIII в. до н.э.— V в.н.э.).
Формирование и развитие римского права как целостной и единой правовой системы распадается на две самостоятельные — как по своим закономерностям, так и по своему значению для сложения принципов и институтов римского права — эпохи. Первая эпоха — это становление и развитие римского права в рамках государственности Древнего Рима и в связи с общей античной культурой (VIII в. до н.э.— V в.н.э.). Вторая эпоха — это восприятие исторической традиции римского права другими народами в рамках собственной государственности в интересах ли непосредственной юридической практики, в целях ли юридической науки и образования (с VI в. н.э. по настоящее время). Хотя именно на вторую эпоху приходится содержательный и формальный расцвет римского права, античное римское право, право Древнего Рима, принято квалифицировать как классическое римское право, представляющее образец догматической конструкции и понимания различных институтов.
Существует несколько научных периодизаций римского права античной эпохи. В западноевропейской юридической науке распространенной стала, после трудов английского историка Э. Гиббона и немецкого романиста Г. Гуго, деление этой эпохи на четыре периода, принимая во внимание значение в тот или другой период источников права (от обычного права к кодификационному) или развитие римской юриспруденции. В российской романистике утвердилась впервые разработанная К.Д. Неволиным (сер. XIX в.) трехзвенная периодизация истории права в связи с историей римского государства: царский, республиканский, императорский периоды. В современной романистике общераспространенным стало подразделение античной эпохи римского права на 4 периода, но с другими содержательными различиями периодов. Принципиального значения для квалификации собственно римского права эти различия в периодизации не имеют, поскольку в любом случае намечают только самые общие и условные этапы исторических изменений.
Первый период (VIII в. — III в. до н.э.) характеризуется как период начального формирования римского права. Все его принципы и институты подчинены традиции медленно ломающегося в социальном смысле патриархально-общинного строя, право существует только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и вместе с тем привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным началам. В этот период отмечается становление главных видов источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до н. э. была осуществлена первая кодификация римского права в виде записи-издания знаменитых Законов XII Таблиц, которые на долгие века стали отправными для всех областей римского права. Римское право в этот период представляет явно выраженное привилегированное право — т.н. квиритское право, которое не только отделяет членов римской общины от не римлян, но и носит сословный характер даже внутри Рима. Квиритское право консервировало патриархальное строение семьи с безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого права собственности и всего того, что закономерно обуславливает обращение такой собственности; отношения гражданства заканчивались на пороге римского дома и определяли только военно-общественную и религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях, восходящих еще к временам военной демократии и власти вождей — царей.
Второй период (III в. — II в. до н. э.) — переходный, предклассический. Предпосылкой правового движения стала социальная унификация римской общины, стирание принципиальных граней между патрицианством и плебеями. В этот период происходит закрепление в традиции начал деятельности всех институтов римской государственности и судебной системы, наряду с общенародным государственным законодательством определяющую для движения права роль стало играть судейское и магистратское правотворчество, практически разорвавшее связи с понтификальной юриспруденцией и религиозным толкованием. На место строго формальной юридической практики приходит концепция утверждения справедливости, что позволяет делать судебное правоприменение более современным, учитывающим усложнение гражданской жизни и новых коллизий. Формируется система и практика гарантирующих исков, которые включают в себя конкретные требования с подразумением пока собственно материального права. На требования права начинают оказывать существенное влияние греческая философия и греческие правовые доктрины. К этому же периоду относится и начало будущей знаменитой традиции римской юриспруденции и связанной с нею частной практики, судебного красноречия.
Третий период (I в. до н. э. — III в. н. э.) — классический для всей эпохи античного римского права. В условиях длительного социального кризиса Древнего Рима (I в. до н. э. — нач. I в. н. э.), распада республиканских установлений и утверждения монархии происходит формирование принципов публичного права как права, выражающего суверенитет римского народа, а затем переосмысление с их точки зрения нового монархического строя. Одновременно складывается уголовное право в современном смысле с вполне самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. В условиях расширения Римской империи и конструирования под нее социальных опор формируется общий правовой статус свободного гражданина, оперирующего самым широким спектром неформально толкуемых, основанных на стремлении к правовой справедливости и равенству в рамках гражданско-правовых отношений институтов собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т.д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность М.Т. Цицерона), причем в науке формируется уже существенно различающиеся течения мысли, и варианты правопонимания оказывают воздействие на общий ход юридической практики. Наконец, в идейно-философском смысле наука и юридическая практика испытывают мощное воздействие философии стоицизма, и это отражается даже в обновляемом понимании принципов и институтов частного права.
Четвертый
период (IV — V вв. н. э.) — время начинающейся
трансформации римского права из правовой
системы, приспособленной только к нуждам
античного общества и специфической государственности,
в систему, пригодную для других социальных
и политических условий. Развитие императорского
законодательства и его преимущественное
значение меняет круг источников права
и их сопоставительную значимость; преобладающей
формой права и источником норм стал закон,
что в свою очередь приводило к несомненному
огосударствлению права. Судебный процесс
также становится неразделим с государственным
администрированием. В этих условиях реальным
историческим фактором стала целостная
правовая политика власти, преобразующая
(ввиду собственных интересов и разумения)
начала и институты права. Римское право,
в главнейших своих источниках, неоднократно
кодифицируется, на основе чего формируется
новое отношение к норме права как безусловно
обязательному правовому требованию не
только по смыслу, но и по букве; в известных
оговорках возрождается на новом уровне
юридический формализм. Приспосабливая
старые дефиниции к новым правовым условиям,
юридическая наука и практика деформирует
многие каноны и институты классического
права; но одновременно с этим же достигается
перспективное для движения мировой культуры
права абстрагирование догматического
содержания институтов и правоположений.
Наконец, в это время начинается новое
идейно-философское влияние на римское
право и его каноны — влияние христианства,
заставившее переосмыслить многие общие
начала и постулаты прежнего права, но
зато обеспечившее посредством этого
его приспособление к новой исторической
жизни.
Система римского частного
права
Система римского права
— это определенный порядок группировки
(расположения) правовых норм частного
римского права. В теории выделяют две
системы группировки правовых норм.
Пандектная, на основе
высказываний (digesta) великих римских юристов.
Институционная, на основе
учебных пособий, возведенных в
закон.
Пандектная система
(digesta) включала общую часть и четыре
специальных раздела:
вещное право;
обязательственное право;
семейное право;
наследственное право.
Эта система действовала
на территории современной Германии
и в нашу эру, вплоть до ХХ в.
Институционная (учебная)
система общей части не имела,
и делилась на разделы:
субъекты права;
вещное право;
обязательственное право;
наследственное право.
Благодаря этому тысячелетнему
развитию и совершенствованию римское
частное право остается фундаментом
для изучения и использования
современной юридической
Информация о работе Основные этапы исторического развития римского права