Основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений

События бывают желательными или нежелательными, но поскольку  это естественные явления, они не могут быть правомерными или неправомерными (равно как и последствия юридических  событий). Понятие правомерности  или неправомерности применимо  только к юридическим действиям. И в этой связи можно опереться  на мнение В.А. Рахмиловича, который указывает, что нормативное предписание может быть нарушено только тем, кому адресовано, а нормы права адресованы лицам, обладающим способностью действовать сознательно и целенаправленно. "Следовательно, противоправным может быть только акт поведения такого лица", – пишет ученый^[16].

Вероятно, не встретит возражений утверждение о том, что течение времени, представляющее собой объективную реальность, вовсе не зависит от воли и сознания людей – время вечно и необратимо. Исходя из этой характеристики, с известной долей условности можно было бы говорить о том, что течение времени с юридической точки зрения могло бы рассматриваться как абсолютное юридическое событие. Однако закон не предусматривает зависимость каких-либо последствий от такого явления как течение времени, что дает полное право говорить о том, что течение времени не может рассматриваться как юридический факт вообще и юридическое событие в частности^[17].

Совсем иную категорию  представляют сроки, которые только соотносятся с частью общего потока времени, но при этом характеризуются следующими чертами:

1) они устанавливаются  для определенных целей;

2) очерчиваются, по крайней  мере, начальными и конечными  моментами;

3) масштабы и эталоны  срока сознательно избираются: это  может быть, например, год, месяц,  день, час либо обстоятельство;

4) и главное – они  допускают манипуляции с ними: как известно, сроки могут быть  продлены, приостановлены, восстановлены  и т. п.

Следовательно, во-первых, установление, продление, ограничение, соблюдение или несоблюдение срока – это элементы состава юридического факта. Например, при совершении сделки стороны предусматривают срок действия договора или иной значимый срок, и установление в договоре срока ни при каких условиях не будет рассматриваться как самостоятельный юридический факт, но во многих случаях это непременное условие заключения самого договора (то есть условие наступления юридического факта).

Наступление срока – самостоятельное юридическое событие, которое следует относить к относительным юридическим событиям (оно вызвано деятельностью человека, но происходит независимо от воли человека). Так, в ставшем классическим примере приобретение по давности имущества возникает из двух юридических фактов: владения добросовестного, открытого и непрерывного имуществом как своим собственным, а также наступления установленного срока. То есть юридическое последствие право собственности на имущество возникает только при накоплении всего необходимого юридического состава.

Но наступление срока  может и самостоятельно влечь  наступление юридических последствий. Например, истечение гарантийного срока  прекращает обязательство гаранта  перед бенефициаром (п. 1 ст. 378 ГК РФ). Таким образом, наступление срока представляет собой юридический факт, который в одних случаях может самостоятельно влечь наступление юридических последствий, в других – входить в юридический состав в качестве одного из составляющих элементов.

Наступление срока имеет  главную общую черту с течением времени  оно независимо от воли человека. И именно с этой позиции можно поддержать утверждения о том, что соотношение времени и срока есть в известной мере соотношение объективного и субъективного^[18], однако течение времени и наступление срока – понятия соприкасающиеся, но не совпадающие.

Подводя итог анализа событий, предусмотренных в качестве юридических  фактов, вновь укажем на их объективный  характер. Поэтому они представляют собой реальные жизненные обстоятельства, которые наступают независимо от воли человека.

 

Заключение

Предметом курсовой работы стали положения действующего гражданского законодательства о юридических  фактах – основаниях возникновения, изменения или прекращения гражданских  прав и обязанностей.

В работе рассмотрены лишь наиболее важные, основные положения  об основаниях возникновения, изменения  или прекращения гражданских  правоотношений. В тоже время, некоторые  моменты, имеющие спорный характер, различие в понимании, были освещены более детально. Проблемы юридических  фактов весьма сложны и многогранны  и требуют самостоятельного рассмотрения применительно к каждой их разновидности.

В любом случае по ходу изложения  материала было подтверждено, что  институт юридических фактов – это  один из важнейших, основополагающих правовых институтов в гражданском праве.

Так как целью написания  курсовой работы стал замысел юридического анализа норм закона, их толкования и применения, то в работе были использованы не только нормативные положения  Гражданского кодекса РФ, но и работы теоретиков гражданского права, а также  судебная практика.

По мере изложения материала  были решены поставленные задачи:

- освещены общие положения  о юридических фактах в гражданском  праве;

- раскрыты основные классификации  юридических фактов в гражданском  праве;

- дана характеристика  основных правомерных юридических  действий как оснований возникновения,  изменения и прекращения гражданских  правоотношений;

- дана характеристика  основных неправомерных юридических  действий как оснований возникновения,  изменения и прекращения гражданских  правоотношений;

- раскрыты юридические  события как основания возникновения,  изменения и прекращения гражданских  правоотношений.

 

Библиография 

 

Нормативные правовые акты

1.         Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2.         Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32, ст. 3302.

3.         Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 411.

4.         Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553.

5.         Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5497.

Судебная практика

6.         Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // Российская газета. 2007. 2 февраля.

7.         Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // СПС «Консультант Плюс».

8.         Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 5.

 

 

 

 

Учебная и научная  литература

9.         Гражданское право. В 2 т. Т. I. Учебник. / Отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: БЕК, 1998.

10.      Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. ― М: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001.

11.      Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве / Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000 (Классика российской цивилистики).

12.      Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.

13.      Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М., 1973.

14.      Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961.

15.      Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

16.      Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1956.

17.      Курцев Н.П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист, 2003, № 10.

18.      Рахмилович В. А. Избранное. - М.: Юстицинформ, 2005.

19.      Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000.

20.      Синайский В. И. Русское гражданское право. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002.

21.      Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.

22.      Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

23.      Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974.