Односторонние сделки в гражданском праве

‍ 

                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОДНОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДДАНСКОМ ПРАВЕ  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                           2009 Г. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        СОДЕРЖАНИЕ  

Введение  ……………………………......................................................................3  

Глава 1.Понятие и виды односторонних сделок в гражданском праве ……….5  

1.1. Становление института односторонних сделок в науке 

гражданского  права и законодательстве ……………………………...................5  

Глава 2.Виды и формы сделок …………………………….................................12  

2.1. Односторонние сделки и договоры ……………………………................1 6  

2.2. Условия действительности сделок ……………………………...................20  

2.3. Форма сделки …………………………….....................................................22  

2.4. Недействительности сделки …………………………….............................24  

2.5. Сделки ничтожные и оспоримые …………………………….....................26  

Заключение  ……………………………................................................................28  

Список  использованных источников ……………………………......................29                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                   ВВЕДЕНИЕ 

Эволюция  гражданского права в области  договоров, уже нашедших свое отражение в древнейшем юридическом сборнике законов, - Кодексе Хаммурапи, - получила широкое распространение во времена Римской Империи (при этом став блестящим памятником древнего права, изучающимся до сих пор) и достигла своего апогея в современности с возникновением и развитием международных договоров (сделок). По статистике большинством право мерных юридических действий, совершаемых субъектами гражданских правоотношений, являются сделки. Такое правовое положение сделок определяет их ведущую роль в общей

системе гражданского права.

Тема   настоящей    работы     выбрана     по    той    причине,   что ни для кого

сейчас  не является новостью, что действующий  Гражданский кодекс рф носит более  демократичный характер по сравнению  с ранее действовавшим законодательством (ГК ссср 19б4г.). Большинство нововведений связано с расширением правоспособности граждан и юридических лиц и получением ими значительных свобод в области предпринимательства. Но, как ни странно, граждане Российской Федерации, давно желавшие изменений практически во всех сферах своей жизнедеятельности, не оказались достаточно подготовленными к таким переменам. Многие, основываясь на безграничном доверии к любимому государству, с таким же доверием отнеслись к появившимся «дутым» компаниям, финансовым пирамидам. Другие становились жертвами недействительных договоров, ложных документов, поддельных ценных бумаг. Все эти аферы, безусловно, являлись незаконными. Но среди них существовали и такие, в отношении которых сложно, а подчас и невозможно было определить факт нарушения закона. Так как деятельность таких организаций не противоречила закону; она была легальной.

И вот  люди толпами шли и выстраивались  в до боли знакомые очереди, чтобы  приобрести ничем не обеспеченную бумажку (как правило, покупали на большую сумму - потому и разорялись). А затем снова часами стояли в очередях, чтобы вернуть свои уже безвозвратно потерянные деньги.  

Другие  с довольными лицами ставили свою подпись на сомнительных договорах, на радость мошенникам и жуликам. А на следующий день оставались без машины или без квартиры (а зачастую, и без того, и без другого).  

Цель  данной курсовой - хотя бы немного научиться  применять наиболее широко используемые действия субъектов гражданского правоотношения (договоры и сделки) для более грамотного юридического поведения в этой области. Несмотря на то, что тема эта огромна, и отразить ее в небольшой курсовой нереально, общие понятия и принципы, изложенные здесь, станут хорошим фундаментом в деле правого образования людей, вступающих в сложный мир гражданских правоотношений.

 Я,  как автор этой работы, конечно,  осознаю невозможность получения  достаточного освещения этого  труда. Но не кажется ли вам,  что лучше придерживаться принципа: «Если хочешь изменить мир  - начни с самого себя», чем рассчитывать на русский «авось»?'  

Задачи  работы;  

- дать  понятие и сущность договору;  

рассмотреть одностороннее договоры;- дать форму, виды, односторонних договоров, их неоспоримость, ничтожность и пр.

         ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК

                                        В ГРАЖДАНСКОМ  ПРАВЕ 

     1.1.СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК                                                                                                                                                                                             В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

                                      И ЗАКОИОДАТЕЛЬСТВЕ 

Разработка  категориального аппарата относится  к числу важнеЙIlIИХ направлений развития гражданского права. Традиционно юридическая наука использует понятия в качестве застывших или, точнее сказать, неподвижных форм и категорий. Такая роль присуща правовым понятиям в силу того, что они представляют собой результат обобщения общих и специфических признаков, отражаемых в праве явлений.

Стабильность, неизменность понятий позволяет  использовать их при построении юридических  норм. Применение устоявшихся понятий  в законодательной деятельности способствует единообразному толкованию нормативных актов, делает их более лаконичными, освобождает от повторений. Использование общепринятых понятий в юридической практике формирует единую терминологию, помогает регулировать разногласия сторон в гражданско-правовых спорах. Дефиниции составляют стержень, гражданского права и как учебной дисциплины. Они являются базовыми категориями, своего рода ступеньками, на которых строится понимание большинства юридических конструкций .

Однако  знание не является застывшей формой. Оно прогрессирует вместе с развитием  практики. Расширение представлений об изучаемом объекте уточняет или даже формирует новые понятия. Поэтому понятия отражают уже не стороны вещей, не их внеllIНЮЮ связь; они улавливают сущность явления, явление в целом, внутреннюю связь явлений.  

I Зом, Р. Институции. История И система римского гражданского права. Часть 2. Система. Выпуск 1. Общая часть и вещное право.! р.зом. -с. 183.

Исследование  понятия односторонней сделки возможно с нескольких позиций. Во-первых, исходя из развития понятия сделки в науке  гражданского права. Во-вторых, исходя из истории становления института сделок в гражданском законодательстве.

Ретроспективный анализ понятия односторонней сделки про водится на примере важнейших  исторических периодов в развитии гражданского права и законодательства. Первый период: Римское частное право. Второй период: Дореволюционная правовая наука и законодательство (с конца 18 века по 1917 г.). Третий период: Советская наука гражданского права и гражданское законодательство (с 1917 г. по 1991 г.).

Четвертый период: Современная гражданско-правовая наука и законодательство (с 1991 г. по настоящее время)'.

Римское частное право, обращение к римской  традиции обусловлено тем влиянием, которое оказало римское право  на становление, пандектной правовой системы. Историки, изучавшие римское право, приходят к выводу, что римские юристы не выработали общего понятия юридической сделки. Встречающиеся у них термины (actum, actus, negotium) не имеют единого смыслового значения. Так, термин actus (и actio) обозначал, в первую очередь, всякое проявление воли во внешнем мире. Далее, он использовался для определения всякого акта, имеющего юридическое значение (включая государственно-правовые действия).

Наконец, в преторском эдикте слова actus legitimi обозначали сделку по цивильному праву.

Римские юристы пользовались также термином «negotium», который обычно передается словом сделка, но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии. В римских источниках термин negotium употреблялся в различных смыслах. Во- первых, negotium в широком смысле означало всякую деятельность чисто фактического свойства и все процессуальные действия; в более же узком

I Зом, Р. Институции. История И система римского гражданского права. Часть 2. Система. Выпуск 1. Общая часть и вещное право.! Р .Зом. - 291 с.  
 
 
 
 
 

 

‍смысле под ним подразумевалось одно только ведение процесса. В этом смысле говорили о «negotiorиm gestio», о «sииm negotiиm gerere». Во-вторых, negotiиm означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению. В-третьих, negotiиm означало торговлю, промысел, торговую сделку. Выработка понятия сделки является результатом более поздних юридических исследований.  

Римское право предусматривало деление  сделок по числу участников на два  класса: односторонние (negotia иnilateralia или gestиm преторского  

эдикта) и двухсторонние сделки (negotia bilateralia).  

Остановимся теперь на тех подходах в понимании  сделок по римскому праву, которые сложились, в историографии во второй половине XIX начале ХХ века.  

Профессор Л. Б. Дорн2, читавший лекции по римскому праву в СанктПетербургском университете в 70 -80 годы XIX века, определял юридическую сделку (negotiиm jиris) как «дозволенное волеизъявление какого-либо одного заинтересованного лица, направленное к возникновению, прекращению или изменению известного права». При этом он полагал, что юридические сделки имеют своей целью влияние на установление, изменение или прекращение прав, влияние на правоотношения, имущественную сферу действующего лица. Следуя сложившемуся в римском праве делению сделок на двухсторонние и односторонние, Л. Б. Дорн отмечал значительное своеобразие последних. Оно состоит в том, что при negotia иnilateralia изъявление воли одной участвующей в сделке стороны достаточно для наступления тех юридических последствий, которые влечет за собой эта сделка.  

Немецкий  исследователь римского права Ю. Барон3 акцентировал внимание на том, что юридическая сделка представляет собой дозволенное изъявление воли стороны, направленное непосредственно на какое-либо  

2 Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд, 4-е. испр. М.: Статут. ~ 2004.- 125 с.  

3 Санфщшппо, Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. д. В. Дождева - М., 2000. - С. 245.  
 
 
 

‍юридическое последствие (возникновение, перенесение, прекращение, изменение, сохранение права). При этом, по его мнению, «всегда требуется, чтобы изъявление воли было дозволенное; иначе это не юридическая сделка, хотя бы оно по внешним признакам не отличалось от дозволенного изъявления воли». Заслуживает внимания и идея автора о том, что дозволенным выражением воли может быть или только выражение воли (заключение консенсуальнсго договора), или выражение воли, соединенное с известными действиями с вещами (завладение наследственными вещами со стороны наследника). Односторонняя юридическая сделка возникает из воли  

одного  лица. Ее примером могут служить:  

• auslobung - одностороннее публичное обещание неопределенному лицу.  

Римские источники не указывали на обязательность такого действия;  

• dotis dictio - торжественное обещание приданого. Такое обещание давалось со стороны жены, ее должников или родственников по восходящей мужской линии. Отличалось от stipulatio тем, что не требовало обмена вопросом и ответом, но осуществлял ось посредством заявления одного лишь субъекта, которое, вероятно, содержало слова «doti. tibi erunt» (кв приданое получишь»); • negotiorum gestio - ведение чужих дел без поручения;