3. Договорной режим имущества супругов 

     3.1 Сущность брачного договора и его содержание

     Институт  договорного режима имущества супругов (ст.40-44 СКРФ) является нововведением семейного законодательства.

     До  принятия Семейного кодекса возможность  договорного режима имущества была предусмотрена ст. 256 ГК РФ, определившей, что имущество, нажитое во время  брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим супружеского имущества¹⁷.

     Под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные  права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

     Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего определенной спецификой:

     1. Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги. Заключение брачного договора до вступления в брак можно рассматривать как договор с отлагательным условием.

     2. Содержанием брачного договора является установление того или иного правового режима имущества супругов

     3. Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака¹⁸.

     Будучи  тесно связанным с личностью  участников, брачный договор не может  быть заключен ни с участием законного  представителя, ни с участием представителя, действующего по доверенности. Семейным законодательством предусматривается обязательная письменная форма брачного договора и его нотариальное удостоверение¹⁹.

     В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ супруги  вправе брачным договором изменить установленный законом режим  совместной собственности. Супруги вправе также установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности. Например, текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности, - в раздельной²⁰.

     Рассмотрим  один из примеров.

     18 сентября 2006 года избирательной  комиссией Свердловской области  было принято постановление, которым  были признаны недостоверными  представленные кандидатом Б.  сведения о недвижимом имуществе,  принадлежащем ему на праве  собственности (в том числе  общей собственности), в части  неуказания недвижимого имущества: трех земельных участков (земель поселений) общей площадью 1338 кв. м, 1250 кв. м, 779 кв;

трех  жилых домов общей площадью 28, 10 кв. м, 27, 10 кв. м, 20, 3 кв. м, расположенных в Сысертском районе Свердловской области, а также двух квартир общей площадью 150, 30 кв. м и 149, 90 кв. м, расположенных в г. Екатеринбурге.

     Р., являющийся членом избирательной комиссии Свердловской области, на основании  п. 21 ст. 30 Избирательного кодекса обратился  в суд с заявлением на действия избирательной комиссии Свердловской области о признании незаконным постановления избирательной комиссии Свердловской области от 18 сентября 2006 года. В обоснование заявления он указал, в частности, что между супругами Б. и Б. 16 июля 2006 года был заключен брачный договор, которым был установлен режим раздельной собственности, по условиям которого указанное имущество принадлежало Б. на праве единоличной собственности с момента его приобретения. Избирательная комиссия Свердловской области не выяснила основания и источник приобретения указанного имущества и вышла за пределы заявленных избирателем С. требований в части указания двух квартир в г. Екатеринбурге.

     Решением  Свердловского областного суда от 20 сентября 2006 года постановлено об отказе в удовлетворении заявления Р. В  кассационной жалобе Р. просит решение  отменить и принять новое, которым  удовлетворить его требования, поскольку, по его мнению, суд неправильно  применил материальный закон, дал неправильную оценку доводам заявления.

     Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ не нашла  оснований для ее удовлетворения, в частности, указав следующее.

     В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в соответствующую избирательную комиссию сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, представляются по форме в соответствии с приложением к настоящему Федеральному закону, согласно которому сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности (в том числе на праве общей собственности), указываются на первое число месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении (проведении) выборов, в данном случае на 1 июня 2006 года.

     Из  материалов дела усматривается, что  режим раздельной собственности  супругов как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества был установлен брачным  договором, заключенным 16 июля 2003 года, на основании которого в силу ст. 8 ГК РФ у супругов возникли определенные права и обязанности. На основании  п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в  силу и становится обязательным для  сторон с момента его заключения. Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, должен определяться по правилам ст.ст. 33, 34 СК РФ, то есть на это имущество будет распространяться режим совместной собственности супругов.

     При таких обстоятельствах вывод  суда о том, что доводы заявителя  о распространении заключенного договора на прошлое время являются несостоятельными и опровергаются  буквальным толкованием договора, сделан правильно.

     В силу ст. 42 СК РФ брачный договор  распространяется только на режим совместной собственности супругов, установленный  ст. 34 СК РФ, что прямо следует  из нормы ст. 42 СК РФ, и не распространяется на правоотношения, предусмотренные  ст. 36 СК РФ в отношении собственности  каждого из супругов. Имущество, приобретенное  одним из супругов по основаниям, указанным  в ст. 36 СК РФ, не является общей совместной собственностью супругов, режим которой  может быть изменен на основании  ст. 42 СК РФ путем заключения брачного договора.

     Таким образом, суд правильно пришел к  выводу о том, что кандидатом Б. были представлены недостоверные сведения об имуществе, без указания общей  совместной собственности на период 1 июня 2006 года, в том числе и  в отношении двух квартир, площадью 150, 30 кв. м и 149, 90 кв. м, расположенных в г. Екатеринбурге, являющихся предметом брачного договора, в отношении которых был установлен режим раздельной собственности на основании договора, заключенного 16 июня 2003 года, представленного кандидатом Б.

     Руководствуясь  ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ определила: решение Свердловского областного суда от 20 сентября 2006 года оставить без  изменения, а кассационную жалобу Р. без удовлетворения²¹.

     Из  данного практического примера  видно, что для распространения  действия брачного договора на прошлое  время необходимо прямое указание на то в самом договоре. В противном случае на имущество, нажитое супругами до заключения брачного договора, будет распространяться законный режим имущества супругов.

     Согласно  брачному договору, имущество может  находиться в долевой собственности  супругов. Долевая собственность  может устанавливаться как в  отношении общего имущества супругов, находящегося в их совместной собственности, так и в отношении их раздельного имущества. При установлении режима долевой собственности к соответствующим имущественным отношениям супругов будут применяться нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. 245-252 ГК РФ).

     Законом предусматривается возможность  установления брачным договором  и режима раздельной собственности  супругов, т.е. имущество приобретенное в браке каждым из супругов, является его личной собственностью, которой он вправе владеть, пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению.

     В отношении имущества, не названного в брачном договоре, будет сохраняться  его законный правовой режим - режим  общей совместной собственности²².

     По  общему правилу брачный договор  является бессрочным, однако может заключаться и на определенный срок. Если стороны не указали общий срок действия брачного договора, то он будет действовать до момента отказа от него, или расторжения, или же признания недействительным. Кроме того, брачный договор прекращается в случае смерти одного из супругов. Однако, действие брачного договора может длиться и после прекращения брака. Для этого должно быть обусловлено действие брачного договора или его отдельных положений именно после прекращения брака.

     3.2 Изменение и расторжение  брачного договора. Признание брачного  договора недействительным

     В период действия брачного договора ни один из супругов не в праве в  одностороннем порядке отказаться  от выполнения его условий. Однако изменение  и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового  договора, возможны по соглашению супругов,  что соответствует принципу свободы  договора.

     Поскольку для заключения брачного договора закон  требует письменной формы и нотариального  удостоверения (ст. 41 СК РФ), то изменение  или расторжение этого договора может иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами указанной  формы.

     По  требованию одного из супругов брачный  договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Суд при решении этого дела будет руководствоваться ст. 450, 451 ГК РФ, в которых указаны основания изменения и расторжения договора. Основным из них является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это  разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был  бы заключен на значительно отличающихся условиях.

     В целом положения ст. 451 ГК РФ в  большей степени направлены на урегулирование имущественных отношений в предпринимательской  сфере, нежели в сфере семейных отношений. Поэтому при определении необходимости  изменения или расторжения брачного договора следует в первую очередь  оценивать изменения в материальном или семейном положении супругов. К таким изменениям можно отнести: потерю трудоспособности одним из супругов, рождение ребенка (детей), гибель ценного имущества, переезд одного или обоих супругов в другой регион (страну) и т.д.

     В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются на будущее время с момента достижения соглашения сторон, а при разрешении спора судом – с момента вступления решения в законную силу. При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются в измененном виде²³.

     Действие  брачного договора прекращается с момента  прекращения брака. В этом случае нет необходимости расторгать брачный  договор, т.к. большинство его условий  автоматически  прекращают действовать.  Исключения составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу и др.

     От  расторжения договора  необходимо отличать признание договора недействительным, который не влечет  тех правовых последствий, на которые он был направлен. Недействительность договора означает, что он был заключен с нарушением требований закона.

     В соответствии со ст. 44 СК РФ брачный  договор может быть признан судом  недействительным полностью или  частично по основаниям, предусмотренным  Гражданским кодексом для недействительности сделок.

     Обычно  недействительным признается не весь брачный договор целиком, а отдельные  его положения. В брачном договоре ничтожными в первую очередь являются условия, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

     Распространенной  ошибкой, допускаемой при заключении брачных договоров, является включение  в них условий о передаче в  собственность детям супругов того или иного имущества. Эти условия  ничтожны и не могут иметь правовых последствий, для передачи имущества  супругам необходимо совершить сделку дарения, но оговаривать ее условия  в брачном договоре нельзя²⁴.

     В настоящее время имеются случаи заключения фиктивных брачных договоров, т.е. заключенных с целью избежать обращения взыскания на общее  имущество. Законодатель поставил барьер на пути таких лиц, путем включения в Семейный кодекс ст. 46, устанавливающей обязанность супругов уведомлять кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора. Основным недостатком этой нормы является ее краткость, то, что в ней не прописаны сфера и порядок ее применения. Из-за этого в ходе ее применения на практике неизбежно ее двоякое толкование.