Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 22:02, курсовая работа
Понятие обязательство употребляется в различных смысловых значениях. Обязательством называют либо определённое гражданское правоотношение(купля-прдажа, подряд), либо отдельную обязанность в этом правоотношении (уплатить стоимость выполненных работ), либо документ, устанавливающий эту обязанность (обязательство об оплате вещи, купленной в кредит). В моей курсовой работе я постараюсь раскрыть обязательственное право, как разновидность гражданского правоотношения.
Введение.
Глава I. Понятие, виды, система и основание обязательств.
§ 1 Понятие и виды обязательств.
§ 2 Система обязательств.
§ 3 Основание возникновение обязательств.
Глава II. Исполнение обязательств.
§ 1 Понятие и принципы исполнения обязательств.
§ 2 Субъекты исполнения обязательств.
§ 3 Способ, метод и срок исполнения обязательств.
Глава III.Обеспечения исполнения, изменения и прекращения
обязательств.
§ 1 Понятия, способы и отдельные способы обеспечения обязательств.
§ 2 Изменения обязательств.
§ 3 Понятие, основание и отдельные способы прекращения обязательств.
Заключение.
Список литературы.
Акцессорные и не акцессорные способы обеспечения исполнения обязательств.
Способы обеспечения исполнения обязательств подразделяются на акцессорные (дополнительные) и не акционерные. Задаток, поручительство, залог и удержание являются акцессорными способами.
Соглашение об установлении какого-либо из перечисленных способов обеспечения исполнения обязательств порождает принадлежностное, акцессорное (obligationes accessoriae) обязательство, призванное обеспечить исполнение главного, основного (obligationes principales) обязательства. Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359).
Следствиями акцессорного характера обязательства, обеспечивающего исполнение основного, являются следующие правила. Во-первых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства (основного обязательства). В-третьих, при переходе права требования от первоначального кредитора к новому кредитору к последнему переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного права требования).
Неустойка как санкция в обязательстве во всех случаях является элементом самого обеспечиваемого обязательства. Поэтому недействительность самого обязательства всегда означает недействительность права на неустойку, обеспечивающую его исполнение. Но недействительность соглашения о неустойке не может повлечь недействительность обеспечиваемого обязательства, ибо недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 180 ГК).
К не акционерным способам обеспечения исполнения обязательств относится банковская гарантия, так как предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК).
Обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанными с основными.
При простой (без признаков акционерности) взаимосвязанности основного и обеспечительного обязательства возможно сохранение действительности обеспечительного обязательства при признании недействительности основного. Например, обязательство гаранта перед бенефициаром сохраняется даже в случае недействительности основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК).
Иные способы обеспечения исполнения обязательств
Законодатель в качестве специальных правовых способов обеспечения исполнения обязательств рассматривает и иные способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные законом либо договором. К предусмотренным законом, но не указанным в перечне п. 1 ст. 329 ГК способам обеспечения исполнения обязательств необходимо отнести меры оперативного воздействия*(3). Категория мер оперативного воздействия является результатом научной классификации правоохранительных мер, закрепленных в законодательстве. Но именно потому, что меры оперативного воздействия - это реально закрепленные в действующем законодательстве правовые конструкции, обладающие только им присущими признаками, их можно отнести к иным предусмотренным законом способам обеспечения исполнения обязательств*(4).
Возможность применения кредитором мер оперативного воздействия в качестве способов обеспечения исполнения обязательств вытекает из закона, но может быть установлена сторонами в соглашении, определяющем содержание обеспечиваемого обязательства. Как и неустойка, любая мера оперативного воздействия, за исключением права удержания, используемого в предпринимательских целях*(5), является элементом самого обеспечиваемого обязательства.
Законодательство ряда стран допускает такой способ обеспечения исполнения обязательств, как гарантийная передача права собственности, при которой право собственности на определенные вещи временно передается кредитору в обеспечение погашения долга, а при надлежащем исполнении обязательства по возврату долга право собственности на вещи возвращается должнику*(6). В странах общей системы права в качестве способа обеспечения исполнения обязательства допускается резервирование титула собственности. Так, в ст. 2-401 Единообразного торгового кодекса США указано, что всякое резервирование или удержание продавцом титула (собственности) на товары, отгруженные или поставленные покупателю, рассматривается по своему действию как сохранение обеспечительного интереса*(7). Подобные способы обеспечения не вписываются в действующее российское гражданское законодательство.
Весьма часто в российской договорной практике в качестве средства обеспечения исполнения обязательств используется так называемый договор - сделка купли-продажи ценных бумаг, содержащая обязательство продавца выкупить их обратно в определенный срок по заранее зафиксированной цене*(8). В договоре продажная и выкупная цены согласовываются с учетом того, что продажная цена фактически является суммой кредита, предоставляемого покупателем в виде оплаты бумаг, а выкупная цена равна сумме кредита и процентов за пользование им. В договоре также оговариваются права сторон при падении рыночной стоимости проданных бумаг, при отказе продавца от обратного выкупа и т.п. В результате совершения таких сделок кредитор получает обеспечение в виде права собственности на ценные бумаги. Сами по себе описанные сделки можно отнести к сделкам, не предусмотренным законом, но не противоречащим им. Сделки позволяют одновременно выдать кредит и получить обеспечение в его покрытие. Поэтому эти сделки нельзя использовать в качестве средства обеспечения самостоятельного кредитного договора, когда в результате у должника помимо обязательства по возврату кредита возникает и обязательство обратного выкупа. В таких случаях сделка приобретает притворный характер и прикрывает сделку залога*(9).
К
установленным договором
Широкое
распространение в договорной практике
субъектов гражданского права получило
использование разнообразных
Потребности современного экономического оборота, несомненно, выработают способы обеспечения исполнения обязательств, неизвестные сегодня. Это может стать результатом адаптации к условиям российского законодательства моделей обеспечительных средств, апробированных в практике зарубежных стран, или результатом поиска российским законодателем новых правовых моделей способов обеспечения исполнения обязательств. Но во всех случаях это будут правовые средства, предоставляющие кредитору дополнительный кредит - личный или реальный.
Обеспечительный
характер всех способов обеспечения
исполнения обязательств и их взаимосвязь
с основным обязательством означают,
что соглашения об их установлении
должны иметь место до факта неисполнения
(ненадлежащего исполнения) основного
обязательства. В противном случае они
либо трансформируются в сделки об отступном,
о новации обязательства, о возложении
исполнения на третье лицо, либо приобретают
характер притворных сделок со всеми вытекающими
последствиями. Например, договор залога,
заключенный после факта неисполнения
основного обязательства, будет являться
ничем иным, как отступным, а договор поручительства,
заключенный после факта неисполнения
основного обязательства, - возложением
исполнения данного обязательства на
третье лицо.
§ 2 Изменения обязательств.
В период действия
обязательственного правонарушения могут
появиться такие
Основание изменения обязательств. Обязательства могут изменяться по основа по основаниям, предусмотренным ГК, другим законом, иными правовыми актами или договорами. Прежде всего обязательство может быть изменено соглашением сторон. Свобода договора предполагает и свободе соглашения сторон .
В некоторых случаях обязательство может быть изменено по требования лишь одного лица из сторон. В частности такие изменения могу быть в договоре, который связывает стороны.
И обязательство может быть изменено в связи с существенным изменением обязательств, из которых стороны исходили при установлении обязательства т.е. при заключении договора.
Названные выше
основания встречаются наиболее
часто, но отнюдь не исчерпывают собой
всех возможных случаев изменения обязательств.
§ 3 Понятие, основание и отдельные способы прекращения обязательств.
Понятие прекращение
обязательств. Прекращение обязательства
означает отпадение правовой связанности
его субъектов, утрачивающих вследствие
прекращения обязательства
При прекращении
обязательство перестаёт
Существует несколько разновидностей прекращения обязательств:
Заключение.
В своей курсовой работе я постаралась раскрыть такие понятия как обязательственного права. Обязательственное право как подотрасль гражданского (частного) права. Система обязательственного права. Основные тенденции развития обязательственного права.
Понятие
обязательства. Обязательство как
разновидность гражданских
Система обязательств, ее понятие и значение. Классификация обязательств. Виды обязательств. Особенности обязательств, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности. Денежные обязательства.
Субъекты
обязательств. Обязательства с
Исполнение обязательств. Принципы исполнения обязательств. Условия и способы исполнения обязательства.
Способы
обеспечения исполнения обязательств.
Неустойка. Понятие и виды неустойки.
Соотношение неустойки и
Информация о работе Обеспечения исполнения, изменения и прекращения обязательств