Недействительные сделки

="justify">     Статьи 167—179 ГК устанавливают различные правовые последствия частично или полностью исполненных недействительных сделок, при этом правовые последствия дифференцируются в зависимости от оснований недействительности сделки.

Основные  последствия недействительности сделки связаны с определением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. Общее правило, регулирующее правовую судьбу полученного сторонами по сделке, установлено п. 2 ст. 167 ГК. Это правило, именуемое в науке гражданского права двусторонней реституцией, предусматривает возвращение сторонами друг другу всего полученного по сделке, а в случае невозможности возвращения полученного в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возмещение его стоимости в деньгах.

Для последствий  некоторых видов недействительных сделок (ст. 169 и 179 ГК), которые более подробно будут рассмотрены ниже, применяются иные правила:

  а) односторонняя реституция, т.е. восстановление в первоначальном состоянии лишь невиновной стороны путем возвращения этой стороне исполненного ею по сделке, и взыскание в доход государства полученного виновной стороной или причитавшегося этой стороне в возмещение исполненного ею по сделке, или

  б) недопущение реституции, т.е. взыскание в доход государства всего полученного сторонами по сделке и, в случае исполнения сделки не всеми сторонами, причитавшегося к получению.

    Если  из содержания оспоримой сделки вытекает, что ее действие может быть прекращено лишь на будущее время, суд прекращает ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК). В этом случае полученное по сделке остается у сторон, но дальнейшему исполнению она не подлежит.

     К последствиям недействительной сделки в отношении возврата исполненного по ней (при применении двусторонней или односторонней реституции) в полном объеме применяется правило ст. 1107 ГК о возмещении приобретателем потерпевшему неполученных доходов.

     В случае двусторонней реституции в отношении  возмещения неполученных доходов каждая сторона недействительной сделки будет одновременно и приобретателем, и потерпевшим. Возмещая неполученные доходы, приобретатель обязан возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения; в случае неосновательного денежного обогащения доходы определяются в процентах за пользование чужими средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК.

   При применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании п. 2 ст. 167 ГК за весь период пользования средствами. В тех случаях, когда договор был заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законам минимального размера оплаты труда, и не связан с предпринимательской деятельностью хотя бы одной из сторон, сторона обязана уплатить кредитору проценты за пользование средствами с момента, когда она узнала или должна была узнать о неосновательности пользования средствами.

   Необходимо  отметить, что последствия недействительных сделок, установленные в ст. 167, 169—179 ГК, применяются к двух- и многосторонним недействительным сделкам. В случае недействительности односторонней сделки (например, сделки, заключающейся в принятии наследства лицом, не входящим в круг наследников по закону или завещанию, или лишенным судом права наследования, или по недействительному завещанию) применяются непосредственно нормы гл. 60 ГК о возврате неосновательно приобретенного имущества. В правоприменительной практике вызывал сложность вопрос о конкуренции норм о последствиях недействительности сделок с нормами гл. 20 ГК о защите права собственности и других вещных прав. Существо коллизии состоит в том, что требованию о возврате исполненного по недействительной сделке, основанному на п. 2 ст. 167 ГК, иногда может быть противопоставлено возражение, основанное на недопустимости истребования от добросовестного приобретателя возмездно приобретенного имущества.

   Пример:

   Пленум  Высшего Арбитражного Суда РФ выразил  следующий подход к этому вопросу  в п. 25 постановления № 8 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю (ст. 302 ГК), в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано; если при этом право собственности подлежит государственной регистрации, такое решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности к покупателю.

   Кроме основных последствий недействительности сделки, закон предусматривает и дополнительные имущественные последствия, заключающиеся в обязанности виновной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб (расходы, утрату и повреждение имущества).

   Закон устанавливает специальные сроки  исковой давности для требований, связанных с недействительностью сделок (ст. 181 ГК). Так, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки составляет 10 лет и начинает течь со дня начала ее исполнения. Срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности составляет один год и начинает течь со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, предусмотренная п. 1 ст. 179 ГК, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, – для остальных видов оспоримых сделок.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Проблема  недействительных сделок всегда была актуальной, и останется таковой ещё долгое время. В настоящее время заключение сделок сопряжено с множеством формальностей, которые требуют значительных познаний в области права. С одной стороны, это позволяет максимально чётко ограничить предмет сделки и её условия. С другой же стороны, заключение сделок, особенно связанных со значительными денежными суммами, становится подчас просто невозможным без помощи высококвалифицированного юриста, так как обременено множеством формальностей. В повседневной жизни простые обыватели редко задумываются над тем, насколько сложным действием являются сделки. Это создаёт многочисленные конфликтные ситуации, выбираться из которых приходится при помощи опытного юриста. Правовая неграмотность населения России должна в скором времени компенсироваться количеством юристов, число которых всё больше и больше растёт.

         В данной курсовой работе были рассмотрены общие положения  о сделках:

   - само понятие сделки;

   - по каким основаниям происходит разделение сделок на виды;

   - условия действительности сделок.

   Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и 
обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов — лиц, участвующих в сделке; единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему 
законодательству. Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие 
действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Действие Гражданского кодекса РФ применительно к требованиям о недействительности сделок обладает обратной силой и, следовательно, распространяется на все сделки, независимо от времени заключения сделки, до или после вступления в силу ГК РФ: решающее значение придается времени рассмотрения дела в суде (арбитражном суде, третейском суде). Все недействительные сделки подразделяются на два вида: оспоримые и ничтожные. 
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее 
таковой судом. Учитывая, что Кодекс не исключает возможности 
предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры 
по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по 
заявлению любого заинтересованного лица.  
        Ничтожная сделка недействительна с момента совершения, срок исковой 
давности составляет десять лет. Для оспоримой сделки установлен судебный 
порядок признания, ограниченный круг лиц, имеющих право требования по 
спорам, уменьшенный срок исковой давности в один год. Момент 
недействительности оспоримой сделки определяется законом. Последствиями 
недействительности сделок являются двусторонняя реституция, 
односторонняя реституция, недопущение реституции, а также иные 
предусмотренные законом последствия (как, например, возмещение реального 
ущерба).  
        Отсутствие единства во взглядах ученых на отношения, возникающие в 
результате признания сделок недействительными, множество подающихся 
гражданами и юридическими лицами исков в суды, с целью установления 
истины относительно действительности совершенных сделок, подчеркивают 
актуальность выбранной темы в современный период времени. 

 
 
 

   БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

I.      Нормативно-правовые акты.

1. Конституция РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008//Российская газета, N 7, 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

 

II. Специальная литература.

4.     Грибанов В. И. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 2001 г

5.       Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник «Юристъ» М., 2003 г

6.      Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть) Учебное пособие. 2007

7.       Садиков О.Н., Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, 3-е издание Инфра-М, 2007.

8.      Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Гражданское  право, М., 2000.

9.  Экономико-правовая  литература http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/18227/18275/

 
 

III. Материалы судебно-арбитражной практики.

 

10. Постановление №6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, N 9

 

11.    Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ п. 25 постановления № 8 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Вестник ВАС РФ, N 10, 1998