Наследственное право

4. Система наследственного права

      Российскими цивилистами наследственное право рассматривается либо как институт гражданского права, либо как его подотрасль.

      Принятие  и вступление в силу третьей части  Гражданского кодекса Российской Федерации  ознаменовало собой качественно  новый этап в развитии российского наследственного права. Многие вопросы решены на законодательном уровне по-новому, с учетом изменившихся общественных реалий, сообразно политическим, экономическим, социальным и духовным устоям нынешнего российского общества. В этом смысле наследственное право представляет собой необходимую часть обновления правовой системы России в целом и гражданского права в частности.

      Вопрос  о месте наследственного права  в системе российского гражданского права относится к числу дискуссионных. Сложность обусловлена ещё и тем, что наследование и наследственное право можно рассматривать как разноплоскостные явления.

      Наследование, теснейшим образом связанное  с правом собственности граждан, во-первых, позволяет собственнику по своему усмотрению распорядиться  принадлежащим ему имуществом, во-вторых, является одним из оснований возникновения права собственности. В этом плане уместно говорить об институте наследования  как гражданско-правовом институте, опосредующем безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому. Можно встретить упоминание института наследования в качестве одного из институтов частной собственности.

      Наследственное  право (в объективном смысле) представляет собой совокупность правовых норм, опосредующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Российскими цивилистами наследственное право рассматривается либо как институт гражданского права, либо как его подотрасль. Последнее утверждение в большей степени отражает положение наследственного права как элемента системы российского гражданского права.

      Правовой  институт - это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид  однородных общественных отношений. Для института права характерны однородность его содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность.

      Подотрасль  права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно  взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые  предмет и метод регулирования. Дополнительным свидетельством принадлежности совокупности норм права к подотрасли является выделение общих для данной подотрасли норм права, образующих ее Общую часть.

      Систематизировав  сказанное, можно указать на следующие  признаки подотрасли права:

   1) подотрасль есть совокупность  однородных взаимосвязанных правовых  институтов, возглавляемая общим  институтом;

   2) подотрасль имеет подотраслевые  предмет и метод регулирования;

   3) подотрасль регулирует обособленные  группы общественных отношений, характеризуемые специфическими особенностями, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер правового регулирования.

      Указанные признаки подотрасли права имеют  место и в наследственном праве  РФ. Более того, с введением в  действие раздела V ГК РФ («Наследственное право») наследственное право стало второй после обязательственного права подотраслью права, закрепившей в качестве самостоятельного института общие положения (гл. 61 ГК РФ «Общие положения о наследовании») и имеющей несколько предметных и функциональных институтов: институт наследования по завещанию (гл. 62 ГК РФ), институт наследования по закону (гл. 63 ГК РФ), институт приобретения наследства (гл. 64 ГК РФ), институт наследования отдельных видов имущества (гл. 65 ГК РФ).

      Можно констатировать наличие подотраслевых предмета и метода наследственного права, которые сообразуются с предметом и методом гражданского права в целом. Предмет наследственного права можно определить как общественные отношения имущественно-стоимостного характера, регулируемые законодательством о наследовании, это отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и опосредующие переход прав и обязанностей умершего гражданина к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Опосредуя динамику имущественных отношений, наследственные отношения содержат элементы вещных прав и элементы обязательственного права, не совпадая, однако, ни с теми, ни с другими.

      В качестве метода наследственного права  как совокупности приемов и способов воздействия на общественные отношения, обеспечивающих установление единого порядка перехода всех прав и обязанностей от наследодателя к наследнику, называют либо исключительно универсальное правопреемство, либо подчеркивают, что метод универсального правопреемства базируется на общеотраслевом методе юридического равенства сторон. Соглашаясь в целом с данными утверждениями, следует заметить, что в современном наследственном праве присутствует большое число норм, устанавливающих преимущественные права одних наследников перед другими (при наследовании предприятия, предметов обычной домашней обстановки и обихода, при разделе наследственного имущества). Однако осуществление преимущественных прав не колеблет равноправное положение наследников, поскольку преимущественные права реализуются в счет наследственной доли. Тем не менее можно говорить о специфике метода наследственного права по сравнению с методом всего гражданского права.

      Как подотрасль наследственное право базируется на определенных собственных принципах, основой которых являются фундаментальные отраслевые принципы гражданского права.

      Выявление принципов наследственного права, с одной стороны, является необходимым  для познания и применения норм наследственного  права, с другой - завершает формирование этой относительно самостоятельной подотрасли гражданского права.

      В наследственном праве находят свое развитие и функции гражданского права. Очевидно, что наследственное право выполняет регулятивную и  охранительную функции, в которых  реализуется перераспределительная  и частнообеспечительная сущность наследования. Для наследственного права характерно сочетание функции обеспечения личного интереса собственника и семейно-обеспечительной функции. На современном этапе заметно усиление первой, что проявляется в расширении свободы завещания, уменьшении размера обязательной доли, допустимости даже полного отказа в её предоставлении. Выделяют также стимулирующую функцию и функцию обеспечения принципа социальной справедливости при распределении наследства.

      Суммируя  сказанное, можно констатировать, что наследственное право представляет собой подотрасль гражданского права Российской Федерации, обладающую особым предметом правового регулирования, специфическим методом воздействия на общественные отношения, снабженную собственными принципами и выполняющую конкретные функции.

      Современное наследственное право органически  вписывается в российское гражданское  право. Этому способствовали многочисленные изменения, которые претерпело законодательство о наследовании в связи с принятием  третьей части Гражданского кодекса.

      Так, положению ст. 9 ГК РФ о том, что  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права, соответствует  подавляющее большинство норм наследственного  права. Достаточно вспомнить и возможность  гражданина-собственника распорядиться своим имуществом на случай смерти исключительно по своему усмотрению (неслучайно ведь завещателями не могут быть ограниченно и частично дееспособные), и возможность наследников принять или отказаться от наследства, в том числе и от части наследства при наследовании по нескольким основаниям, и возможность раздела наследственного имущества непропорционально наследственным долям, и многое-многое другое.

      Показателен и тот факт, что общему правилу  ст. 201 ГК РФ, согласно которому перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, корреспондирует норма ст. 1175 ГК РФ, предоставляющая кредиторам наследодателя право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники всегда рассматривались как правопреемники наследодателя, то есть цессионарии, тем не менее, ГК РСФСР 1964 г. содержал нелогичную норму, ограничивающую права кредиторов на предъявление требований к наследникам своих должников шестимесячным сроком, исчисляемым со дня открытия наследства.

      Таким образом, как часть гражданского - частного права, наследственное право  обеспечивает преемственность и  стабильность отношений частной  собственности и всей системы вытекающих из них имущественных отношений частноправового характера.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      На  сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны  с тем, что за последнее десятилетие  возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

      Надо  полагать, что существенно возрастет  роль наследственного права в  нашей жизни в ближайшие годы. Хотя подавляющее большинство наших  граждан не стало за последнее  время жить лучше, но у многих появилась  дорогостоящая собственность –  прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги – акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

      По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем  свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как  у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

      Хотелось  бы в конце работы выразить уверенность  в том, что наш, Российский, институт наследования будет развиваться также быстро и гибко, применительно ко вновь возникающим проблемам с учетом как международной так и отечественной практики наследственного права, как и многие другие отрасли государственного строительства в нашей стране.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Гражданский  кодекс РФ.

2. Гражданское  право/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – ПРОСПЕКТ, Москва, 2001

3.Комментарии к Гражданскому кодексу РФ/ отв. ред. О.Н. Садиков. – М, 2004.

4. Наследственное право РФ Власов Ю. Н.    – М., 2001 г.

5. Юридическая энциклопедия. М. Изд-во Юринформцентр. 2005

6. www.all-pravo

7. www.consultant.ru