Точка зрения А.Н. Гуева больше соответствует требованиям закона, т.к. в ст.1178 ГК РФ речь идет именно о наследниках, которые зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей уже на день открытия наследства. Признать преимущество точки зрения А.Н. Гуева можно и в том случае, если принять во внимание интересы эффективной работы уже действующего предприятия, ведь гражданин, имеющий к моменту принятия наследства опыт предпринимательской деятельности, окажется более эффективным хозяйственником, чем тот, кто приобретет статус индивидуального предпринимателя в период, отведенный для раздела имущества.

Наследование  предприятия наследником не обладающим статусом предпринимателя.

Также в законе не регулируется ситуация, если собственник  предприятия укажет в завещании в качестве своего наследника человека, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя. Действия последнего в законе не предусмотрены.

Наследника  может потребоваться помимо всего  прочего еще и получение лицензии на право заниматься тем видом деятельности, которое осуществляет наследуемое предприятие.

Таким образом, прежде чем фактически вступить в наследство и начать осуществлять управление предприятием наследнику необходимо пройти несколько правовых процедур, которые потребуют не только сил, но и достаточного количества времени.

В этом случае возникает  вопрос: что будет происходить  с предприятием в течение периода, необходимого для оформления наследником статуса предпринимателя, получения лицензии и вступления в права наследства?

Частичное решение  этого вопроса предусматривается  в ст.173 ГК РФ, согласно которой при наличии в составе наследства имущества, требующего не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус либо исполнитель завещания в качестве учредителей доверительного управления должны заключить договор доверительного управления этим имуществом.

Однако, закон  не содержит ответа на вопрос: может ли завещатель указать в завещании человека, который должен осуществлять доверительное управление предприятием до вступления наследников, названных в завещании, в права наследства?

По сути дела в этом случае функции доверительного управляющего в части управления предприятием будут совпадать с функциями исполнителя завещания (душеприказчика).

Прямо о такой возможности в законе не упоминается, но и в ст.1134 ГК РФ, посвященной исполнителю завещания, такое назначение не исключается.

Проблемы вступления в наследство и осуществления управления предприятием.

Взаимосвязанные между собой проблемы вступления в наследство и осуществления управления предприятием тоже не урегулированы действующим законодательством.

Так, по замечанию С.П. Гришаева, чтобы фактически вступить в наследство, наследник должен приступить к управлению предприятием.

Однако вполне возможна ситуация, когда управление предприятием осуществлял не сам собственник, а наемный менеджер, с которым был заключен контракт. Следовательно, в результате наследования и введения доверительного управления встанет вопрос об отстранении действующего управляющего от выполнения его обязанностей, что, с одной стороны, вызовет нарушение условий контракта с ним, а с другой стороны, отрицательно скажется на отлаженной работе предприятия.

В законе отсутствуют положения о лице, обязанном информировать наследников о наличии у них права преимущественного наследования предприятия, а также -- о последствиях неисполнения этой обязанности.

Так, М.В. Телюкина считает, что информировать наследников должен нотариус или душеприказчик, но не доверительный управляющий, т.к. цели деятельности последнего связаны только с поддержанием функционирования предприятия.

Также М.В. Телюкина считает, что: спорная ситуация может  возникнуть и в том случае, когда наследодатель укажет в завещании нескольких наследников-непредпринимателей и установит, в каких долях они наследуют предприятие.

В законе не определено как поступать, если в составе наследственного имущества несколько предприятий и несколько предпринимателей претендуют на их получение.

Следует ли в этой ситуации передавать все предприятия в общую долевую собственность или как-либо делить их между наследниками?

По мнению М.В. Телюкиной, более разумным и обоснованным выглядит второй вариант. И хотя в конечном итоге решение при возникновении спора в подобной ситуации должен принимать суд, ему вряд ли удастся сделать бесспорный выбор в том случае, если, например, один из наследников будет настаивать на передаче всех предприятий в общую долевую собственность, а остальные -- пожелают разделить имущество без дробления предприятий.

3.2. Наследование  ограниченно оборотоспособных вещей.

Решение всех названных проблем требует дополнительной правовой проработки. Но, следует отметить, что некоторые сходные вопросы урегулированы в ст.1180 ГК РФ, посвященной наследованию вещей, ограниченно оборотоспособных.

Так, в соответствии с п.1 ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, специального разрешения не требуется.

Так, при наследовании оружия закон не требует специального разрешения для принятия такого наследства. Соответственно право собственности на оружие возникает у наследника вне зависимости от того, имеет он соответствующее разрешение или нет.

Однако наличие  права собственности не означает, что органы внутренних дел автоматически обязаны предоставить наследнику необходимое в данном случае разрешение на право хранения и ношения оружия.

После обращения наследника в органы внутренних дел с заявлением о выдаче соответствующего разрешения решение вопроса производится на общих основаниях и в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 29 июня 2004 г.). Если в выдаче разрешения наследнику будет отказано, право собственности на наследуемое оружие подлежит прекращению в соответствии со ст.238 ГК РФ.

Само оружие при этом реализуется (отчуждается), а суммы, вырученные от его продажи, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Следует отметить, что в соответствии со ст.20 Закона об оружии в случае смерти собственника оружие до решения вопроса о его наследовании и получении лицензии на его приобретение незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел. Из этого следует, что если гражданин, унаследовавший оружие, не сдаст его на ответственное хранение в органы внутренних дел, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение оружия.

Во избежание подобной ситуации наследнику необходимо незамедлительно сообщить в органы внутренних дел о смерти владельца оружия и не препятствовать изъятию оружия. Отметим также, что в соответствии с п.3 ст.1172 ГК РФ, обязанность уведомления соответствующего органа внутренних дел, что в состав наследства входит оружие, должен нотариус, -- но, как оговаривается в законе, только в том случае, если ему об этом известно.

До  решения вопроса о выдаче или об отказе в выдаче лицензии оружие, находящееся на ответственном хранении, не может быть реализовано

3.3. Порядок наследования  имущества члена крестьянского  (фермерского) хозяйства.

Особый порядок  наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, установленный  в ст.1179 ГК РФ, связан прежде всего с особым статусом самого крестьянского хозяйства.

В соответствии со ст.1179 ГК РФ наследование после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст.ст.253-255 и 257-259 ГК РФ. При этом, если наследник умершего сам членом этого хозяйства не является, он имеет право либо на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, либо на вступление в члены крестьянского хозяйства. В последнем случае указанная компенсация ему не выплачивается. Права требовать выдела своей доли либо раздела имущества наследник не имеет.

Если же после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается, в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным его членом, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество этого хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст.ст.258, 1182 ГК РФ.

Стоит отметить, что в законе не определено, что  именно наследует гражданин, если он уже является членом данного крестьянского (фермерского) хозяйства, а также не указывается, как следует поступить членам крестьянского (фермерского) хозяйства в  случае, если, с одной стороны, у них нет желания принимать в свой коллектив нового члена, а с другой стороны, наследник, обладающий правом наследования по завещанию, стремится стать членом данного крестьянского (фермерского) хозяйства. Во всяком случае обязанность принять наследника, как это оговаривается в случае с наследниками членов потребительских кооперативов, для членов крестьянского (фермерского) хозяйства закон не предусматривает.

Так, М.В. Телюкина считает, что в случае наследования имущества умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства представителем того же хозяйства размер доли этого наследника увеличится на величину доли наследодателя.

Иную точку  зрения выражает А.Н. Гуев, который замечает, что доля наследодателя в общем имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства по общему правилу считается равной долям других членов хозяйства.

Из комментариев А.Н. Гуева следует, что в случае, если наследник (принявший наследство) будет принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, он станет участником общей совместной собственности его членов. Получается, что в случае, когда наследником будет член того же крестьянского (фермерского) хозяйства, его доля не удвоится, а станет больше на ту же величину, что и доля других членов хозяйства, т.к., будучи участниками общей совместной собственности, члены крестьянского (фермерского) хозяйства вновь условно разделят ее поровну.

Но если принять изложенную точку зрения, то станет очевидной бессмысленность составления завещания в пользу одного члена крестьянского (фермерского) хозяйства, т.к. в реальности наследовать будут сообща все члены хозяйства.

3.4. Наследование  имущества и имущественных прав  участников (членов) хозяйственных  товариществ, обществ и кооперативов.

Общие принципы наследственного правопреемства лиц -- участников (членов) хозяйственных товариществ, обществ и производственных кооперативов закреплены в ст.1176 ГК РФ. Здесь предусматривается, что в состав наследства названных лиц входит их доля (пай) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Наследники по своему желанию могут занять или не занимать место наследодателя в соответствующем хозяйствующем субъекте.

Если участники  товарищества, общества или члены  кооператива возражают против вступления наследника в их ряды (в тех случаях, когда в соответствии с законодательством или учредительными документами такое согласие обязательно), наследник вправе получить действительную стоимость унаследованной им доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества. Исключение из этого правила составляют лишь товарищества на вере и акционерные общества.

В соответствии с п.п.2-3 ст.1176 ГК РФ наследники, принявшие в качестве наследства доли в складочном капитале товарищества на вере либо акции в акционерном обществе, автоматически становятся соответственно вкладчиками либо акционерами.

Наследование  прав, связанных с участием в потребительском кооперативе.

В ст.1177 ГК РФ определяется наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе. Так, наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право на вступление в соответствующий кооператив, и ему не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Хотя он и не имеет обязанности вступать в кооператив.