Международная лицензионная торговля

      §2. EPO

      По  данным за 2001 год, в EPO было подано 158200 заявок на оформление патентов, на 9% больше чем в 2000 году. Причем, 64% составили заявки на оформление международных патентов в рамках PCT. Всего со времени основания организации в 1978 году было обработано более 1500000 заявок. В 2001 году 43% заявок было получено из 20 стран членов EPO¹⁸, 32% из США, 16% из Японии.

      Из  всех заявок, обработанных в 2001 году, 36% были отозваны заявителями или отклонены, в остальных 64% случаев были выданы европейские патенты. Среднее количество времени, прошедшее с момента подачи заявки до начала первой оценки специалистом патентоспособности изобретения, составило в 2001 году 34.4 месяца. Среднее количество времени, прошедшее с момента подачи заявки до выдачи патента, составило 51.3 месяца. Таким образом, рассмотрение документов на оформление патента в EPO занимает 2 раза больше времени, чем аналогичная процедура в USPTO.

      Основной  задачей EPO является улучшение качества патентов, и сокращение времени, необходимого для их оформления. Для этого многие документы переводятся в электронный вид. Кроме того, EPO тесно сотрудничает c USPTO и JPO (Japan Patent Organization). Ежегодно проводятся трехсторонние переговоры и конференции, на которых обсуждаются проекты разработки единых международных стандартов в области интеллектуальной собственности. EPO также проводит консультации со странами Азии, Латинской Америки и СНГ. В 2001 году организацией были проведены семинары с участием представителей Российской Федерации, Украины, Армении, Таджикистана и Азербайджана.

      §3. WIPO

      Приоритетными направлениями деятельности WIPO в 2002 году стали развитие электронного документооборота и улучшение качества защиты интеллектуальной собственности. Были произведены попытки создания возможности регистрации географических обозначений на международном уровне. В связи с участившимися случаями пиратства в области телевизионных и Интернет трансляций, была проведена конференция по этому вопросу.

      Увеличилось количество заявок на приобретение международных  патентов в рамках PCT¹⁹. В 2002 их число составило 114048, что на 10% больше, чем в 2001 году. К PCT присоединились также Сент-Винсент и Гренадины, Сейшельские острова и Никарагуа, что привело к увеличению количества стран участниц до 118. В 2002 году было также зарегистрировано 22236 новых международных торговых марок. Всего же количество действующих международных торговых марок составило на конец года 399865. В 2002 году были также возобновлены 6023 торговые марки. К Мадридскому протоколу присоединились Македония и Беларусь. Количество зарегистрированных промышленных образцов в рамках Гаагского соглашения составило 20705. К соглашению присоединилась Украина.

      В 2002 году к тем или иным соглашениям WIPO присоединились 54 страны. 54% составили развивающиеся страны, 42% - страны с переходной экономикой и 4% - развитые страны. 

      §4. Взаимодействие USPTO, EPO и WIPO

      В последнее время USPTO, EPO и WIPO все теснее сотрудничают между собой с целью реформирования международной системы защиты интеллектуальной собственности, особенно патентов. Идея формирования международной патентной системы была впервые выдвинута Президентской патентной комиссией США в 1966 году. С тех пор создание единого механизма патентования является приоритетной задачей для США. Стоимость регистрации и возобновления патентных прав за границей часто оказывается неподъемной для американских фирм и изобретателей. Кроме того, в условиях глобализации мировой экономики национальные и региональные патентные структуры не всегда эффективны. Самым большим достижением международного патентного права является PCT, вошедшее в силу в 1978 году. В 2000 году также была закончена разработка Соглашения о патентном праве PLT (Patent Law Treaty), которое предусматривает унификацию норм регистрации патентов по всему миру. Оно поможет избежать многих бюрократических проволочек, так как устанавливает верхний предел возможных формальных процедур.

      Однако  полного согласия по многим вопросам вряд ли удастся достичь в ближайшее время. В частности, серьезной проблемой является различие патентных систем. В США действует система first-to-invent, при которой патентным преимуществом обладает изобретатель, а в остальном мире действует система first-to-file, при которой преимуществом обладает тот, кто первым подал заявку на оформление патента.  

      §5. PCT

      В каких случаях рекомендуется  оформлять патент в рамках PCT? Во-первых, если планируется оформление патентов более чем в пяти странах, причем неевропейских. Во-вторых, если планируется оформление патентов за границей, но пока неизвестно где именно. В-третьих, если необходимо отсрочить потенциальные затраты на оформление заграничных патентов более чем на год с момента подачи заявки на выдачу национального патента. Большинство стран уже ратифицировали PCT, а новые страны постоянно добавляются к списку членов соглашения.²⁰

      Для начала подается заявка в национальное патентное ведомство или в  региональную организацию. После того, как подана заявка, у заявителя есть годичное преимущество на оформление патентов за границей. То есть, если будет подана заявка в иностранное ведомство через год, после начала оформления национального патента, то считается, что заявка в иностранное ведомство была подана в тот же день, что и в национальное.

      Когда оформляется патент в рамках PCT, то в заявке перечислены все страны, в которых потенциально заинтересован заявитель. В этом случае, заявитель получает возможность начать процедуру оформления патентов в этих странах через 30 месяцев (в некоторых странах через 31 месяц) после подачи заявки в национальное или региональное бюро. Другими словами, оформление в рамках PCT дает на 18 или 19 месяцев больше времени, чем при подаче заявки в иностранное бюро напрямую.

      Оформление  в рамках PCT не столь дорого. Стоимость подачи Первой главы заявки PCT, которая увеличивает преимущественное время до 30 или 31 месяца, составляет $4000. Подача Второй главы заявки PCT, в течение 19 месяцев со дня подачи заявки в национальное бюро, которая предусматривает проведение предварительного международного исследования²¹, обойдется в $1500. В конце периода оформления нужно подать заявку в ведомства всех перечисленных в заявке стран при отсутствии необходимости делать это в каждой отдельно взятой стране.  

      Заключение

      Успешность  развития международной лицензионной торговли напрямую зависит от того, насколько современной и надежной защитой обеспечена интеллектуальная собственность. К сожалению, многие развивающиеся страны, в том числе  и Российская Федерация, не придают особого значения этому факту. От этого страдают не только иностранные компании, торгующие лицензиями. Потребители таких стран страдают от засилья некачественной контрафактной продукции. Научно-технические отрасли не получают нужных знаний и инвестиций.

      Однако, юридические вопросы, связанные  с регулированием механизмов защиты прав на интеллектуальную собственность  крайне сложны. Даже во многих развитых странах не найдены ответы на важнейшие  вопросы в области авторских прав и прав, сходных с ними. Не разработан механизм международной регистрации географических обозначений.

      Безусловно, глобализация бизнеса ускорит процессы международного лицензирования и будет способствовать усилению защиты интеллектуальной собственности. Без сомнения, в конечном счете, Западные принципы отношения к интеллектуальной собственности будут навязаны развивающимся странам, как плата за допущение их на мировой рынок, контролируемый странами Северной Америки и Европы. Пока же, проблема пиратства продолжает оставаться актуальной и заставляет искать новые способы ее разрешения.

Приложение 

Схема 1. Организационная  структура USPTO 

²²

Диаграмма 1. Качество патентов, выданных USPTO 

 
 

Диаграмма 2. Время ожидания начала рассмотрения заявки на патент 

 

Диаграмма 3. Общее время рассмотрения заявки на патент 

 
 
 

Диаграмма 4. Время ожидания начала рассмотрения заявки на торговую марку 

 

 

Диаграмма 5. Общее время рассмотрения заявки на торговую марку 

 
 

Диаграмма 6. Качество торговых марок, зарегистрированных USPTO 

 

 

Таблица 1. Финансовые операции USPTO в 1999-2002 годах 

 
 

Диаграмма 7. Доходы от патентных операций USPTO в зависимости от типа платежей 

²³ 

 

 

Диаграмма 8. Доходы от операций USPTO с торговыми марками в зависимости от типа платежей 

²⁴ 

 

Таблица 2. Список стран, членов EPO и стран кандидатов

Список 1. Страны, ратифицировавшие PCT 

 

Диаграмма 9. Количество международных заявок на патенты 

 
 
 
 

Диаграмма 10. Количество запросов на проведение предварительного международного исследования 

 
 
 

      Список  источников:

1. Евдокимов А. И. и др. "Международные экономические отношения", 2003
2. Фомичев В. И. "Международная торговля", 2000
3. Мухопад В.И. "Лицензионная торговля", 1997
4. Плотников В. Е., Плотникова Ю. Н. "Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке", 1999
5. Jay Dratler, "Licensing of Intellectual Property", 1994
6. Paul Goldstein "Copyright, Patent, Trademark & Related State Doctrines", 1993
7. Paul Goldstein "Copyright's Highway", 1994
8. Nicolas S. Gikkas "International Licensing: The Promise & the Peril", Journal of Technology Law & Policy, issue 1, spring 1996
9. Jeffrey E. Garten "American Trade in a Changing World Economy", International Law, issue 29, 1995
10. Seth Goldberg "Internal and External Forces: Why and How the Major Record Companies will Successfully Access the Chinese Market", International Law, issue 7, 1994
11. Lawrence J. Udell "Licensing – The Intelligent Alternative", Patent Café Magazine, 1/23/2003
12. Murray Ansell "Turn-key Licensing – Unlock The Door to Successful US Licensing", Patent Café Magazine, 1/14/2000
13. Murray Ansell "After the Honeymoon", Patent Café Magazine, 9/18/2000
14. Alexander K. Arrow "How Do You Value a Patent – Like an Option Of Course", Patent Café Magazine, 9/1/2000
15. "Exploiting Uncertainty", Business week, June 7, 1999
16. "Keeping All Options Open", The Economist, August 14, 1999
17. "Patent Licensing Benefits Both Sides", Internetweek.com, September 27, 2000
18. USPTO Today, volume 3, March/April 2002
19. www.uspto.gov/web/offices/com/annual
20. www.wipo.org
21. www.european-patent-office.org
22. www.law.washington.edu/casrip/Symposium/Number7/4-Boland.pdf
23. www.bpmlegal.com/pct/html
24. www.dfat.gov.au/ip/ip_trade_issue.html
25. www.cafezine.com
26. www.pl-x.com