Контрольная работа по "Наследственное право"

5. Принятие наследства. Оформление наследственных прав

    В ст. 1152 ГК РФ установлены основные положения о приобретении наследства. Приобретение наследства - это переход наследственной массы наследодателя к наследнику. Необходимым условием приобретения наследства является принятие его наследником, исключение в этом отношении представляет собой переход выморочного имущества в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    Принятие  наследства представляет собой одностороннюю  сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

    Заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) должно быть безусловным и безоговорочным. Наличие в заявлении условий или оговорок влечет его недействительность, подача такого заявления не влечет принятия наследства. Вместе с тем принятие наследства не является бесповоротным и может быть аннулировано наследником путем отказа от наследства.

    Принятие  наследства одним из наследников  влечет наступление правовых последствий  только для этого наследника, поэтому совершение им этого действия не означает принятия наследства другими наследниками и не устраняет необходимости самостоятельного принятия наследства.

    Способом принятия наследства является подача наследником нотариусу или иному уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Заявление, может быть подано наследником нотариусу  или иному уполномоченному должностному лицу лично или передано другим лицом или переслано по почте. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1153 и п. 3 ст. 185 ГК подпись наследника на заявлении о принятии наследства может быть засвидетельствована нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

    Второй  способ принятия наследства заключается  в совершении действий, свидетельствующих  о фактическом принятии наследства. Перечень таких действий, приведенный  в п. 2 ст. 1153 ГК, является открытым и  может быть дополнен иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий. Если наследник, например, оплатил долги наследодателя, то предполагается, что он сделал это, имея целью выразить свою волю к принятию наследства.

    Предусмотренный в п. 2 ст. 1153 ГК способ принятия наследства фактическими действиями не исключает  обращения наследника к нотариусу  с заявлением о выдаче свидетельства  о праве на наследство. При отсутствии у наследника достаточных для нотариуса доказательств принятия наследства фактическими действиями, факт принятия наследства может быть установлен судом в порядке рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 247 ГПК).

    Днем  возникновения у других лиц права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК), с которого начинается течение шестимесячного срока для принятия наследства такими лицами, следует считать день отказа наследника от наследства, то есть день подачи им заявления нотариусу по месту открытия наследства (п. 1 ст. 1159 ГК), либо день вступления в силу решения суда, которым наследники отстранены от наследования (п. 2 ст. 1117 ГК), либо в котором подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием прекращения права наследования в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК.

    Установленный в п. 1 ст. 1154 ГК шестимесячный срок для принятия наследства является пресекательным, то есть по его истечении субъективное право наследника на принятие наследства прекращается. Для восстановления судом пропущенного срока для принятия наследства установлены условия: уважительность причин пропуска срока для принятия наследства; обращение в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.

    Уважительность  причин пропуска срока оценивается  судом. Отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта. С признанием наследника, принявшим наследство, суд определяет заново доли всех наследников в наследственном имуществе и признает ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными. Решение суда является основанием для выдачи нотариусом новых свидетельств о праве на наследство.

    Правила государственной регистрации прав на недвижимое имущество установлены Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г.

    Пункт 3 ст. 1155 ГК устанавливает правило  о применении к отношениям, связанным  с принятием имущества опоздавшим наследником, норм ГК о неосновательном обогащении (ст.ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК). Если имущество, причитающееся опоздавшему наследнику, сохранилось, оно должно быть возвращено ему в натуре. В случае невозможности возвратить такое имущество в натуре опоздавшему наследнику должна быть возмещена его действительная стоимость.

    Наследственная  трансмиссия, или переход права  на принятие наследства происходит в  случае, если наследник, который был  призван к наследованию по завещанию  или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный в ст. 1154 ГК срок. Право на принятие наследства представляет собой субъективное право, которое не входит в состав наследственной массы, открывающейся после смерти не принявшего наследство наследника. Осуществление этого права не является принятием наследства.

    Решение вопроса о том, к кому переходит  право на принятие наследства, зависит  от содержания завещания, если оно имеется. Право умершего наследника на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Но, если не успевший принять наследство наследник завещал принадлежавшее ему имущество, право на принятие наследства после первичного наследодателя переходит к его наследникам по завещанию»⁵.

Задание 2. Решение задач

    Задача 1

    Условие задачи: Буренко и Соленов имели на праве общей собственности двухэтажный общий дом, причем по письменному соглашению между ними первый этаж (кирпичный) занимал Буренко, а второй (деревянный) – Соленов. В результате пожара, возникшего от удара молнии, крыша дома и второй этаж дома сгорели. Соленов потребовал, чтобы Буренко освободил для него две комнаты из пяти, которые были на первом этаже, и предложил израсходовать страховое возмещение на то, чтобы восстановить крышу. Буренко отказался и заявил, что Соленов один может получить страховое возмещение за сгоревшую часть дома, которая была в его владении, но не имеет права на часть дома, занимаемую им, Буренко.

    Основательны  ли требования Соленова? Каковы полномочия участников права общей долевой  собственности?

    Решение:

    Письменное  соглашение между Соленовым и  Буренко не означает выдела доли в  общей собственности, а значит на них распространяются нормы ст. 244 – 259 Гражданского кодекса РФ.

    Согласно  ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. К этому списку можно добавить и восстановление имущества.

    Так как вторая часть дома, являющаяся долей Соленова сгорела, то обязательства по письменному соглашению между ними, определяющему право пользование домом, прекратились невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ «Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает»). Следовательно, Соленов имеет права на оставшуюся часть дома таким образом, как если бы соглашения между ними не было вообще.

    В связи с тем, что риски случайной  гибели или случайного повреждения  имущества несут оба собственника соразмерно со своей долей, то из этого следует, что требования Соленова правомерны⁶.

    Задача 2

    Условие задачи: Соловейченко приобрел в магазине бытовых товаров телевизор со скидкой. Спустя два месяца телевизор  сломался. В магазине отказались принимать товар обратно, сославшись на то, что телевизор был реализован со значительной скидкой из-за имевшегося в нем брака и гарантийный срок на него не распространяется. Хотя в документах на телевизор информации о некондиции не имелось, указание о ненадлежащем качестве товара содержало объявление о распродаже.

    Какие правоотношения в данном случае имеют  место быть между продавцом и  покупателем? Есть ли в указанном  случае признаки нарушения прав потребителей и основания для ответственности  продавца – юридического лица?

    Решение:

    В данном случае имеют место быть гражданско-правовые отношения, регулируемые Законом «О защите прав потребителей» (последняя редакция от 23 ноября 2009 г.). Признаками нарушения прав потребителей являются:

1. Продавец продал товар ненадлежащего качества. Так как, согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

    2. О браке не было указано в документах на товар и покупатель не был проинформирован о некондиции продавцом. Хотя, согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. А следовательно, по п.2 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар  такого рода обычно используется.

2. Продавец отказался принимать товар ненадлежащего качества обратно, которые так же являются основаниями для ответственности продавца. Хотя, согласно п.2 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации⁷.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список 

    1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

    2. Гражданский кодекс РФ.

    3. Семейный кодекс РФ от 8 декабря 1995 г.

    4. Закон о защите прав потребителей (с изменениями от 23 ноября 2009 г.)

    5. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ/ отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 2004, 162 с.

    6. Гражданское право/ под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ПРОСПЕКТ, 2001, 147 с.

    7. Юридическая энциклопедия. М.: Юринформцентр. 2005, 203 с.