Контрольная работа по "Гражданскому праву"

     Сделка, совершенная гражданином признанным недееспособным вследствие психического заболевания, может быть признана судом  действительной по заявлению опекуна  и при условии, что она была совершена к выгоде недееспособного.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. Над ним устанавливается  опека. Все сделки от его имени  совершает опекун. В случае улучшения  психического здоровья гражданина (на основании заключения судебно-психиатрической  экспертизы), он может быть признан  по решению суда дееспособным, что  влечет отмену установленной над  ним опеки.

     Гражданин может быть признан недееспособным только судом, причем с заявлением в  суд, согласно статьи 258 ГПК РСФСР, могут  обратиться члены семьи гражданина, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение. Для рассмотрения такого дела требуется  заключение о состоянии психики, выдаваемое судебно-психиатрической  экспертизой по требованию суда. В  заседании суда по таким делам  обязательно присутствие прокурора  и представителя органа опеки  и попечительства. Все это является гарантией личных прав и интересов  гражданина, недопущения произвольного  вторжения в его правовой статус.

     В рассматриваемом нами примере, гражданин  Гринев в момент передачи своей библиотеки в дар благотворительному фонду  «Осень», хотя и страдал тяжелым  заболеванием, что подтверждается ответом  из лечебного учреждения, не был  в установленном ГПК РСФСР (статьи 258-263) порядке признан недееспособным, на основании чего все сделки совершенные  им являются действительными. В своем  решении суд обязан признать данную сделку действительной, но со своей  стороны может рекомендовать  сестре Гринева – Лопатиной обратиться в суд с заявлением о признании  гражданина Гринева недееспособным, вследствие психического расстройства.

     В случае если по решению суда Гринев будет признан недееспособным, то в соответствии с пунктом 2 статьи 177 ГК РФ его опекун может подать иск о признании сделки по передаче библиотеки недействительной, на основании  того, что Гринев не мог в тот  момент понимать значения своих действий и руководить ими. Если сделка будет  признана недействительной, то в соответствии с абзацем 2 и3 пункта 1 статьи 171 применяется  правило возврата в первоначальное состояние – фонд «Осень» должен будет вернуть библиотеку и возместить причиненный ею реальный ущерб гражданину Гриневу.  

     IV. Список использованной литературы  

     1. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Издательство «Торговый  дом «Герда», Москва - Санкт-Петербург, 2000 г.  

     2. «Гражданское право», учебник под  редакцией Е.А. Суханова, 2-е издание  переработанное, том 1, Издательство  «БЕК», Москва, 1998 г.  

     3. Гражданское право», учебник под  редакцией А.П. Сергеева и Ю.К.  Толстого, часть 1, издательство «Проспект», Москва, 1997 г.  

     4. Гуев А.Н. «Постатейный комментарий  к части первой ГК РФ», издание  2-е, дополненное и переработанное, издательство «ИНФРА М», Москва, 2000 г.  

     5. «Комментарий к ГК РФ (часть  1)» под редакцией О.Н. Садикова, юридическая фирма «Контракт», издательство  «ИНФРА М», Москва, 1997 г.  

     6. «Комментарий к постановлениям  Пленума Верховного суда РФ  по гражданским делам» под  редакцией В.М. Жуйкова, издательство  «Юристъ», Москва, 1999 г.