Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 17:43, курсовая работа
Цель исследования - конкретизировать содержание понятия сделки и показать значение этого вида юридических фактов для гражданских правоотношений. Для этого ставились следующие задачи:
- проанализировать юридические факты и выделить особенности сделки, как юридического факта
- выделить основные требования, предъявляемые к сделкам
- рассмотреть сроки в сделках
-выделить классифицирующие признаки и в соответствии с нимивыделить виды сделок.
- предложить возможные изменения в гражданском законодательстве.
Введение 3-5
Основная часть 6-26
Глава 1. Понятие сделки 6-18
Сделка как юридический факт, её отличие от других юридических фактов
6-8
1.2. Основные требования, предъявляемые к сделке 8-16
1.3. Сроки в сделках 16-18
Глава 2. Классификация и виды сделок 19-26
2.1. Основания классификации 19
2.2. Виды сделок 19-26
Заключение 27-28
Список нормативных правовых актов и литературы
Правоспособностью юридического лица согласно п.1 ст. 49 ГК РФ признается способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Дееспособность юридического лица представляет собой способность организации своими действиями создавать для себя права и обязанности8. Правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно при его создании, то есть в момент его государственной регистрации (п. 2 ст. 51 ГК РФ) и прекращаются в момент завершения его ликвидации (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
Коммерческие
организации, за исключением унитарных
предприятий и иных видов организаций,
предусмотренных законом, могут
иметь права и исполнять
Отдельные
виды сделок, перечень которых определяется
законом, могут совершаться юридическими
лицами только на основании специального
разрешения - лицензии (п.3 ч.1 ст.49 ГК РФ).
Волю юридического лица при совершении
сделки выражает его орган или
представитель. При этом юридические
последствия возникают у
Таким
образом, для действительности сделки
необходимо, чтобы каждая сторона
сделки была в требуемой законом
мере правосубъектна, то есть обладала
бы правоспособностью и в
Кроме того, совершенно очевидно, что осуществление прав и обязанностей независимо от волевого характера возникновения правоотношения, вне волевых актов его участников, немыслимо10. И, как и любой волевой акт, сделка представляет собой сочетание воли и волеизъявления. Воля дает ответ на вопрос: «чего я хочу?», а волеизъявление: «что я для этого делаю?». Следовательно, воля есть детерминированное и мотивированное желание достичь определенной цели. Например, лицо хочет обеспечить себя на случай болезни или старости. Однако «воля и её мотивы представляют собой внутреннюю сторону юридической сделки» и свое юридическое значение она «приобретает только при проявлении её вовне, во внешних действиях»11. Поэтому для достижения желаемой цели лицо совершает сделку по страхованию жизни. Отсюда следует, что важнейшим элементом сделки является волеизъявление - выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступна восприятию других лиц. Именно волеизъявление как объективированная воля может быть подвергнуто правовой оценке.
И все же воля в сделке не просто, вернее, не только целеустремленность субъекта, а «психическое регулирование его поведения, результатом которого является заключение сделки, поскольку бесспорно то, что насилие, обман, угроза и т.п. воздействуют не на объективное действие - волеизъявление, а на волю субъекта, на принятие им вынужденного решения или на формирование ошибочного намерения, то есть на психически регулируемые действия»12. Принасилии лицо лишается собственной воли, которую пытается насильственно заменить воля другого, так что первое лицо становиться простым орудием, средством выражения воли второго. Вследствие этого обстоятельства «юридическое действие, произведенное под влиянием насилия, не может считаться выражением воли того, от кого это действие внешним образом происходит»13. В данной ситуации нельзя говорить о фактическом соответствии волеизъявления воле субъекта, что противоречит требованиям закона. Поэтому в случае, если при совершении сделки (заключении договора) воля лица оказалась несвободной, складывающейся под влиянием обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителя этой стороны с другой стороной, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств, сделка может быть признана недействительной. Таким образом, можно сделать вывод, что сделка является действительной только при соответствии субъективного намерения лица объективному его выражению.
Воля
субъектов сделки должна объективироваться
каким-либо образом, чтобы быть ясной
для окружающих. «Способы выражения,
закрепления или
1) в случаях, указанных в законе;
2)
в случаях, предусмотренных
Примером такого закона может служить Закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который в п. 1 ст. 4 устанавливает, что «Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда15». Помимо этого существуют еще два способа выражения воли. Так, о воле иногда можно судить косвенно, имея в виду поведение лица, например, брокера на бирже. Соответствующие действия именуются конклюдентными, то есть такими, из которых можно сделать вывод.16 Сходную роль иногда играет молчание. Но для этого необходимо чтобы в законе или в соглашении сторон содержалось прямое указание не просто на признание правового значения молчания, но и на его смысл (означает ли молчание «да» или «нет»). Например, возможно заключение договора, который предусматривает ежемесячные поставки в определенном объеме, если покупатель не сообщит о своем отказе в течение определённого срока до очередной поставки. В этом случае молчание означает «да».17
Кроме того, для сделки характерно совпадение правового результата и цели. Цель, преследуемая субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер - приобретение права собственности и т.д. В силу этого не являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследующие правовые цели, например, соглашение о свидании, прогулке и т.п.
Типичная для каждого вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки (causa). Основание сделки должно быть законным и осуществимым.18
Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Под влиянием последних формируется содержание воли субъектов: граждане удовлетворяют свои материальные и духовные потребности посредством совершения сделок. Разграничение их с юридическими целями важно по двум причинам:
Юридические цели сделки необходимо отличать и от мотива, по которому она совершается. Мотив, как осознанная потребность, осознанное побуждение, - фундамент, на котором возникает цель. Поэтому «мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат её правовым компонентом, таковым является правовая цель - основание сделки»19. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота. Вместе с тем, стороны могут по соглашению придать мотиву правовое значение. В этом случае мотив становиться условием - элементом содержания сделки.
Как уже отмечалось, сделка - только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступившие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, то есть признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат.
Существование прав и обязанностей во времени - важное средство юридического воздействия на участников гражданского правоотношения. Правильный учет истечения времени имеет большое значение для гражданских правоотношений, возникающих из сделок.
Сроком в гражданском праве признаётся известный отрезок времени, определяемый тем или иным способом - календарной датой; истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами; а также указанием на событие, которое должно наступить (ст.190 ГК РФ).
Наступление или истечение того или иного установленного гражданским законодательством срока всегда влечет за собой определенные правовые последствия, связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских правоотношений. Поэтому по юридической природе срок является юридическим фактом. Однако он имеет двойственную природу: во-первых, юридические сроки устанавливаются законом, административными актами, соглашением сторон, а также органами, рассматривающими правовые споры, и, следовательно, являются волевыми по происхождению; во-вторых, сроки подчиняются объективному закону течения времени. Таким образом, будучи волевым по правовой природе, юридический срок вместе с тем несет на себе печать объективного закона времени. И именно по этой причине «юридические сроки представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям»20.
Исчисление сроков в сделках осуществляется по общим правилам, установленным для исчисления сроков по гражданскому праву в целом.
Так, различаются сроки:
«К первой категории сроков относятся императивные и диспозитивные, определенные и неопределенные, общие и частные, определяемые в виде промежутка во времени и в виде момента во времени, и др. По назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, исполнения обязанностей и сроки защиты гражданских прав»21.
Сроки
возникновения гражданских прав
- это сроки, с наступлением или
истечением которых связано появление
новых гражданских прав, т.е. сроки
правопорождающего характера. Примером
может послужить
Сроками
осуществления гражданских прав
являются сроки, в течение которых
управомоченный субъект вправе (а
иногда и обязан) сам реализовать
принадлежащее ему право либо
потребовать совершения определенных
действий по реализации своего права
непосредственно от обязанного лица.
Среди данных сроков следует различать:
сроки существований
Сроки исполнения обязанностей предусматриваются законом и договорами. Они представляют собой сроки в течение которых должник обязан совершить действия, составляющие содержание его обязанности. Нарушение срока исполнения обязанности влечет за собой применение мер имущественной ответственности. Так, должник, просрочивший исполнение обязанности, обязан возместить другой стороне принесенные просрочкой убытки.
Таким
образом, не вызывает сомнения то, что
сроки упорядочивают
2.1.
Основания классификации
Наличие у всех сделок общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действий и т.д. - не исключает их деления на виды:
2.2.
Виды сделок
Основное разграничение сделок, закрепленное в ст. 154 ГК РФ сводится к их делению на односторонние, и двух- или многосторонние. Односторонней называется сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны. Типичный пример - доверенность (ст. 185 ГК РФ), у лица, указанного в ней - поверенного, возникает право выступать от имени доверителя - лица, которое выдало доверенность. В односторонней сделке воля может быть выражена сразу несколькими лицами. Например, доверенность на продажу дома может быть выдана сразу несколькими его сособственниками. В данном случае указанные лица выступают как одна сторона.