Юридические факты как основания возникновения правонарушений

     Содержание 

Введение

• Понятие  и внутренняя структура правовых отношений
• Понятие правовых отношений
• Виды правовых отношений
• Сущность правовых отношений
• Структура правоотношений
1. Субъекты правовых отношений
2. Объекты правовых отношений
3. Субъективное право

4. Юридическая обязанность

5. Юридические факты как основания возникновения правонарушений

Заключение

Библиография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Люди  в процессе своей жизни и деятельности вступают друг с другом  в многочисленные взаимоотношения. Такие отношения  бывают различного вида. В частности, общественные отношения можно разделить на материальные и идеологические. Материальные направлены на поддержание существования человека. Идеологические - это лишь настройка над первыми. Отношения между людьми, зависящие от их воли и сознания, весьма разнообразны. Это семейные (отношения мужа и жены, родителей и детей), трудовые (отношения рабочего с администрацией своего предприятия), имущественные (например, отношения, возникающие между продавцом и покупателем) и многие другие. Люди вступают в эти отношения, как правило, по своей воле, хотя она зависит от различных жизненных обстоятельств, прежде всего от условий материальной жизни людей, от экономического строя общества.

           Так же, в свою очередь  все виды и формы отношений  возникающих и функционирующих в обществе между индивидуумами и их объединениями можно разделить на общественные или социальные. Они в свою очередь возникают из множества различных отношений: экономических, юридических, моральных, духовных, культурных и многих других.  Само человеческое общество - это совокупность отношений, продукт взаимодействий людей. Юридические или правовые отношения органически связаны с правым.

           Выбирая данную тему для контрольной работы, я руководствовалась важностью этой темы, ее значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

           Право - особый государственный  регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым предает им правовую форму, в результате чего эти отношения  становятся правовыми.

           По сравнению с  другими социальными регуляторами право наиболее эффективно, властно принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права, не противоречат воле государства.

           Следовательно, правоотношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом.  Право не творец, а лишь регулятор и стабилизатор  общественных отношений.  “Право само по себе ничего не создает, а только санкционирует общественные отношения. Законодательство всего лишь протоколирует, выражает экономические потребности” Тем самым с начала возникают общественные отношения, а затем как следствие норма права. Но есть и такие правоотношения, которые возникают только, как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, “в чистом виде”, предоставляет собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создает, творит общественные отношения, порождая новые связи. 
 
 
 
 

1. Понятие и внутренняя структура  правоотношений.

 

Понятие правоотношений 

     Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т.е. становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения.

     Общественные  отношения - это связи между людьми,  устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, так как они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения. Субъектами общественных отношений могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственные частные, общественные), отдельные лица. Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников.

       Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория “правоотношение” позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер.

     Правовое  отношение – это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством¹.

     В научной и учебной литературе иногда отмечается, что правовые отношения  могут возникать и реализовываться  не только на основе определенных правовых норм, что при частноправовом регулировании  действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом», что, наконец, допускается применение права по аналогии, когда при отсутствии норм прямого действия юридические дела решаются на основе принципов права. Исходя из этого делается поспешный вывод о том, что следует признать правильным не только нормативный, но и социологический подход к праву, допускающий включение в его понятия не только правовых норм, но и правоотношений, составляющих иногда его «исходный элемент»².

     По  мнению большинства авторов, общественные отношения под воздействием норм права выступают как правоотношения или же облекаются в правовую форму. При этом Халфина Р.О. подчеркивает, что правоотношение – это реальное общественное отношение в единстве его формы и содержания.

     В.П. Грибанов, С.М. Корнеев пологают, что правоотношение является одним из видов общественных отношений, которое возникает в результате регулирования нормами права различных общественных отношений.¹ В литературе высказано и мнение, что правоотношение – это особый вид идеологических общественных отношений, при посредстве которых норма права регулирует фактические общественные отношения².

     Явич  Л.С. в своей работе «Право и общественные отношения» понимает под правоотношениями специфическую форму взаимодействия субъектов права.³

     С.С. Алексеев определяет правоотношение как «возникающую на основе норм социалистического права индивидуализированную общественную связь между лицами, характеризуемую наличием субъективных прав и обязанностей, и поддерживаемую (гарантируемую) принудительной силой социалистического государства».

     С.Ф. Кечекьян считает, что правоотношения – это «особые идеологические отношения, возникающие вследствие воздействия норм права на поведение  людей».²

     Правоотношения  обусловлены материальными условиями  жизни общества. Это проявляется через волю государства, через издаваемые им юридические нормы. Поэтому «правовые отношения… не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях»³.

     Норма права лишь создает юридическую  возможность возникновения, изменения  и прекращения правоотношения. Она  указывает на те условия, обстоятельства (факты), при наличии которых правовые связи приходят в движения.⁴

     Существуют  и иные трактовки правоотношений. Однако все эти подходы схожи в том, что они в той или иной степени связаны с общественными отношениями.

     При этом, однако, упускаются из виду весьма существенные обстоятельства. Во-первых, социологическая трактовка права  допускает противопоставление правоотношения праву (правоотношение признается правомерным вопреки «застывшему», «мертвому» праву, а в случае спора противоречащее действующей правовой норме решение судьи признается обладающим более высокой юридической силой). Во-вторых, применение в правоприменительной деятельности принципов права отнюдь не является подтверждением реальной значимости, жизненности социологической концепции. Скорее наоборот, правовые принципы имеют нормативное значение, как правило, они формулируются или подтверждаются в нормативно-правовых актах, чаще всего в конституционных законах. Следовательно, существование и защита государством правоотношений, возникающих при отсутствии норм, прямо их предусматривающих, признаваемых не противоречащими действующему праву, отнюдь не означает отрицания их нормативной основы.

     Таким образом, теоретический анализ правоотношения как юридического феномена исключает  возможность придания ему каких-либо признаков, черт, функций объективного права. В отличие от права как  системы общеобязательных норм, социальным назначением которых является регулирование общественных отношений, социальная ценность правоотношения заключается в том, что оно служит одним из средств реализации правовых предписаний. Можно сказать, что правоотношение – это «право в жизни».

     Это центральное звено механизма  правового регулирования, главный  канал реализации права. Как разновидности  общественных отношений правоотношению присущи следующие признаки.

     1. Правоотношения возникают и развиваются только на основе действующих норм права. Общественные связи могут приобретать правовую форму при наличии соответствующей нормы права, которой определятся все важнейшие параметры правоотношения: кто может выступать в качестве участников правоотношения, при каких условиях оно возникает, какие субъективные права и юридические обязанности надлежит установить в данном случае и др. Связь субъектов, противоречащая праву или не основанная на действующем праве, представляет собой либо правонарушение, либо общественное отношение, которое на представляет интереса для законодателя и остается вне сферы правового регулирования.

     Отношения, не урегулированные нормами права, не могут породить юридически значимых последствий, превратиться в правовые. Все возникающие на их основе конфликты  рассматриваются и разрешаются в общественном порядке без участия государства и его органов. Но существует одно исключения – допускает возможность возникновения конкретного правоотношения без соответствующей нормы права при наличии пробела в праве, обусловленного дефектами действующего законодательства. Исключение отличается от правила лишь в том, что конкретное правоотношение не имеет нормы, отражающей его специфику, его содержания.

     2. Правоотношение – это всегда индивидуализированная связь. Участники отношения определены поименно. Как правило, граждане называются полным именем, а организации полными реквизитами. Массовые и наиболее простые правоотношения типа договора купли-продажи продуктов питания, проезда в городском транспорте существуют между конкретными лицами, но их индивидуализации может и не быть. Участники правоотношения друг для друга остаются в социальной роли продавца-покупателя, водителя автобуса и пассажира.

     Существуют  отношения, в которых конкретно  определен лишь носитель правомочия. Так, в отношениях, вытекающих из права собственности, авторского права, индивидуально определен лишь носитель этого права, тогда как обязанной стороной выступает все общество и каждый его член. Оно обязуется не мешать собственнику пользоваться и распоряжаться имуществом, а автору своим авторским правом.

     3. В правоотношении конкретная связь между его участниками выражается через их субъективные права и юридические обязанности. Одно лицо является управомоченным и имеет какое-либо право. Другое лицо обязано действовать таким образом, чтобы обеспечивать реализацию этого права. Большинство правоотношений носят двусторонний характер. Каждый участник правоотношения выступает одновременно и управомоченным, и обязанным лицом. По договору купли-продажи покупатель имеет право купить любой товар в магазине. Продавец обязан передать покупателю требуемую вещь при условии исполнения покупателем обязанности – оплаты стоимости покупки.

     4. Правоотношение представляет собой волевую связь. Это означает, что регулируемые правом отношения неразрывно связаны с волей и сознанием человека. Правоотношение становиться возможным в результате волеизъявления всех его участников или, по крайней мере, одной из сторон.

     Для гражданских, семейных и иных частноправовых правоотношений, участники которые  выступают равноправными субъектами, требуется непременное согласие всех участников. До принятия обязательств в конкретном правоотношении гражданин, иное лицо вольны избрать любой вариант поведения, в том числе и отказ от участия в правоотношении. Однако, изъявив свою волю на участие в правоотношении в качестве обязанной стороны, лицо становиться связанным данным решением. Оно не может изменить свою волю и отказаться от участия в правоотношении без согласия на то управомоченной стороны.

     В административных и иных отношениях, связанных с проявлением властных полномочий государственными органами и должностными лицами, воля на возникновение, изменение или прекращение правоотношения может присутствовать только на стороне, наделенной властными полномочиями. Гражданин обязан выполнять распоряжения и решения государственных органов. Например, обязанность платить законно установленные налоги, нести военную службу, являться по вызову органов суда и прокуратуры и др.

     В исключительных случаях человек  вступает в отношение помимо своей  воли, например, при наступлении так называемых неопределенных обстоятельств (непреодолимая сила, форс-мажор) – война, стихийное бедствие и т. д.¹ Случайное причинение происходит помимо воли потерпевшего. Но это не само правоотношение, а событие, которое служит основанием для возникновения конкретного правоотношения. Само же правоотношение возникает по воле потерпевшего. Следовательно, наличие воли как основания возникновения правоотношения в данном случае является бесспорным.

     Аналогичным образом решается вопрос с отношениями, возникающими по факту совершения преступления. Здесь воля присутствует на стороне должностного лица, возбудившего уголовное дело по такому факту, а также воля потерпевшего на взыскание причиненного ущерба с виновного лица, привлеченного к уголовной ответственности.

     5. Любое правоотношение, коль скоро оно возникает на основе и в соответствии с нормами права, охраняется от нарушений государством. Участник правоотношений, который находит свои права в конкретном правоотношении нарушенными, имеет право обратиться в компетентные органы за защитой. Защищенность государством составляет отличительный признак правовых отношений от иных ответственных отношений, защита и охрана которых осуществляется самим обществом или установившим соответствующие нормы субъектом.

     На  основе перечисленных признаков  можно дать определение правоотношения.

     Правоотношения – это индивидуализированная связь, которая возникает на основе правовых норм между гражданскими и иными лицами в форме субъективных прав и юридических обязанностей и поддерживается принудительной силой государства.¹ 
 

Виды  правовых отношений 

     Правоотношения, как и юридические нормы, можно  классифицировать по отраслевому признаку на государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые, семейные, уголовные и др.

     Существуют  двусторонние и односторонние правоотношения. В двусторонних участвует две  стороны, каждая из которых несет  права и обязанности в отношении  другой.²

     Также, существуют правоотношения, в которых  участвует не две, а три и гораздо более сторон. Примером могут служить купля-продажа через посредника; отношения строительного подряда, в котором партнерами заказчика являются, как правило, генеральный подрядчик и несколько субподрядчиков. Но увеличение числа участников правоотношений не меняет их структурного типа, при котором каждому праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны, заранее индивидуально известной, определенной договором. Все такие правоотношения носят название относительных правоотношений, в которых определены обе стороны. «Относительны» они потому, что все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют прав по данному обязательству, либо, например, - семейному отношению между супругами.³

     Существует  иная структура правоотношения, в  которой определены только одна управомоченная сторона. Классический пример – право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Но закон не определяет каких-либо обязанных перед собственником лиц. Праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права. Такая связь «участников правоотношения» в нормальных условиях как бы не видна. Но как только нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется.

     Такие отношения носят название абсолютных правоотношений, т.е. налагающих обязанности  на всех и каждого.¹ В гражданском праве это право авторства, в административном – право органа государства порядка, обязанность соблюдать который лежит на каждом лице и организации. Аналогичны права органов охраны природы и некоторых контрольных органов.

     Общерегулятивные  правоотношения в отличие от конкретных выражаю юридические связи более высокого уровня между государством и органами, между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безопасность, неприкосновенность жилища, свободу слова), а равно обязанностей (соблюдать законы, правопорядок). Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений.² Общерегулятивные правоотношения принадлежат все субъектам независимо от их пола, возраста, национальности и иных социальных признаков. Характерная особенность общерегулятивных отношений состоит в том, что они не могут использоваться для отчуждения, передачи права от одного субъекта другому. Каждый субъект обладает конституционными правами от рождения и не может их подарить, продать другим лицам даже и тогда, когда не использует их. Нельзя передать другому право на труд, на образование, медицинское обслуживание, на участие в выборах и т.д.

     В теории права различают также  регулятивные и охранительные правоотношения. Первые, в известной мере первичные, связаны с установлением прав и обязанностей сторон и их реализацией¹, они основаны на правомерных действиях их участников.² Тогда как охранительные возникают вследствие совершения преступления и иного правонарушения.³ Когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждается в правовых мерах защиты со стороны государства⁴ и применения к нарушителю юридической ответственности. Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания – это типичные охранительные правоотношения.

     По  характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных – обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.⁵

     По  структуре взаимосвязь сторон следует  различать простые и сложные  правоотношения. Простым являются правоотношения, которые исчерпывается одной взаимной связью права и обязанности. Таков договор простейшей розничной купли-продажи, дарения, договор о единичной услуге.

     Сложным является правоотношение, в котором  стороны связаны двумя и более («букетом») прав и обязанностей. Таковы почти все хозяйственные договоры, семейные правоотношения, отношения в области образования, здравоохранения.¹

     Так же существуют кратковременные и  долговременные правоотношения. Но в  связи с ограничением рамок данной курсовой работы я их не раскрываю. 

1.3 Сущность правоотношений 

     Сущность  правоотношений выражается в ее необходимости, определяющих, устойчивых свойствах, которые  характеризуют наиболее глубинные  процессы, протекающие в правоотношениях. Эти свойства выступают в единстве. В сущности правоотношений, так или иначе, отражается свойства всех остальных элементов юридической надстройки (государства, права, правосознания, правовой культуры).

     Сущностные  свойства правоотношений можно различить  в нескольких аспектах: материальном, социально-политическом и в специально-юридическом. Выделение сущностных свойств правоотношений в этих аспектах позволяет, с одной стороны, четко разграничить их между собой, а с другой – проследить их взаимосвязь и взаимодействия.

     Правоотношения, как и всякое общественное явление, порождаются, детерминируются материальными  условиями общественной жизни. К. Маркс  писал: «При исследовании явлений государственной  жизни слишком легко поддаются  искушению упускать из виду объективную  природу отношений и все объяснять волей действующих лиц. Существуют, однако, отношения, которые определяют действия как частных лиц, так и отдельных представителей власти и которые столь же независимы от них, как способ дыхания».²

     С.С. Алексеев полагает, что правоотношения «входят как форма реальных отношений…, причем правоотношения в силу и материального содержания являются здесь своего рода звеном между базисом и надстройкой».¹

     В социально-политическом аспекте в  правоотношениях отражаются взаимодействия различных социальных сил. С одной стороны, через право, через государство в правоотношениях проявляется воля господствующих социальных групп. Следует сказать, что в праве, в государстве мы наблюдаем соединения социально-групповых и общечеловеческих интересов. С другой стороны, в правоотношениях проявляются воля и интересы самих участников отношений. В правоотношениях происходит согласование и столкновение различных волевых устремлений, потребностей, желаний.

     Таким образом, в правоотношениях наблюдается  взаимодействие волевых факторов государства, права и самих отношений, что предопределяет двойственности и специфичность сущности правоотношений в социально-политическом аспекте.

     В юридическом срезе сущность правоотношений выражается в правовой урегулированности отношений. 

2. Структура и содержание правовых отношений

 

     Как было сказано выше, правоотношения имеют свою особую структуру, под  которой понимается совокупность составляющих ее обязательных элементов. К этим элементам  относятся:

• Субъекты правоотношения;
• Субъективные права и обязанности сторон правоотношения;
• Объекты правоотношения;
• Фактическое (реальное) поведение субъектов правоотношения.

     Рассмотрим  эти элементы подробнее. 

Субъекты  правовых отношений 

     Люди  и их объединения, выступающие в  качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей, являются участниками правоотношений, субъектами права. В международной практике о гражданских и политических правах (1966) записано: “каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности” (ст.16). Это положение также закреплено во Всеобщей Декларации Прав человека 1948г. (ст.6).

         Каким бы то ни было правоотношение, оно должно заключать  в себе не менее  двух субъектов (простое  правоотношение), так как отдельный  индивид не может находиться в каком-либо общественном отношении, с самим собой. В правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Но с юридической точки зрения в таких правоотношениях, просматриваются две противоречивые стороны - управомоченная и правообязаная.

         Субъектом правоотношения может быть не только человек или  общность людей. Существуют юридические  нормы, определяющие отношения человека к животным (порядок содержания, выгул, прививки, и т.д.). Впереди всех, в правоотношениях человека к животным можно назвать Англию, где существует ряд законов, в которых субъектами правоотношений являются животные.

         Вообще субъекты права разделяются на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические  лица). К индивидуальным относятся:

     а) граждане РФ;

     б) иностранцы;

     в) лица без гражданства;

     г) лица с двойным гражданством;

         Иностранные граждане ограничены в некоторых правах (участие  в избирательных компаниях, служба в вооруженных силах, занимать определенные должности и т.д.), но обязательно им гарантированы все гражданские права. Также иностранные граждане исполняют соответствующие обязанности. Правовой статус у иностранцев различается в зависимости от проживания на территории России, у постоянно проживающих и у временно проживающих различные права.

         Более широкую классификацию  имеют коллективные субъекты федерации. Они делятся на следующие виды:

1. Само государство.
2. Государственные органы и учреждения.
3. Общественные объединения.
4. Административно-территориальные единицы.
5. Субъекты РФ.
6. Избирательные округа.
7. Религиозные организации.
8. Промышленные предприятия.
9. Иностранные фирмы.

    10. Специальные субъекты (юридические лица).

          По законодательству РФ далеко не все  организации и  учреждения могут выступать как  юридические лица. Признаки юридического лица сформулированы в ст.48 Гражданского Кодекса РФ. В п.1 статьи указываются традиционные признаки юридического лица:

• наличие обособленного имущества;
• самостоятельная ответственность по своим обязательствам этим имуществом;
• приобретение и осуществление гражданских прав от своего имени;
• выступление в качестве истца и ответчика в судах.

 
 

Объекты правовых отношений  

С философской  точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и  другая деятельность человека. Это самое широкое (абстрактное) определение объекта. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин “объект” соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот - объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, и служат и основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.

      Объектом  правового отношения выступает  то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, - то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других.

      Все это подпадает под понятие  объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом.

      Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи - “говорящей вещи”. В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми и  молодыми девушками, к сожалению, в отдельных странах имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.

      Впрочем, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид  может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка (у кого из родителей он должен остаться при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей.

Как известно, общим объектом (предметом) правового  регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения - сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют  не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.

      В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции - монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект. Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь.

      Ведь  законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через  них и на объекты материального  мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право - это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то ого не следует понимать слишком буквально.

      В зависимости от характера и видов  правоотношений   их объектами  выступают:

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.).
2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.
3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.
4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда).
5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги,  паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

      Вообще, объект правоотношения - это то, на что  направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Содержание  правовых отношений

 

     Содержание  правоотношения имеет двойственный характер. Различают юридическое и фактическое содержание.

     Юридическое содержание правоотношения – это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое – сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в вуз, т.е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить лишь в один вуз при условии успешной сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, фактическое содержание – только один из возможных вариантов реализации субъективного права.

     Содержание  правоотношения – это субъективные юридические права и обязанности. Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. 

3.1 Субъективное право

     Субъективное право – это вид и мера возможного или дозволенного поведения субъекта. Это право называется субъективным поскольку, во-первых, оно связано с удовлетворением потребностей отдельного человека (субъекта правоотношений) и, во-вторых, его реализация зависит от субъективной воли этого человека, от его желания действовать в меру дозволенного поведения.

     Ниже  изложены основные признаки субъективного  права.

1. Это есть мера дозволенного (правомочного) поведения, иначе говоря, управомоченное лицо может свободно выбирать из установленного ряда вариантов поведения, действовать в установленных законом границах. При условии правомерных действий личность не может быть ограничена в рамках дозволенного поведения, она пользуется благом, предоставленным данным правом.
2. Содержание субъективного права устанавливается человеком или другими людьми не произвольно, а определяется в соответствии о юридическими нормами.
3. Реализация субъективного права предполагает ее обеспечение обязанностями другой стороны, то есть гарантируется государством. Эти обязанности могут быть как пассивными (воздержание от нарушения субъективного права), так и активными (создание условий для реализации субъективного права).
4. Субъективное право предоставляется для удовлетворения потребностей человека (личности) в том или ином благе. Отсутствие потребностей делает субъективное право неактуальным и нереализованным. Например, разочарование в возможностях политических лидеров изменить ситуацию в стране или конкретном регионе приводит к политической пассивности населения, неявке на выборы депутатов в органы государственной власти и местного самоуправления, то есть к отказу от реализации конституционного права избирать и быть избранным.
5. Субъективное право состоит не только в возможности, но и фактическом поведении управомоченного или обязанного лица.¹

     Субъективное  право включает в себя несколько  определенных правовых возможностей. В юридической науке до сих  пор не сложилось исчерпывающего перечня таких возможностей, но основными  из них все же являются:

1. Право-поведение – возможность положительного поведения самого управомоченного субъекта, т.е. право на собственные действия;
2. Право-требование – возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;
3. Право-притязание – возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противоположной стороной своей обязанности.

     Иногда  выделяется еще один элемент –  право-пользование – возможность  пользоваться на основе данного права  определенным социальным благом. Но единого мнения по этому вопросу нет. Некоторые ученые полагают, что эта правовая возможность как бы скрепляет три предыдущие и придает субъективному праву социальное звучание и значение. Д.Д. Гримм пишет: «Возможность пользоваться данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Потому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает возможность пользоваться тем или иным благом».¹ Н.М. Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом. Но пользование может быть весьма различным по объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного права, обусловленный самой природой наших потребностей»². Другое мнение существует у Г.Ф. Шершеневича: «Субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».³

     Я так же считаю, что право-пользование  не следует рассматривать как четвертый элемент субъективного права, так как оно скорее все-таки является целью субъективного права, а не его составной частью. 
 

Юридическая обязанность 

     Юридическая обязанность - это вид и мера должного (или требуемого) поведения субъекта права, установленная юридическими нормами для удовлетворения интересов управомоченного лица и обеспечиваемая государством.¹

     Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. В отличие от субъективного права  обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно соотноситься с предписаниями норм права, отражающими и охраняющими интересы других лиц.

     Если  содержание субъективного права  образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности – мера должного, необходимого поведения в  правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях  удовлетворения интересов управомоченного.

     Поскольку в общественных отношениях наряду с  юридической существуют другие обязанности (моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признаки юридической  обязанности, к которым относятся:

1. точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуждает его к исполнению обязанности, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования исполнения обязанностей сверх установленной законом меры;
2. нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступление юридической ответственности;
3. мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм;
4. юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей (государство) стороны.

     Как и в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности  так же является дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время  он вообще не обсуждался, а главное  внимание уделялось прежде всего  структуре субъективного права. Однако субъективное право и юридическая обязанность – это две парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу. Поэтому содержание юридической обязанности можно выразить в следующем:

1. необходимость совершить активные положительные действия в пользу управомоченных лиц либо воздержания от действий, запрещенных нормами права (например, выполнять условия договора или не совершать действия, влекущие уголовную ответственность);
2. необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования уполномоченного (например, обязанность подчиниться законным требованиям работника милиции);
3. необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований (например, выплатить за просрочку исполнения условий договора установленную пеню).

     В случае, если мы примем четырехчленную структуру субъективного права (т.е. включаем право-пользование), то четвертым  элементом юридической обязанности  будет необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

     Как видно из вышеизложенного, юридические  права и обязанности в правоотношении – это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или  необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

     Право и обязанность в правоотношении – это важнейшие и необходимые  условия нормального человеческого  общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость  различных интересов, выражается реальный облик гражданского общества и правового государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Юридические факты  как основания  возникновения правоотношений.

 

     Юридические факты - конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.¹

     Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, являются необходимой предпосылкой правоотношений. Без юридических фактов невозможны правоотношения. Например, имея право на поступление в вуз и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношение с вузом лишь при наличии юридического факта — факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.

     Юридическими  фактами становятся, как правило, те жизненные обстоятельства, на которые указывает правовая норма. Тек факт регистрации брака в органах загса — юридический факт, тогда как обряд церковного венчания - жизненное обстоятельство, но не юридический факт, ибо юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.

     Определение юридического факта содержится в гипотезе юридической нормы. При наличии (или отсутствии) юридических фактов, указанных в гипотезе, «срабатывает» диспозиция или санкция юридической нормы.

     Многообразные юридические факты в зависимости  от оснований можно классифицировать на виды:

     - по характеру наступающих последствий:

1. правообразующие;
2. правоизменяющие;
3. правопрекращающие.

     - правообразующие факты влекут  возникновение правоотношений, правоизменяющие приводят к изменению содержания или субъектов правоотношения, правопрекращающие кладут конец субъективным правам и юридическим обязанностям. Один и тот же юридический акт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Например, смерть человека влечет возникновение наследственных правоотношений, изменяет состав участников правоотношений, субъектом которых был умерший (в правоотношение может вступить наследник), она же прекращает многие правоотношения, в которых состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.). По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.

     - действия - это факты, связанные  с волей участников правоотношений. Они бывают правомерными (соответствующими праву) и неправомерными (противоречащими праву), т.е. правонарушениями.

     - правомерные юридические факты  делятся в свою очередь на юридические акты и юридические поступки. Юридический акт – такое правомерное действие, которое совершается с намерением породить юридические последствия. Подавляющее большинство юридических фактов являются юридическими актами, т.е. преднамеренно направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Это и гражданско-правовые сделки (дарение, купля-продажа и др.), это и веление государственных органов, должностных лиц и пр. Юридический поступок — это такое правомерное действие, которое совершается без цели породить юридические последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона.

     - юридические последствия наступают  в силу самого действия, которое  законом признается значимым. Примером заключение фиктивного брака, если в нем родились дети. Заключенный без намерения создать реальную семью, а с целью, например, получить прописку, уклониться от распределения по окончании вуза, получить жилплощадь, он порождает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей.

     - события — это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Важно, что с волей людей события могут быть связаны, а не связаны они именно с волей участников данного конкретного правоотношения, того отношения, предпосылкой которого выступает юридический факт.

     Различают относительные и абсолютные события:

     Относительные события - это такие факты, происхождение  которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют.

     Абсолютные  события — это факты, происхождение  которых вообще не связано с волей  человека (наводнение, стихийное бедствие).

     Нередко для возникновения предусмотренных  правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность:

     Совокупность  юридических фактов, необходимых  для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой (возникновение, изменение или прекращение правоотношения), называется фактическим (юридическим) составом (например для зачисления в высшее учебное заведение необходимы общее среднее образование, успешная сдача абитуриентом вступительных экзаменов, приказ ректора о зачислении в вуз.).¹

     Фактический состав делится на завершенные и  незавершенные составы.

     Завершенные составы понимаются составы, в которых  процесс накопления юридических фактов закончен, и правовые последствия наступят или могут наступить.

     В незавершенном составе процесс  накопления фактов, необходимых для наступления юридических последствий, не закончен. Каждый из таких уже наличных фактов «сработает» тогда, когда появится последний, завершающий факт.

     В зависимости от того, к какой отрасли  права относятся входящие в состав факты, следует различать простые  и сложные фактические составы.

     Простой фактический состав включает факты, относящиеся к одной и той же отрасли права (или отрасли законодательства).

     Сложный фактический состав наоборот включает факты, относящиеся к различным  отраслям права.

     Итак, юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

     Только  при наличии всех указанных юридических  предпосылок может быть соблюдена законность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Рассмотрев  основные положения такой сложной  и многогранной юридической категории  как правовые отношения, можно сделать  следующие выводы.

     Правоотношения  – это разновидность общественных отношений в соответствующей отрасли общественной жизнедеятельности. В то же время правоотношения – это предусмотренные нормой права специфические формы человеческой деятельности, в которые вступают субъекты права соответственно тому, как они реализовывают свои субъективные права и выполняют юридические обязанности своим взаимодействием с целью удовлетворения собственных интересов.

     Конечно, в рамках контрольной работы невозможно охватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но такая задача и не ставилась. Мною были изложены традиционные взгляды на понятие и сущность правоотношения, даны представления о структуре и содержании понятия, а также рассмотрены основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

     Хочется отметить, что, несмотря на то, что термин «правоотношение» появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении.

     По  сравнению с другими социальными  регуляторами право – наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.

        Библиография 

1. Алексеев  С.С. Общая теория права. М., 1999. – 295 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права Свердловск. 1999. Вып. 11. – 267 с.
3. Ананьева Ж.К. О теории субъективного права в юрид. литературе. 2000. – 169 с.
4. Бабаев В.К. Общая теория права. Н. Новгород, 2006. – 312 с.
5. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 2003. – 190 с.
6. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 2000. – 97 с.
7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. 1958. – 119 с.
8. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 2000. – 202 с.
9. Общая теории государства и права. Академический курс. М., 2006. – 444 с.
10. Опалева А.А. Правовые отношения. М., 2005. – 149 с.
11. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000. – 704 с.
12. Сырых В.Ш. Теория государства и права. М., 2005. – 509 с.
13. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Марченко М.Н. М., 2000. – 431 с.
14. Теория государства и права. Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2005. – 526 с.
15. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М., 1999. – 485 с.
16. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 2007. – 88 с.
17. Толстой Ю.К. Правоотношение // Общая теория государства и права. Т.2. - Л., 2000. – 467 с.
18. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М. 2000. – 298 с.