Юридическая ответственность и её виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 13:35, контрольная работа

Краткое описание

Прежде чем перейти непосредственно к юридической ответственности, необходимо коротко остановиться на определении социальной ответственности (одной из форм которой и является юридическая ответственность). Как любое понятие, описываемое в литературе по теме права, социальная ответственность характеризуется субъективной и объективной сторонами.

Содержимое работы - 1 файл

Правоведение.docx

— 21.12 Кб (Скачать файл)
 

    Контрольная работа.

    По  дисциплине «Правоведение»

Тема: «Юридическая ответственность и  её виды» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Юридическая ответственность  и её виды 

Понятие юридической ответственности, цели, признаки.

Прежде чем  перейти непосредственно к юридической  ответственности, необходимо коротко  остановиться на определении социальной ответственности (одной из форм которой  и является юридическая ответственность). Как любое понятие, описываемое  в литературе по теме права, социальная ответственность характеризуется  субъективной и объективной сторонами.

Субъективную  сторону социальной ответственности  составляет отношение 
индивида к общественным интересам, складывающееся из понимания и выполнения 
им своих обязанностей, определенных социальными нормами. Объективная же 
сторона есть ни что иное, как совокупность нормативных требований, 
предъявляемых к индивиду. Человек отвечает за свои действия, уже 
совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которые 
совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность). Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью, понимают 
правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных 
обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных 
интересов. Ретроспективная ответственность – это ответственность за прошлое 
поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой 
общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя.  Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой 
науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается 
с противоправным поведением. Однако в шестидесятые годы в отечественной 
юриспруденции и в первую очередь в науке уголовного права правильность 
такого подхода ставится под сомнение. Обосновывается необходимость иной 
трактовки юридической ответственности, расширения сложившегося понятия за 
счет включения в него наряду с ретроспективным и позитивного аспекта. В 
наличие позитивной юридической ответственности усматривалось в особом 
состоянии индивида, характеризующемся глубоким пониманием интересов 
общества и государства, активным и добросовестным выполнением им своих 
обязанностей, гражданского долга. Как бы ни красиво это звучит: «содержанием позитивной ответственности в уголовном праве является реальное поведение личности в 
соответствии с требованиями норм уголовного права, т.е. фактическое 
соблюдение уголовно-правовых запретов», все таки более обоснованно 
следует считать, что «поведение личности в соответствии с требованиями норм 
уголовного права» – следует из общеобязательного характера норм права, а 
«фактическое соблюдение уголовно-правовых запретов» – есть ни что иное как 
правомерное поведение. Налицо, таким образом, подмена понятий. Данная 
позиция (о наличии позитивной составляющей в юридической ответственности) 
не нашла широкого признания, но определенную поддержку среди ученых все же 
получила. Более того, ее влияние можно обнаружить и в законодательстве. 
Например, в Конституции Российской Федерации провозглашается (ст.59), что 
защита Отечества является не только обязанностью российского гражданина, но 
и его долгом. Или другой пример. В статье 12 отклоненного Президентом 
Российской Федерации Федерального Закона "О материальной ответственности 
военнослужащих" устанавливалась материальная ответственность при досрочном 
увольнении военнослужащих (отчислении курсантов из военного 
образовательного учреждения профессионального образования). То есть при 
отсутствии правонарушения, более того за правомерное, но, с точки зрения 
закона, позитивно безответственное поведение предусматривалась материальная 
ответственность. Ответственность мотивировалась тем, что поскольку финансовые затраты государства на подготовку такого военнослужащего в результате его действий 
адекватной компенсации не получают, следовательно, налицо ненадлежащее 
отношение к интересам общества и государства. Абсурдность предыдущего 
примера с материальной ответственностью военнослужащих очевидна. Достаточно 
сказать, что, с точки зрения социальной справедливости, следующим шагом 
должен быть закон о материальной ответственности выпускников, например 
ВУЗов, за работу не по полученной специальности. Например, выпускник 
педагогического ВУЗа работает дворником (стоит отметить, что некоторых, с 
позволения сказать, педагогов стоило бы и поощрить за это, ибо, возможно, 
что вреда он принесет при этом меньше). Таким образом, будем характеризовать юридическую ответственность, как ретроспективную, т.е. ответственность за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается 
государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая 
состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного 
или организационного характера. Другими словами, юридическую ответственность можно определить, как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение. Это 
определение интерпретирует юридическую ответственность, как реакцию 
государства на совершенное правонарушение.
 

Рассмотрим  основные признаки юридической ответственности, которые 
помогут более полно охарактеризовать ее отличия от других форм социальной 
ответственности. Итак, каковы же признаки юридической ответственности, и в 
чем они проявляются? Во-первых, юридическая ответственность по отношению к субъектам права несет государственно-принудительный характер. Только государственные органы могут привлечь субъект права к юридической ответственности за нарушение той или иной нормы права. Наличие нормы права – есть основание юридической ответственности. Таким образом, юридическую ответственность отличает не 
просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к 
исполнению норм права, что выражается в различных видах деятельности 
правоохранительных органов: - контроль за юридически значимым поведением субъектов права; - расследование и установление фактов правонарушений; - применение к правонарушителям предусмотренных законом санкций. Во-вторых, хотя юридическая ответственность и проявляется в процессе осуществления государственного принуждения, но возникает она только после установления факта противоправного деяния с наличием в нем состава правонарушения. Следует четко представлять себе, любое правонарушение является противоправным деянием, но не любое противоправное деяние непременно является правонарушением.

Цели, которые  преследует юридическая ответственность, явственно просматриваются из ее определения и отличительных признаков. Это, во- первых, защита правопорядка, т.е. соблюдение установленных норм права (иначе зачем их было устанавливать, если затем не выполнять). Во-вторых, воспитание членов общества в духе уважения к праву. Неразрывно связаны с целями и функции, среди которых необходимо подчеркнуть следующие: - репресивно-карательная (или штрафная), свидетельствующая о том, что юридическая ответственность – ответная негативная реакция государства на совершение правонарушение; - предупредительно-воспитательная, или превентивная, призванная обеспечить формирование мотивов поведения в духе уважения законов, прав и интересов окружающих; - правовосстановительная, или компенсационная, призванная компенсировать потери потерпевшей стороны не только в имущественном плане, но и, например, в личном. 

Виды  юридической ответственности:

Классификация юридической ответственности по видам в юридической 
литературе рассматривается с позиции отраслевой принадлежности, т.е. 
принадлежности к тому или иному разделу права. Забегая немного вперед, 
необходимо пояснить, почему не рассмотрена, как вид, материальная 
ответственность. Дело в том, что каждая из приведенных ниже видов 
ответственности регламентируется конкретными для данного вида нормами 
права, чего не скажешь о материальной ответственности. Более того, стоит 
считать материальную ответственность, как вид принуждения, поскольку 
материальные потери в качестве наказания предусмотрены практически во всех 
предлагаемых к рассмотрению видах ответственности.

1. Уголовная ответственность.

 Уголовная  ответственность возникает за  наиболее опасные 
правонарушения, именуемые преступлениями и выражается в применении к лицу, 
совершившему преступление, мер уголовно-правового воздействия. 
Отличительной чертой уголовной ответственности является ее личный характер, 
т.е. ее несет то лицо, которое совершило преступление. Перечень 
преступлений установлен Уголовным Кодексом РФ и правонарушения, не 
указанные в УК РФ, не могут называться преступлениями и тем более 
преследоваться в уголовном порядке. В качестве уголовного наказания возможно применение только: - штрафа; - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград; - обязательные работы; - исправительные работы; - ограничение по военной службе; - конфискация имущества; - ограничение свободы; - арест; - содержание в дисциплинарной воинской части; - лишение свободы на определенный срок; - пожизненное лишение свободы; - смертная казнь. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется 
Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.

2. Административная ответственность.

 Административная  ответственность – вид юридической  ответственности, 
выражающийся в применении к лицу, совершившему административное 
правонарушение, мер административного взыскания. В отличии от уголовной ответственности, меры административного взыскания могут быть применены не только к физическим лицам, но и к организациям, причем не только судами, но и специально уполномоченными органами исполнительной власти. Регламентирует административную ответственность Кодекс об административных правонарушениях РФ. В нем же определен перечень административных наказаний (ст. 3.2 КоАП РФ), а именно: - предупреждение; - административный штраф; - возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; - конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; - лишение специального права, предоставленного лицу; - административный арест; - административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; - дисквалификация.

3. Гражданско-правовая ответственность.

 Гражданско-правовая  ответственность заключается в  применении к 
правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) – 
кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для 
него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, 
уплату неустойки, возмещение вреда. Гражданские правонарушения могут выражаться в причинении имущественного вреда, неисполнении обязательств по договору, заключении 
незаконных сделок и т.п. Вполне очевидно, что гражданско-правовая 
ответственность, основанная на принципе полного возмещения ущерба, 
причиненного правонарушением, носит компенсационный характер, и ее цель 
восстановление имущественных прав кредитора. Наиболее распространенной мерой воздействия является обязательство правонарушителя возместить убытки, под которыми понимается: - расходы потерпевшей стороны на восстановление нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб); - неполученные из-за совершенного правонарушения доходы (упущенная выгода). При характеристике гражданско-правовой ответственности необходимо отметить, в зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого возникает ответственность различают договорную (формы и размеры которой определяются законом и договором) и внедоговорную (формы и размеры которой определяются на основании закона). В случае, если гражданско-правовая ответственность применяется к нескольким лицам, можно выделить долевую, солидарную (совместную) и субсидиарную (дополнительную) ответственности.

 4. Дисциплинарная ответственность.

 Дисциплинарная  ответственность возникает при  нарушении трудовой, 
служебной, учебной, воинской дисциплины и выражается в применении 
дисциплинарных взысканий. Можно выделить три вида дисциплинарной ответственности: - в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка; - в порядке подчиненности; - в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими, например, в министерствах обороны и внутренних дел, железнодорожного, водного и воздушного транспорта. Как к уголовной, так и к дисциплинарная ответственности привлекаются только физические лица. Основными видами дисциплинарного принуждения являются: - предупреждение; - выговор; - строгий

выговор; - предупреждение о неполном служебном соответствии; - понижение в должности; - увольнение. 

Список  литературы:

 
1. Марченко М.Н., Проблемы теории  государства и права. Москва, 2001. 
2. Общая теория права и государства./Под ред. В.В.Лазарева, М.,2002. 
3. Общая теория права и государства.Т.2.Теория права./Под ред. М.Н.Марченко, М.,2000. 
4.
info@law.edu.ru 
 
 

Информация о работе Юридическая ответственность и её виды