В силу ст. 289 ГПК РФ суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает

решение, которым удовлетворяет или отклоняет  просьбу заявителя. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, объявляется  полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

     Указанная выше норма позволяет сделать  вывод о том, что вопрос об отмене решения об эмансипации судом  не рассматривается. Таким образом, эмансипация является бесповоротным  актом, и его отмена не представляется возможной (может иметь место лишь признание недействительным объявления лица полностью дееспособным). Обоснованием такого вывода является следующее, во-первых, при принятии решения орган опеки и попечительства либо суд должны всесторонне изучить все обстоятельства, характеризующие зрелость лица и прийти к выводу о необходимости и возможности объявления данного лица полностью дееспособным и было бы логично отменять ранее принятый судебный акт, мотивируя это тем, что эта процедура была преждевременной. Во-вторых, невозможна и отмена эмансипации в связи с тем, что лицо фактически перестало заниматься предпринимательской деятельностью либо прекратило свои трудовые отношения, при этом приобретенная им полная дееспособность не должна утрачиваться, так как у несовершеннолетнего есть возможность совершать те или иные действия, а воспользоваться ли ею – это его право (право как мера возможного поведения).

     Объявление  лица полностью дееспособным может  быть признано судом недействительным. Такое признание должно производиться с обязательным участием самого несовершеннолетнего, его законных представителей, органа опеки и попечительства.

     Правом  подачи заявления о признании  недействительным объявления лица полностью  дееспособным должны обладать: несовершеннолетний, его законные представители, органы опеки и попечительства, прокурор, и заинтересованные лица, например, кредиторы несовершеннолетнего по обязательствам, возникшим после эмансипации несовершеннолетнего.

     Последствия такого признания должны быть следующие. Признание недействительным объявления лица полностью дееспособным с момента такого объявления, в том числе на прошлое время. При этом юридические действия, совершенные несовершеннолетним в период пребывания эмансипированным, будут иметь лишь силу в соответствии с нома ст. 26 ГК РФ (дееспособность несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет), а это означает, что по требованию законных представителей совершенные несовершеннолетним сделки, которые совершались без их согласия, могут быть признаны судом недействительными. Ответственность за вред, причиненный таким несовершеннолетним, его законные представители будут нести согласно общим правилам, в соответствии со ст. 1074 ГК РФ, согласно которой несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

     Если  несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в  попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или

иное  имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

     При признании эмансипации недействительной суд должен отменить и государственную регистрацию индивидуального предпринимателя, совершенную в соответствии с актом об эмансипации.

     Немаловажное  значение для кредиторов несовершеннолетнего  лица для охраны их интересов должно быть закреплено в законе, в этом случае по усмотрению суда эмансипация может быть признана недействительной со дня вступления нового решения суда в законную силу. Исходя из изложенного, можно предположить, что ст. 27 ГК РФ (эмансипация) должна быть дополненной с учетом признания судом акта об эмансипации недействительным.

     Таким образом, с введением в действие норм института эмансипации в  Гражданском кодексе и Гражданском  процессуальном кодексе не разрешает  всех вопросов при их применении, а  зачастую свидетельствует о том, что нормы указанного института российским законодателем до конца не осмыслены и проработаны.

     Заключение

     Нормы института эмансипации недостаточны для урегулирования всех возникающих  проблем, кроме того, далеко несовершенны.

     Если  исходить из жизненного опыта и юридической  практики применения института эмансипации, то следует сделать вывод о  том, что в настоящее время  институт эмансипации представляет собой исключение из общего правила  и поэтому он не должен рассматриваться как всеобщее руководство к действию.

     Таким образом, нормы института эмансипации  недостаточны для урегулирования всех проблем, возникающих на практике, поэтому  при разрешении вопроса о наделении  эмансипированных граждан теми или  иными правами совершеннолетних лиц целесообразно решать, исходя из смысла ч. 3 ст. 55 Конституции, т. е. с учетом вероятности того, приведет ли обладание данным правом несовершеннолетними гражданами к нарушению основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц.

     Три условия наступления эмансипации, которые предусмотрены в Гражданском  кодексе Российской Федерации, и  последствия, которые возникают  после объявления несовершеннолетнего  эмансипированным, позволяют сделать  вывод о том, что с эмансипацией связаны изменения лишь в отдельных гражданских и семейных правоотношениях лица. В целом лицо остается ребенком и обладает всеми связанными с этим правами.

     Законодатель  определил, что нижняя граница возраста привлечения к правовой ответственности  составляет 16 лет. Это является общим для всех отраслей критерии: лицо, достигшее 16 лет, уже способно отвечать за свои поступки.

     Тем не менее, как мы видим, из положений  действующего гражданского законодательства лицо станет полностью дееспособным только по достижении им 18 лет, что будет означать для него возможность отвечать

за свои действия своим имуществом. Этот вариант  представляется наиболее правильным, так как административная и уголовная  ответственность предполагают возложение мер личного характера, что иногда необходимо, так как процесс формирования личности незавершен и подобные воспитательные меры могут оказаться полезными, а возлагать полную имущественную ответственность на всех лиц, достигших 16 лет, было бы несправедливо, да и в действительности не все несовершеннолетние обладают реальной возможностью нести имущественную ответственность за свои действия, так как у них вовсе отсутствует какое-либо имущество.

     Таким образом, законодатель установил два  варианта процедуры объявления эмансипированным в зависимости от наличия согласия законных представителей несовершеннолетних. Если согласие имеется, эмансипацию  своим решением производит орган  опеки и попечительства, а если оно отсутствует, эмансипация производится на основании решения суда.

     Более подробное правовое регулирование  этой процедуры в законодательстве отсутствует, поэтому возникает  вопрос о том, кто именно обращается с заявлением об эмансипации. Анализ норм показал, что законными представителями ребенка являются родители и иные лица, но, когда законные представители ребенка по каким-либо причинам не могут или не желают ходатайствовать об его эмансипации, тогда такое право должно в силу ст. 56 СК РФ автоматически возникать у самого несовершеннолетнего, то есть сам ребенок вправе обратиться за защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет – в суд.

     При проведении процедуры эмансипации  речь должна идти только о подаче заявления  самим несовершеннолетним. Инициатива должна исходить именно от него, так как в ходе этой процедуры будет разрешаться вопрос, имеющий самое непосредственное отношение к осуществлению его конституционного права на занятие экономической деятельностью в силу ст. 34 Конституции РФ.

Список  литературы 

1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. – 2001. – № 237. Закон РФ о поправке к Конституции РФ № 6-ФКЗ от 30 декабря 2008 и № 7-ФКЗ от 30 декабря 2008).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. с изм., внесенными Федеральными законами от 24.07.2008 N 161-ФЗ, от 18.07.2009 N 181-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П).
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.02 г. № 138-ФЗ с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П, от 27.02.2009 N 4-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 21.04.2010 N 10-П)
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 21 июля 2007 г., 24 апреля, 30 июня 2008 г.).
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последними изменениями от от 21.02.2010 N 16-ФЗ, от 29.03.2010 N 33-ФЗ, от 05.04.2010 N 48-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 19.05.2010 N 92-ФЗ, от 17.06.2010 N 120-ФЗ, от 01.07.2010 N 147-ФЗ, и изм, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П)

7. Трудовой  кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 30 июня, 18, 30 декабря 2006 г., 20 апреля, 21 июля, 1, 18 октября, 1 декабря 2007 г., 28 февраля, 22, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 7 мая, 17, 24 июля, 10 ноября 2009 г.).
8. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ
10. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс.
11. Гражданское право. Части 1, 2: Учебник / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. – М.: Колос, 2009. – 517 с.
12. Гражданское право. В 2-х т. Т. 1: Учебник. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Зерцало, 2008. – 483 с.
13. Гражданское право. Том 1: Учебник. – Изд. пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СП.: «ПБОЮЛ Л. В. Рожников», 2009. – 526 с.
14. Гражданское право: учебник / Под. С. П. Гришаева. – М.: Юристъ, 2007. – 484 с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 1,2,3 с постатейными материалами. Автор комментариев и составитель Борисов А. Б. Издание 4-е, переработанное и дополненное – М.: Книжный мир, 2006.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой и второй (постатейный). / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2007.