ГК  устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания  сделки в судебном порядке. Применительно  к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующие:

     а) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих  действий или руководить ими в  момент его заключения, хотя и дееспособным. Брачный договор может быть признан  недействительным по иску супруга, чьи  права или законные интересы были нарушены в результате заключения брачного договора или по иску супруга, находившегося в момент заключения брачного договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, нервное потрясение, иное болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора его подопечный не был способен понимать значения своих действий или руководить ими;                   

       б) заключение брачного договора  под влиянием заблуждения, имеющего  существенное значение. Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК понимает, в частности, заблуждение  относительно природы сделки. Заблуждение  будет иметь место тогда, когда  сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

     в) заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны, так как при заключении брачного договора она была лишена возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле, так как если бы отсутствовали обстоятельства, указанные в ГК (т. е. обман, угрозы, насилие, стечение тяжелых обстоятельств), то договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях. Следует иметь в виду, что обман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее интересах. При этом под обманом понимается умышленное (намеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора). Насилием является причинение участнику сделки (или лицам, близким ему) физических или нравственных страданий с целью принудить к заключению брачного договора, т. е. речь идет о противоправном воздействии на волю другого лица. Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица посредством заявлений о причинении ему или его близким существенного физического или морального вреда, если он не подпишет брачный договор. Необходимо учитывать, что для признания брачного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, требуется, чтобы угроза была не предположительной, а имела значительный и реальный характер. Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию соответственно недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: 1) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; 2) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользовавшись этим, вынудила его совершить сделку (заключить брачный договор) к своей выгоде;

     г) заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя.

     Законом предусмотрено специальное основание  признания недействительным полностью или частично брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это основание вытекает из основных принципов семейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в брачном договоре. Ст. 42 СК прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. Можно предположить, что признание брачного договора недействительным по данному основанию найдет широкое распространение в судебной практике, к тому же в данном случае супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

     При нарушении остальных требований с учетом их очевидности условия брачного договора являются ничтожными даже независимо от констатации данного факта судом. Таким образом, брачный договор недействителен как не соответствующий по содержанию закону, если им:

     а) ограничивается правоспособность или  дееспособность супругов;

     б) ограничивается право супругов на обращение  в суд за защитой своих прав;

     в) регулируются личные неимущественные  отношения между супругами;

     г)    определяются права и обязанности  супругов в отношении детей;

     д) предусматриваются положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

     е) устанавливаются другие условия, которые  противоречат основным началам семейного  законодательства, закрепленным в ст. 1 СК.

     Кроме того, брачный договор будет ничтожным, если он заключен с недееспособным супругом или между недееспособными супругами; или если он заключен лишь для вида (мнимая сделка) либо с целью скрыть другую сделку (притворная сделка). Ничтожен брачный договор, заключенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Не исключена  ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия  заключенного брачного договора. В  таком случае, если суд придет к  выводу, что брачный договор мог  быть заключен и без включения  в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

 
 
 
 

     В современных условиях регулирование вопросов семейной собственности имеют первостепенное значение, так как в состав имущества супругов поступают значительные материальные и финансовые ценности, а их разделение сопровождается огромными проблемами.

     Имущество,  нажитое  супругами во время брака,  является их  совместной собственностью, если договором между ними не установлен  иной режим этого имущества. 

     Правила распоряжения совместной собственности  предусматривает, что владельцы  сообща пользуются и распоряжаются  ею. Сделки по распоряжению указанной  собственностью может осуществлять любой из собственников, однако если сделка требует нотариального удостоверения или государственной регистрации на ее совершение требуется согласие другого собственника. При этом если доли в совместной собственности  законом или участниками отношений не определены, то они признаются равными.

     Общее имущество супругов в силу ст. 38 СК может быть поделено между ними по их соглашению, т.е. произойдет прекращение совместной собственности супругов. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае возникновения спора имущество супругов подлежит разделу в судебном порядке.

     Для того, чтобы не возникало проблем с общей совместной собственностью супругов, в новой редакции Семейного Кодекса предусмотрена глава Брачный договор. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

     Конечно, в рамках семьи трудно отделить имущественные  отношения от неимущественных; определить, где заканчиваются отношения, связанные с собственностью и начинаются морально-нравственные перипетии семейной жизни. Поэтому семейное законодательство может лишь охарактеризовать основные моменты этих прав и обязанностей, а их наполнение является заботой самих супругов. Он (закон) лишь указывает сторонам на те правовые и имущественные последствия, которые могут возникнуть в той или иной ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глоссарий

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический список 
 
 

1. Нормативные правовые акты

 
 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным  голосованием 12.12.1993г. (с изм. от 09.06.2001)//Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 янв. № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Часть 1. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. (ред. от 21.03.2002)//Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ. Часть 2. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. (ред. от 17.12.1999)//Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996.

5. Семейный  кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. №1.Ст.16.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532.

7. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.

8. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г.
9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.// Ведомости РФ.1993. № 10, ст.357.
10. ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г., №143-ФЗ.// СЗ РФ.1997. №47, ст.5340.
11. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.
12. ФЗ «О государственной пошлине» от 9 декабря 1991 г., № 2005.// СЗ РФ. 1996. № 1, ст. 19; № 35, ст.4128; 1997. № 29, ст.3506; 1998. № 30, ст.3613.
13. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г., № 1541-1.// Ведомости РСФСР.1991. № 28, ст.959; Ведомости РФ 1993. № 2, ст.67; СЗ РФ. 1994. № 16, ст. 1864; 1998. № 13, ст.1472.

 

2. Юридическая литература

 

14.  Абашин  А.Э. Брачный договор: советы  адвоката. М.: Инфра-М, 2002.
15. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М.: Юристъ,2003.
16. Белопольский Э.В.  Ответственность  по  брачному  договору //  Домашний адвокат. 1996, № 3.
17. Бондов С.Н. Брачный договор. М.: Закон и право, 2000.
18. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.1985, № 7.
19. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов – на – Дону: Феникс, 1995 (репринт  с 1886 г.).
20. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.; ГроссМедиа, 2007.
21. Игначенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М.: Филин, 2002.
22. Крашенниникова П.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу, М; Статут, 2006.
23. Кузнецова И.М., «Семейное право», М.; Юрист, 1999.
24. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). М.: Ось-89,2001.
25. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Маришева Н. И. Новый Семейный Кодекс РФ. //Дело и право, 1996, № 1.
26. Масевич М. Г. Новый семейный кодекс // Дело и право. 1996. — № 1. -С. 25.
27. Михайлова Е. JI. Брачный договор как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Бюллетень Мин-ва юстиции Российской Федерации. 2002. - № 7. - С.76 - 77.
28. Муратова С. А. Семейное право : учеб. пособие. Нормативные акты / С. А. Муратова. М.: Юриспруденция, 2001. - 384 с.
29. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юристъ, 1998.
30. Нечаева А. М. Новый Семейный Кодекс //Государство и право. 1996,   № 6. 
31. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма– ИН-ФРА – М, 2001.
32. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Норма- Инфра, 1999.
33. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.:  Право,1997.
34. Шебанова Н.И. Семейные отношения в международном частном праве. М.: Юристъ, 1995.
3. Судебная практика

 

35. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС  РФ «О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 1 июля 1996 г. № 6/8.// БВС РФ. 1996, № 6.
36. Постановление Пленума  ВС  РФ  «О  применении  судами  законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г., № 15.// БВС РФ. 1999, № 1.
37. Постановление Пленума Верховного Совета СССР от 23 апреля 1985 г. №5 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. №3 «  О практике рассмотрения  судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи.
38. Постановление президиума московского областного суда от 12.03.2008 № 205 по делу N 44г-99/08 «Признание имущества совместной собственности супругов и раздел совместно нажитого имущества».
39. Постановление президиума московского областного суда от 3 марта 2011 г. по делу N 33-4353/2011 «Требования о признании долга общим супружеским и разделе его в равных долях».