Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2012 в 17:57, курсовая работа
Выборы являются основополагающим средством формирования органов Российской Федерации
Введение …………………… 3-4 стр.
Понятие выборов, избирательного права и избиратель-
ной системы………………………………………………………………………………...…… 4-21 стр.
Виды избирательных систем ………………………………………………..…21-24 стр.
Особенности избирательной системы современной Рос-
сии на современном этапе…………………………………………………………24-33 стр.
Заключение………………………………………………………………………………...……33-34 стр.
Основные термины, используемые в данной работе……..35-36 стр.
Список литературы…………………………………………………………………..………37 стр.
систем: пропорциональная и мажоритарная.
Первая означает, что депутатские мандаты при выборах в парламент
распределяются
мандатов по избирательным округам на основе большинства поданных голосов
(система абсолютного большинства, когда победителям является кандидат,
получивший 50 процентов голосов плюс один от проголосовавших избирателей
или система относительного большинства, когда победители становится тот,
кто получил голосов просто больше, чем любой другой кандидат).
Мажоритарная система имеет одночленные избирательные округа,
где побеждает простое большинство голосов. Так происходит в США,
Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, Индии и Японии.
В одночленных округах есть преимущество, заключающееся в
возможности объединения десятков мелких партий вокруг одной из двух –
консервативной, или лейбористской, республиканской или демократической –
традиционных партий.
В странах с пропорциональной избирательной системой используются
многочленные округа и места в парламенте распределяются пропорционально
проценту полученных голосов в данном округе. В англо-американских
одночленных округах победитель получает все места. В многочленных
округах победитель получает только причитающийся ему процент голосов.
Пропорциональная избирательная система не дает партиям никакого
вознаграждения за то, что эти партии будут держаться вместе. Более того,
пропорциональное представительство поощряет даже раскол в партиях и
движениях. На выборах 12 декабря 1993 года в Федеральное Собрание в
России движение ”Демократическая Россия” выступило четырьмя малыми
партиями.
Пропорционально-мажоритарные выборы в один тур при двухпартийной
системе дают возможность партиям-лидерам поочередно подниматься на вершину
государственной власти. Мажоритарные выборы в два тура позволяют
самостоятельно выступать на первом этапе каждой, даже небольшой, партии,
что создает условия для формирования многопартийности. Пропорциональная
система голосования провоцирует честолюбивые устремления политических
лидеров к созданию новых партий. Однако на выборах их намерения
ограничиваются получением 5 и выше процентов голосов избирателей. Не
набрав их, партия не имеет права быть представлена в парламенте.
Многопартийная система России во всех этих отношениях находится еще в
стадии формирования.[1]
В российской литературе по правовым вопросам избирательной
системы предлагалась следующая альтернатива. Дело в том, что, по мнению
Вадима Белоцерковского: малочисленность состава партий и одновременно их
многочисленность делает неизбежной их зависимость от номенклатурно-
мафиозных кругов, от госвласти и связанных с нею коммерческих структур,
к которым должны идти на поклон карликовые партии. Своими силами и
деньгами им почти не возможно пробиться в парламент. В этих условиях
большинство депутатов оказывается под жестким контролем указанных кругов и структур, и о демократии уже не может быть и речи. Народ в парламенте оказывается некому представлять. В этой ситуации выход из тупика могла бы
дать система выборов по производственному принципу. То есть, когда депутаты
выдвигаются и избираются на предприятиях, в учреждениях и объединениях
работников – “единоличников” – фермеров, писателей, кустарей, адвокатов,
частных предпринимателей. Иначе говоря, речь идет о возвращении к системе
выборов первозданных Советов, но не классовой, а на общественной
основе, чтобы все слои общества были представлены в законодательных
органах власти. Частные предприниматели – пропорционально доле частного
сектора в валовом продукте.
При выборах по производственному принципу у кандидатов и партий
исчезает необходимость искать поддержки у властей и финансовых структур.
Для избирательной кампании по месту работы кандидатам не потребуется ни
копейки! Не менее важно также, что избиратели всегда будут хорошо
знать, за кого они голосуют – ведь это будут их коллеги! - легко
смогут контролировать избранных ими депутатов и отзывать, если депутаты
станут защищать чужие интересы. При территориальных выборах
избиратели округов, работая в различных местах, сорганизоваться для
контроля над депутатами практически не способны. При выборах на
производственной основе уже не будет иметь значения, сколько в стране
партий, отпадает и проблема кворума избирателей. Невозможной сделается и
фальсификация результатов.
Таким образом, выборы на обсуждаемой основе способны подорвать
господство номенклатуры и мафии над законодательной властью, а вслед за
нею – над исполнительной и судебной. Система выборов по
производственному принципу уже хорошо отлажены в мире. Они применяются при
формировании центральных правлений крупных концернов, имеющих много
филиалов, правлений кооперативных объединений и федераций предприятий,
принадлежащих работникам. В мире сейчас распространяется мнение, что везде
партийно-территориальная система выборов втягивает в кризис, не
отвечает современным понятиям о демократии и должна быть реформирована в
направлении более прямого представительства различных социальных слоев.[2]
Особенности избирательной
России на современном этапе
Современная
избирательная система
Согласно Конституции Российской Федерации избирательное
законодательство относится к современному ведению Российской Федерации и ее
субъектов. Это означает, что при выборах в свои органы государственной
власти субъекты Федерации обязаны соблюдать федеральное законодательство о
выборах и в то же время самостоятельно принимать такие законы. Такое
решение вопроса, с одной стороны, обеспечивает известное единообразие
избирательных систем Федерации и ее субъектов, а с другой – порождает
различия в избирательных системах субъектов Федерации. Различия можно
считать несущественными, но они все же существуют, так что говорить об
избирательной системе в субъектах Федерации как о единой для всех системе
нельзя. Не лишено основания утверждение о том, что в Российской Федерации
действуют одна федеральная избирательная система и 89 избирательных систем
субъектов Федерации. К этому следует добавить значительное число не
совпадающих во многих деталях избирательных систем по выборам в органы
местного самоуправления.
Выборы
в органы государственной
самоуправления проводятся в соответствии с конституциями и уставами,
законами о выборах, принимаемыми законодательными органами субъектов
Федерации. Если же такой закон отсутствует, то выборы органа
государственной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления
проводятся на основе федерального закона.
Активное и пассивное избирательное право. Выборы депутатов в
соответствующие органы государственной власти субъектов Российской
Федерации осуществляются на основе всеобщего, равного, прямого
избирательного права при тайном голосовании. Эти принципы, закрепленные в
конституциях и уставах субъектов Федерации, действует на всей территории РФ
в силу ее Конституции и федеральных законов. Однако конституции, уставы и
законы субъектов Федерации, как правило, ограничивают принцип всеобщности
избирательного права, сужая круг лиц, которые вправе голосовать (активное
избирательное право) и быть избранными в органы государственной власти
субъектов Федерации. Например, в Республике Бурятия (как и в других
республиках) введено свое гражданство, и только гражданам Республики
Бурятия Конституцией предоставляется право избирать и быть избранными в
органы государственной власти Российской Федерации и Республики Бурятия,
органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме
Российской Федерации и Республики Бурятия. Во многих субъектах Федерации,
где нет собственного гражданства, введено правило, согласно которому правом
избирать наделяются только те граждане, которые постоянно проживают на
данной территории.1
Законодательство
субъектов Федерации
выборах депутатов законодательных органов и глав администраций
(исполнительной власти).
Федеральный закон позволяет
устанавливать сроки обязательного проживания на своей территории, которые,
однако не могут превышать одного года. В соответствии с этим, например,
Законом Санкт-Петербурга «О выборах главы исполнительной власти Санкт-
Петербурга» закреплено, что губернатором города может быть избран гражданин
Российской Федерации, который, отвечая прочим условиям, проживает на
территории Санкт-Петербурга в течении одного года, причем факт проживания
на этой территории устанавливается в соответствии с законодательством
Российской Федерации. Однако во многих субъектах Федерации требования
Федерального закона нарушаются, а число цензов увеличивается. В ряде
Республик, Главой Республики или Председателем Государственного Совета
составляет не менее 15 лет в Республиках Тыва и Саха (Якутия), не менее 10
лет в Республиках Адыгия, Башкортостан, Бурятия, Кабардино-Балкария, Коми,
Татарстан. В Республике Карелия существует срок – не менее 7 лет до выборов
проживание в республике не менее 10 лет после достижения совершеннолетия. В
Уставе Москвы установлено, что мэром города может быть избран гражданин,
постоянно проживающий в городе не менее 10 лет, в Уставах Курганской,
Свердловской, Тамбовской областей этот срок равен 5 годам. Федеральным
законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что ограничение
пассивного избирательного права, связанное с постоянным или
преимущественным проживанием на определенной территории (ценз оседлости),
федеральным законом или законом субъекта РФ не допускается. Ранее (24 июня
1997 г.) аналогичное постановление (по «хакасскому делу») вынес
Конституционный Суд РФ.
Информация о работе Избирательная система современной России