История развития адвокатуры

В случае выигрыша процесса вознаграждение адвоката взыскивалось с противной стороны в качестве части судебных издержек. Обыкновенно эти издержки сильно преувеличивалось, так что парламент должен был назначать одного из седей специально для проверки и уменьшения счетов, представляемых тяжущимися (juge taxateur). В счетах должно было быть обозначаемо имя адвоката, те действия и услуги, за которые ему причитывается вознаграждение, и размер этого вознаграждения. В случае назначения какого-либо из этих обстоятельств, просьба о возмещении судебных издержек отвергалась.

Проверяя  или определяя размер гонорара, парламент  руководствовался тоже постановлениями  римского права. Согласно с Дигестами, он принимал во внимание 1) род дела (modus litis), 2) талант адвоката (facundia advocati) и 3) судебные обычаи. Хотя сохранилось много сведений о суммах, которые получали адвокаты, тем не менее невозможно определить средней величины гонорара ввиду того, что он уплачивался не целиком, а порознь за отдельные фазисы процесса. Под «делом» (la cause) в средник века не разумелась вся тяжба от начала до конца. При тогдашнем судопроизводстве многие тяжбы продолжались по целым годам и десяткам лет. «Потому», говорит Делашеналь: «название дела» давалось каждому фазису производства, заканчивавшемуся решением, хотя бы и предварительным«

Как бы там ни было, во всяком случае профессия  оплачивалась хорошо, и многие адвокаты составляли себе огромные состояния. Гилльом-дю-Брюейль, например, несколько раз был миллионером  и оставил после себя состояние  в 15-20 миллионом франков, а Реньо д’Аси ежегодно зарабатывал около 200 тыс. франков.

Взамен  гонорара некоторые адвокаты получили от своих постоянных клиентов годовые  пенсии. Точно также им дозволялось  принимать подарки и легаты. Но по примеру римского права было запрещено  заключать условия относительно части спорного имущества и приобретать спорные права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                        ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Первые  зачатки сословной организации  адвокатуры видны уже в XIV веке. Когда высший суд королевства — парламент, бывший вначале разъездным, сделался оседлым (1302 г.), адвокаты, которые практиковали при нем и сопровождали его в путешествиях по государству, образовали свободную ассоциацию, получившую название сословия по образцу римской адвокатуры императорского периода (ordo, ordre), и в противоположность многочисленным цехам и промышленным корпорациям того времени. Сословная организация не была сразу определена законом; она возникла независимо от законодательной власти путем практики и обычая, и только впоследствии подверглась правительственной регламентации. Адвокаты самопроизвольно образовали ассоциацию и присвоили ей название «сословия»; парижский парламент в своих актах охотно признавал ее, а законодательство, не касаясь внутренних отношений и дисциплины сословия, ограничивалось определением внешней ее организации. Несмотря на столь ограниченную сферу деятельности, законодательная власть обнаружила чрезвычайную плодовитость. В течение XIV, XV и XVI столетий было издано около 50 указов, относящихся к адвокатуре. Рассматривать в хронологическом порядке эти отрывочные, друг друга дополняющие, изменяющие и отменяющие постановления было бы чрезвычайно утомительно и, сверх того, нерационально, так как читатель не мог бы составить себе ясного представления о средневековом французском адвокате по одному сухому перечню правительственных узаконений. В виду этого, мы предпочитаем обозреть весь законодательный и литературный материал в систематическом порядке и представить читателю сжатую картину того состояния, в каком находилась адвокатура во второй половине средних веков. Нам предстоит дать ответ на следующие вопросы: о допущении к адвокатуре, о сословных учреждениях, дисциплинарной власти, гонораре, профессиональной деятельности и общественном положении адвокатов. Но прежде чем перейти к этому изложению, необходимо заметить, преимущественно об адвокатуре парижского парламента, так как она имела первенствующее значение и служила моделью организации провинциальной адвокатуры. Парижский парламент состоял из главной палаты, в которой разбирал наиболее важные дела (Grand-Chambre), и нескольких других для мелких дел (chambres des requetes). Кроме того, в Париже был еще низший суд (Chatelet), при котором состояли особые адвокаты. 
 
 

                                  Сравнительный анализ. 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Закон об адвокатской деятельности Р.К (с изменениями и дополнениями 29.04.2009год)
2. Адвокатура России: Бойков А.Д., Капинус Н.И. Учебное пособие.
3. Адвокатская деятельность и адвокатура : Смоленский М.Б.
4. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие : Буробин В.Н.
5. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Юридический Дом "Юстицинформ"
6. Власов, А. А: Юрлитинформ
7. Барщевский М.Ю. Бизнес-адвакатура: Учебное пособие. –М
8. Миттермайер К. О сословии адвокатов // Журнал Министерства юстиции. 1864. №10.
9. Беликов СТ. Адвокатура в России // Журнал Министерства юстиции. 1865. № 2.
10. Арсеньев К. Французская адвокатура, ее сильные и слабые стороны // Вестник
11. Закон от 31 декабря 1971 г., Закон 90-1259 от 31 декабря 1990 г. (акты Франции)