Гражданско правовая характеристика договора оказания информационных услуг

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

Владимирский  государственный  университет

Кафедра «Гражданское право и процесс» 
 

Курсовая  работа

По дисциплине: Гражданское право

ТЕМА: «Гражданско правовая характеристика договора оказания информационных услуг» 
 
 

     Выполнил:

     Воробьев А.В.

     Группа: ЗЮв–309 
 

                                                                  Проверил:

                                                            Феофилактов А.C. 
 

Владимир, 2011 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Раздел 1. Доктринальные и законодательные основы услуг…………………6

1.1 Рассмотрение услуги как экономическую категорию…………………….6

1.2 Правовая форма реализации услуг…………………………..…………….10

Раздел 2. Понятие, элементы и содержание гражданско-правового договора на возмездное оказание информационных услуг……………………………..14

2.1 Понятие и юридическая сущность гражданско-правового договора на возмездное оказание информационных услуг………………………………...14

2.2 Субъекты договора о возмездном оказании информационных услуг…...22

2.3 Форма и содержание договора о возмездном оказании информационных услуг……………………………………………………………………………...25

Раздел 3. Особенности заключения, исполнения и расторжения договора об оказании рекламных услуг……………………………………………………...27

3.1 Порядок заключения договора об оказании рекламных услуг…………...27

3.2 Надлежащее исполнение, последствия ненадлежащего исполнения договора об оказании рекламных услуг………………………………………..32

3.3 Изменение и расторжение договора о возмездном оказании информационных услуг…………………………………………………………35

Заключение………………………………………………………………………39

Приложение №1…………………………………………………………………42

Библиографический список…………………………………………………….52 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Актуальность  темы. В новых рыночных условиях проблематика выбранной темы обусловлена  востребованностью отношений, опосредуемых договорами на возмездное оказание услуг информационного характера. Нет сомнения, что область названных отношений постоянно расширяется, она востребована во всех слоях общества и в новых рыночных условиях имеет большие перспективы развития, что свидетельствует об актуальности исследования.

     Цель  курсовой работы состоит во всестороннем анализе договора на возмездное оказание услуг информационного характера, а также разработке комплекса вопросов научно-теоретического и практического характера, формулировке новых выводов, положений и рекомендаций по исследуемой проблеме.

     Для достижения цели ставится задача детального рассмотрения договора на возмездное оказание услуг информационного  характера. Так же охватывается задача правового осмысления информационной составляющей, присутствующей в договорах на возмездное оказание маркетинговых, рекламных услуг, услуг связи.

     Термин "информация" в виде философской  категории все стремительнее  приобретает политическое, экономическое  и юридическое значение. Так же стоит обратить внимание на то, что в юридической науке уделялось недостаточное внимание проблемам изучения информации как гражданско-правовой категории. Таким образом, объектом исследования является феномен информации в рамках гражданских правоотношений. Предметом исследования выступают нормы законодательства РФ различных уровней, а также научные разработки, касающиеся правовых проблем отдельных видов и групп информационных объектов.

     Большое количество подходов к определению  понятия информации, существующее в  настоящее время, бесспорно, говорит о том, что естественнонаучные отрасли знания в этом вопросе до сих пор находятся в состоянии поиска. При этом следует отметить, что имеют место комплексные исследования, посвященные широкому кругу вопросов статуса информации и научные разработки, которые затрагивают правовые проблемы видов и групп информационных объектов.

     В простейшем бытовом понимании с  термином "информация" обычно ассоциируются  некоторые сведения, данные, знания и т.д. о чем-либо, о ком-нибудь. В переводе с латинского языка "informatio" означает сведения, разъяснения, изложение. С.И. Ожегов дает следующее определение информации: это сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемых человеком или специальным устройством, а под сведениями он понимает познания в какой-либо области, известия, сообщения, знания, представления о чем-либо¹.

     Проведенный анализ понятия "информация" позволяет  говорить о широком спектре взглядов на ее содержание - от наиболее широкого, в общесистемном, философском смысле, до весьма узкого, технократического и прагматического смысла. В частности, информация - это: некоторые сведения, данные, знания (бытовое определение); сообщения, передаваемые в форме знаков или сигналов (техника); обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему, и приспособления к нему наших чувств (Н. Винер). Таким образом, информация как предмет определяется по трем параметрам: количество, качество и ценность, при наличии определенной формы передачи сведений. Необходимо выяснить, как понятие "информация" входит в правовой контекст.

     На  основании вышесказанного представляется очевидным необходимость закрепления  понятия информации как гражданско-правовой категории исходя из свойств, которые  должны отражать содержательную сторону информации, определяемых характером общественных отношений, а также методами их регулирования.

     Теоретическая и нормативная база работы. Теоретическую  базу работы составили труды ученых-юристов  в области гражданского и информационного  права: Беловой Т.В., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Грушевой Е.П., Бугакова В.Н., Новицкого И.Б, Иоффе О.С., Суханова Е.А., Губина Е.П., Санникова Л.В., Ситдиковой Л.Б. , Огородова Д.В., Челышева М.Ю и др.

     Нормативную базу составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, а также судебная практика по гражданским делам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 1. Доктринальные и законодательные основы услуг

1. Рассмотрение услуги как экономическую категорию

 

     Понимание слова «услуга» находится на стыке  двух наук – экономики и права, не имея строго научного экономического или юридического содержания. Однако разработанные в теории гражданского права определения услуги в той или иной мере основываются на экономической теории. Представляется необходимым рассмотреть «услугу» прежде всего как экономическую категорию.

     С точки зрения ученых экономистов, услуга это экономическое отношение  не по поводу результатов труда, а  по поводу труда как деятельности. Сама деятельность (труд), становится товаром, имеющим неовеществленную потребительскую стоимость, которая потребляется в процессе овеществления услуги.

     В экономической литературе сложился подход, согласно которому услуги, результат  которых воплощается в товарах, называют материальными (производственными) услугами, а услуги, которые не оставляют осязаемого результата, называют нематериальными (непроизводственными) услугами², последнее как правило, направлены на удовлетворение личных потребностей граждан (так называемые «личные услуги»).

     В основе данных постулатов лежат выводы К.Маркса, который различал два рода услуг в зависимости от результата деятельности, «…услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительской стоимости товара, или труда, воплощенных в товарах, другие же услуги, наоборот, не оставляют видимых результатов, существующих отдельно от исполнителя этих услуг; иначе говоря, результат их не есть пригодный для продажи товара»³.

     Несмотря  на важность сферы услуг в экономике, ее теоретическая концепция в  России долгое время не получала своего развития и распространения. Такое положение, по мнению В.Н. Бугакова, связано непосредственно с идеологией марксистской теории, а она в свою очередь, отдавала предпочтение, прежде всего материальному производству, а услуги почти не рассматривались как самостоятельная сфера⁴. И только в середине 60-х годов XX в. Э.М. Агабабьян проводя анализ сферы услуг, приходит к выводу, что последняя представляет собой комплекс экономически детородных отраслей и видов труда, где труд по своей экономической природе является производительным, а продуктом труда является услуга, которая «…принимает нормы полезного эффекта, либо деятельности…, при этом полезный эффект есть совокупность полезных свойств, непосредственно направленных на удовлетворение той или иной потребности человека»⁵.

     Наряду с точкой зрения Э.М. Агабабьяна, несколько позже было предложено и иное понимание услуг. Так, Н. П. Индюков под услугой понимает потребительскую стоимость в форме деятельности (положительный эффект), которая способна удовлетворить те или иные человеческие потребности, и «…положительный эффект неотделим от деятельности»⁶. При этом автор из сферы услуг исключает конкретно-экономические отношения по выполнению работ в форме создания вещей, а услуги подразделяет на: материальные и нематериальные.

     В зарубежной экономической литературе понятие и сущность услуг исследуется через призму маркетингового продукта, который также имеет свою историю. Одной из равных моделью считается модель Д. Ратмила, выявившая проблему изучения нужд потребителей и мониторинга процесса потребления услуг⁷. Известный специалист по маркетингу Ф. Котлер, следующим образом определяет услугу – это «…любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо»⁸.

     Эту же мысль несколько другими словами  выражают и российские ученые, которые  услугу определяют как «…продукт  труда, полезный эффект которого выступает  не в форме вещи, а в форме  деятельности, направленной на вещь и (или) на человека»⁹. В этой связи следует воспроизвести и позицию М.В. Кротова, что «…услуга создает определенный экономический эффект» и в продолжении сказанному автор определяет место услуги в системе общественных отношений как «элемента имущественного отношения, поскольку, как и вещь, услуга (автор не относит услугу к вещам)¹⁰ представляет по своей сути определенное содержание продукта труда и обладает всеми свойствами товара»¹¹. Поэтому можно утверждать, что в известной мере следуя этимологическому значению термина, «услуга» - это блага, предоставляемые не в виде вещей, а в форме деятельности, и само оказание услуг создает желаемый результат¹².

     Не  оспаривая справедливость сказанного, хотелось бы отметить, что в экономической  литературе услугой является целесообразная деятельность, полезный эффект труда, т.е. особая потребительская стоимость, которую доставляет сам труд, подобно всякому товару. При этом потребительская стоимость труда получает специфическое название «услуги» и как правильно отвечает А.А. Мохов «…труд оказывает здесь услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности»¹³. Этим услуга принципиально отличается от работы, результатом которой является овеществленный результат, т.е. создание вещи. Учитывая, что вещь – продукт материального производства, результат соединения человека с материальным субстратом, то потребительская стоимость здесь отделена от человека, существует самостоятельно и независимо от него. В то время как при оказании услуги отсутствует по общему правилу овеществленный результат трудовой деятельности, и ценность представляет не овеществленный результат, а сама деятельность, процесс.

     В итоге следует признать, что первые исследования сущности услуг проводятся в экономической литературе. Однако услуги следует рассматривать не только с экономической, но и с  юридической точки зрения, т.е. «услуга» должна рассматривать и как правовая категория. Необходимо отметить, что данные категории (экономические и правовые) не являются взаимоисключающими, скорее речь идет о взаимном дополнении, взаимной связи и взаимообусловленности.