Гражданские задачи и тест

Структура контрольной работы

1.1 Текст ситуационной (практической) задачи  № 5

      1.2 Ответ на задачу  № 1

2.1 Текст ситуационной (практической) задачи  № 15

      2.2 Ответ на практическую задачу № 2   

3.1 Тестовая часть:

      3.2 10 тестовых заданий, варианты ответа подчеркнуты.

4.1 Список используемой литературы   
 

1.1.Задание № 5

     Супруги Сидоровы на протяжении длительного  времени приобретали посуду фирмы  «Цептор». В конечном счете, они посчитали, что имеют необходимый и достаточный  комплект кухонной посуды, отвечающей самым изысканным требованиям. После  смерти Сидорова возник спор о разделе  наследства. Родители умершего наряду с другим имуществом требовали передачи им соответствующей доле части посуды.

     Сидорова  против иска возражала и просила  всю посуду оставить ей, поскольку  этот комплект, по ее мнению, является неделимой вещью. Истцы настаивали на своем требовании, ссылаясь на то, что входящие в комплект предметы имеют самостоятельное назначение.

     Чьи доводы предпочтительнее?

     1.2 .Ответ на  задание № 5 

     Так как посуда Цептер покупалась в течение определенного времени  отдельными предметами следовательно они являются предметами самостоятельного назначения т.е. требование истцов (родителей) на первый взгляд является верным, но в отдельности каждый предмет является неделимой вещью соответственно доводы супруги являются обоснованными не в части всего комплекта ,а непосредственно каждого предмета посуды.

     При разделе имущества 1/2 доли принадлежит  супруге т.к в случае смерти одного из супругов или обоих супругов их доли в общем имуществе признаются равными, как и при прижизненном разделе супружеского имущества (ст. 39 СК РФ) .Тот факт, что наследодатель состоял в браке, учитывается при определении объема наследственной массы. Доля умершего супруга в нажитом во время брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается (ст. 1150 ГК РФ). 

2.1 .Задание № 15

     С мужем имеем совместную собственность (общее имущество). Муж без моего согласия совершил сделку (поручительство по договору на получение кредита). Должник кредит не платит. Дело передано в суд.

     На  что я должна сослаться, чтобы сделку признать недействительной?

     Применим  ли в данной ситуации Семейный кодекс РФ, в частности ст. ? 

     2.2 .Ответ № 15

     Поскольку договор поручительства не направлен  на распоряжение имуществом супругов, что спорные правоотношения не подпадают  под прямое регулирование норм семейного  законодательства, (2 п. 2 ст. 35 СК РФ) предусматривает  основания для признания договора поручительства, заключенного без согласия другого супруга недействительным, является несостоятельной. Муж отдавал  отчет своим действиям, знал, что  договором поручительства будет  обеспечено исполнение заемщиком своих  обязательств, подписал договор.  
 

3.2 10 тестовых заданий 

5) Какие из ниже перечисленных отношений регулируются   гражданским правом:

а) подача деклараций о  доходах;

б) формирование бюджета  области;

в) лишение работника  премии;

г) возмещение убытков  по хозяйственному договору.  

15) Для признания гражданина недееспособным достаточным основанием является

а) наличие психического расстройства;

б) злоупотребление  спиртными напитками;

в) неспособность понимать значение своих действий вследствие психического расстройства;

г) систематическое  неразумное использование  денежных средств. 

       25) Опекун не вправе:

     а) совершать от имени  опекаемого сделки в  отношении себя лично;

     б) совершать от имени  опекаемого сделки в отношении третьих    лиц;

     в) представлять интересы опекаемого в суде;

     г) заботиться о здоровье опекаемого. 

35) Объединение коммерческих организаций:

     а) является некоммерческой организацией;

     б) может быть как  коммерческой, так  и некоммерческой   организацией;

     в) является коммерческой организацией;

     г) не является юридическим  лицом. 

45) Исковая давность не распространяется:

     а) на требования о возврате денежной суммы;

     б) на требования о возврате иного имущества;

     в) на требования о защите чести и достоинства;

     г) на требования о выполнении работы.

55) По общему правилу, клад поступает в собственность:

а) государства;

б) лица, которому принадлежит  земля или здание, где найден клад, и лица, нашедшего  клад, в равных долях.

в) лица, зарывшего клад;

г) археолога. 
 
 
 
 

65) К вещным ограниченным правам относятся:

а) право хозяйственного ведения;

б) право собственности;

       в) право общей собственности 

4) Не является подотраслью гражданского права:

а) право собственности  и другие вещные права;

б) обязательственное  право;

в) наследственное право;

г) семейное право. 
 

24) Опека устанавливается:

а) над всеми гражданами;

б) над малолетними  гражданами;

в) над несовершеннолетними  гражданами;

г) над ограниченно  дееспособными гражданами 

37) Не рассматривается, как «угроза» с точки зрения гражданского права:

     а) обещание распространить вымышленные сведения;

     б) обещание распространить действительные сведения;

     в) обещание предъявить иск в суд;

     г) обещание уничтожить имущество. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Используемая  литература :

   Консультант +

   УМК

   Гражданский кодекс РФ