Договоры мены и дарения

Договор мены следует  отличать от зачета взаимных требований, имеющего принципиально другую сущность. Дело в том, что согласно гражданскому законодательству РФ мена – один из видов договорных обязательств. И изначально предполагается, что стороны обмениваются принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 410 ГК РФ зачет  взаимных требований – это основание  прекращения ранее возникших  обязательств. Причем он происходит после наступления срока платежа, даже в рамках взаимоотношений сторон по одной сделке. Взаимозачет по разным договорам совершается в условиях, когда первоначально расчеты должны были происходить в обычном порядке, но затем стороны для ускорения расчетов, из-за отсутствия у должника (должников) денежных средств, для упрощения взаиморасчетов, по каким-либо иным причинам приняли решение зачесть требования друг к другу⁴⁶.

В отличие от мены при  взаимозачете организации заключают  не один, а два договора. Каждый из них предусматривает, что одна организация поставляет товар, выполняет работу или оказывает услугу, а другая – оплачивает покупку деньгами. При этом после совершения сделок по двум договорам стороны изменяют порядок расчетов: одно из предприятий письменно заявляет о зачете взаимных задолженностей или обе стороны подписывают акт или соглашение о взаимозачете.

От договора дарения надо отличать сходные, на первый взгляд, юридические действия. Например, заявление наследника об отказе от наследства в пользу другого лица из числа наследников по закону или по завещанию рассматривается как односторонняя сделка. Наследник не дарит имущество (право собственности на него еще не возникло), а безвозмездно передает свое право принять наследство другому лицу.

Нельзя признать договором  дарения спонсорство, поскольку  спонсорский вклад является платой за размещение, распространение рекламы  получателем денег, иного имущества⁴⁷.

Иногда смешивают договор  дарения и договор пожизненного содержания с иждивением. Безвозмездность - один из признаков договора дарения. Не может быть признан безвозмездным договор об отчуждении имущества, обусловленный пожизненным содержанием бывшего собственника имущества.

Нельзя квалифицировать  как договор дарения соглашение о предоставлении гранта для научных исследований. Грант - денежные или иные средства, передаваемые физическим и юридическим лицам безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными субъектами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории России в установленном порядке, для конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателем⁴⁸. Грантополучатель в обмен на финансирование обязан выполнить определенную работу. Если результат исследования подлежит передаче грантодателю, то такие отношения характеризуются как возмездные.

Некоторое сходство с договором дарения имеет  договор безвозмездного донорства. Общим для этих договоров является отсутствие встречного имущественного предоставления от одаряемого (реципиента - в договоре донорства). Однако имеются и существенные отличия. Установлены специальные требования к донору и реципиенту (возраст, генетическая связь, отсутствие некоторых болезней и проч.). Объект договора донорства - трансплантат, т.е. органы и ткани, которые с момента отделения от организма человека имеют статус вещей, ограниченных в обороте. Закреплены особые права донора (получить информацию о возможных осложнениях для своего здоровья в связи с изъятием органов, тканей, требовать бесплатное лечение в связи с проведенной операцией и др.). Поэтому договор донорства является самостоятельным видом отличным от договора дарения.

Не могут быть признаны дарением встречающиеся на практике сделки, участники которых договариваются о передаче имущества безвозмездно после смерти дарителя. Дарение на случай смерти, по существу, прикрывает завещание, вследствие чего такие сделки дарения должны признаваться ничтожными.

Выплата премий или вручение ценных подарков на работе за трудовые достижения регулируются трудовым законодательством, хотя внешне имеется сходство с актом дарения⁴⁹.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современном  российском праве предусмотрены  различные условия приобретения и отчуждения права собственности  на ту или иную вещь. К ним можно отнести договоры мены и дарения.

Итак, под договором  мены понимается гражданско-правовой договор, в соответствии с которым  каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны  один товар в обмен на другой. Из определения следует выделить признаки договора мены:

• договор направлен на возмездную передачу имущества в собственность;
• возмездность договора характеризуется эквивалентно — определенным встречным предоставлением;
• данное предоставление является не денежным, а товарным.

С точки зрения общей характеристики договора мены как всякого гражданско-правового обязательства он является консенсуальным, возмездным, двусторонним. Элементами договора мены являются: субъекты договора, его предмет, форма договора, содержание договора (права и обязанности сторон).

Несмотря на то, что  исторически договор мены предшествовал  договору купли-продажи, он все-таки нашел  свое стабильное место в качестве самостоятельного договора.

Соотношение договора купли-продажи  и договора мены, когда последний  не поглощается обязательством купли-продажи, сохраняя свою самостоятельность и вместе с тем подчиненное по отношению к купле-продаже положение в силу распространения на этот самостоятельный тип гражданско-правовых договорных обязательств многих (или даже всех) норм о договоре купли-продажи, дошло до наших дней и получило отражение  в законодательстве РФ.

Относительно  же договора дарения, можно сделать  следующие выводы. В современном  гражданском законодательстве содержится следующее легальное определение  договора дарения: договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст. 572 ГК).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых  характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков называют следующие особые черты договора дарения:

1) безвозмездность;

2) увеличение имущества  одаряемого, увеличение имущества  одаряемого должно происходить  за счет уменьшения имущества дарителя;

3) наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество  либо освобождающего его от  обязательств, намерения одарить  последнего, т.е. увеличить имущество  одаряемого за счет собственного  имущества; 

4) согласие одаряемого на получение дара.

Можно отметить, что среди  названных характерных признаков  договора дарения основным признаком  является признак безвозмездности  этого договора. Остальные признаки представляют собой необходимые  и, в известном смысле, самостоятельные  черты договора дарения. Данное суждение традиционно для цивилистики, в том числе и для отечественной гражданско-правовой доктрины.

Значение договоров  мены и дарения не ограничивается их организационной функцией. Они  выполняет и регулятивную функцию, оказывает активное воздействие на имущественные связи субъектов. Такое воздействие осуществляется не непосредственно, а через систему субъективных прав и обязанностей сторон.

Как правовые модели возможного и должного поведения  субъективные права и обязанности "реализуют" воздействие данных договоров на имущественные отношения, определяя их содержание. Организационная и регулятивная функции рассматриваемых договоров обусловливают их эффективность и широкое применение. Договоры мены и дарения является тем необходимым средством, с помощью которого опосредуется широкий круг общественных отношений в сфере товарно-денежного оборота, приобретения и отчуждения права собственности на ту или иную вещь.

Список использованных источников

 

1. Конституция Российской Федерации. – М. : Юрид. лит., 2009. – 96 с.
2. Гражданский кодекс РФ (в ред. от 01.01.2009г) // СЗ РФ – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон РФ от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» / в ред. 30.12.2008г  // СЗ РФ. — 1995. — №33. — Ст. 3340.
4. Федеральный закон РФ от 15.04.1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей / в ред. от 23.07.2008 г. // Российская газета. – 1993. - № 92
5. Федеральный закон РФ от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» / в ред. от 10.02.2009 // СЗ РФ. — 1996. — №35. — Ст. 4137.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. – 2003. - № 254.
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» от 12.02.1998 № 179 (с изменениями на 8.05.2002 г.) // Российская газета. – 2002. – № 43.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. — 2003. — №1.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 № 11659/06 по делу № А42-422/2005. – по иску участников ООО «НПП Морресурспродукт» Абалмасова Г.Е. и Копнихина М.А. к ООО «НПП Морресурспродукт» и ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» о признании недействительными дополнений к договору № 16 / 02 / пу от 27.11.02.
10. Анохин В.,. Договор мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров /  В.Анохин, В Незнамова // Хозяйство и право. 2002. - № 10 - С.120 - 128

Беленков  Р., Гражданское право. Часть 2 (конспект лекций). / Р. Беленков. – М.:  А-Приор, 2007. — 160с.

11. Белов В.А., Гражданское право. Особенная часть.  / В.А. Белов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. — 767 с. 
12. Белявский И. Обмен жилыми помещениями // Российская юстиция. — 2001. — № 2. – С.28 – 29
13. Брагинский М.И., Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества // М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Издательство "Статут". - 2002. - С. 265
14. Гражданское право. Часть 2 / отв ред В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2007. – С. 630
15. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. – 2005. – т.2 – 848 с.
16. Грудцына Л.Ю., Гражданское право России. Учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2008. — 560 с. 
17. Ивакин В.Н., Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций. / В.Н. Ивакин. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. — 223 с.
18. Касьянова Г. Ю. Приобретение имущества по договору мены // Налоговый вестник. – 2001.- № 8. - С. 175 – 183.
19. Малеина М.Н. Пожертвование – разновидность договора дарения // Закон. – 2005. - № 6. – С. 27-29.
20. Низова Е.С., Спорные вопросы по обязательствам, возникающим из договора мены // Право и экономика. - 2006. - № 10. - С. 109-110
21. Низова Е.С. Обязательства, вытекающие из договора мены // Ученые записки РГСУ. М.: «Союз». 2006. № 3. – С. 56-58
22. Низова Е.С. Договор мены. Учебное пособие. М.: «Проспект». - 2006. - 38с.
23. Подхолзин, Б. А., Договоры, Обязательства, Сделки. / Б. А. Подхолзин. - М.: Ось-89, - 2007. -592 с.
24. Птушкина О.А. Виды договора дарения по действующему российскому законодательству // Нотариус. — 2003. — № 1. – С. 37- 42
25. Римова Н.В. Договор мены: коротко о главном // В курсе правового дела. – 2006. - №22. – С. 42-48
26. Рожкова М.А., Договорное право / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. – М.: Статут, 2008. — 525 с. 
27. Чабан Ю. М., Сборник наиболее употребляемых договоров с правовым комментарием и судебно-арбитражной практикой / Ю. М. Чабан, Ю. С. Кирийчук ; Под общ. ред. Ю.М. Чабана. -3-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Герда. - 2005. - 608 с.

¹  Римова Н.В. Договор мены: коротко о главном // В курсе правового дела. – 2006. - №22. – С. 42

²  Гражданский кодекс РФ (в ред. от 01.01.2009г) // СЗ РФ – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

³  Белов В.А., Гражданское право. Особенная часть.  / В.А. Белов. – М., 2004. — С432.

⁴  Низова Е.С., Спорные вопросы по обязательствам, возникающим из договора мены // Право и экономика. - 2006., № 10. - С. 109

⁵  Низова Е.С. Обязательства, вытекающие из договора мены // Е.С. Низова., М., 2006. № 3. – С. 57

⁶  Низова Е.С. Договор мены. Учебное пособие. М., 2006. –С.12

⁷  Низова Е.С. Обязательства, вытекающие из договора мены // Ученые записки РГСУ. М.: «Союз». 2006. № 3. – С. 56

⁸  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. — 2003. — № 1

⁹  Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 2. М., 2005. С. 108.

¹⁰  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2002. С. 265

¹¹  Рожкова М.А., Договорное право / М.А. Рожкова, Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. – М., 2008. — С. 218

¹²  Низова Е.С., Спорные вопросы по обязательствам, возникающим из договора мены // Право и экономика. - 2006., № 10. - С. 110

¹³  Низова Е.С. Договор мены. Учебное пособие. М., 2006. – С. 15

¹⁴  Римова Н.В. Договор мены: коротко о главном // В курсе правового дела. – 2006. - № 22. – С. 43

¹⁵  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. — 2003. — № 1.

¹⁶  Анохин В.,. Договор мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров /  В.Анохин, В Незнамова // Хозяйство и право. 2002. № 10 С. 121

¹⁷  Белявский И. Обмен жилыми помещениями // Российская юстиция, 2001. — № 2. – С .28 – 29

¹⁸  Белов В.А., Гражданское право. Особенная часть.  / В.А. Белов. – М., 2004. — С. 438.

¹⁹ Касьянова Г. Ю. Приобретение имущества по договору мены // Налоговый вестник, 200. - № 8. - С. 175

²⁰  Римова Н.В. Договор мены: коротко о главном // В курсе правового дела. – 2006. - № 22. – С. 44

²¹  Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. – 2006. - № 25

²²  Низова Е.С. Договор мены. Учебное пособие. М., 2006. - С. 17

²³  Подхолзин, Б. А., Договоры, Обязательства, Сделки. / Б. А. Подхолзин. - М., - 2007. – С. 286

²⁴  Белов В.А., Гражданское право. Особенная часть.  / В.А. Белов. – М., 2004. — С. 442.

²⁵  Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 № 11659 / 06 по делу № А42-422 / 2005 – По иску участников ООО «НПП Морресурспродукт» Абалмасова Г.Е. и Копнихина М.А. к ООО «НПП Морресурспродукт» и ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» о признании недействительными дополнений к договору № 16 / 02 / пу от 27.11.02.