Договор займа

     Ответственность в договоре займа также носит односторонний характер. Нарушение заемщиком договора (просрочка возврата суммы долга) влечет для него последствия, установленные ст. 811 ГК РФ. Они заключаются в возложении на заемщика обязанности по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме ст. 395 ГК РФ. Размер ответственности заемщика за просрочку определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), исчисленной со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа. Проценты как форма ответственности начисляются на сумму займа (основного долга) без учета уже начисленных процентов за пользование полученным капиталом, если в обязательных для сторон правилах или договоре не установлено иное. Сложные проценты (растущие проценты на несвоевременно начисленные проценты, т. е. анатоцизм) могут быть введены законом или договором. При одновременном наличии в договоре двух видов ответственности за просрочку возврата долга (повышенных процентов и неустойки) кредитор вправе заявить одно из требований, не доказывая факта и размера убытков, связанных с просрочкой.

     Так, суд удовлетворил требования общества о взыскании с компании основного долга и неустойки по договору займа, поскольку материалами дела доказан факт невозврата ответчиком суммы займа (извлечение) ¹².

     Если  договором займа предусмотрен возврат  суммы долга частями (в рассрочку), то просрочка возврата соответствующей  части создает для заимодавца право потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами. Кроме того, в силу диспозитивного характера правил об ответственности заемщика договором может быть предусмотрена его дополнительная ответственность (например, за неуплату процентов на часть возвращаемого долга), либо размер ответственности может быть увеличен или, уменьшен по сравнению со ст. 395 ГК, вплоть до полного ее исключения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    В условиях современных рыночных отношений  успешная жизнедеятельность хозяйствующих  субъектов без периодической  финансовой и иной материальной помощи извне стала практически невозможной. Потребность дополнительного привлечения  средств связана с необходимостью покрытия как текущих затрат предприятий, так и их долгосрочных капитальных  вложений в производство, строительство  и другие отрасли хозяйства. При  этом источниками привлекаемых юридическими лицами финансовых и иных средств  выступают как созданные для  этих целей специализированные финансово-кредитные  учреждения, так и юридические  лица, имеющие общую правоспособность и не ограниченные в своей деятельности отдельными видами. Кроме того, ныне действующее гражданское законодательство позволяет и гражданам быть участниками  заемных отношений, причем как в  бытовой, так и в предпринимательской  области деятельности.

    Анализ  договора  займа  позволяет  сделать  следующие     выводы: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Договор  займа   обладает следующими признаками: он может  быть  возмездным (если заключен между гражданами на сумму свыше 10 МРО)  и безвозмездным, реальным и односторонним. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Стороны договора займа – заёмщик и  заимодавец, в качестве которых могут  выступать любые лица, в том  числе некоммерческие организации  и граждане. Особый субъективный состав имеет лишь одна разновидность договора займа – государственный заем.

     Предмет договора займа — деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, т.е. вещи, которые не имеют конкретных, индивидуализирующих, присущих только им черт и потому не отличаются от других однородных вещей и юридически заменимы. В этом проявляется отличие рассматриваемого договора займа от договора имущественного найма и договора ссуды (безвозмездного пользования), предметом которых  могут быть только индивидуально-определенные вещи.

     Договор займа может быть заключен как  в устной, так и в письменной форме. Причем установлено, что в  случае, если займодавцем является юридическое лицо, договор займа  заключается в письменной форме  независимо от суммы.

     В ГК РФ специально рассматриваются две  разновидности документов, которыми можно оформить договор займа. Это  — ценные бумаги: вексель (договор  вексельного займа) и облигация. Также в подтверждение договора займа и его условий может  быть представлена расписка заемщика.

     Срок  не является существенным условием договора займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или  определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем  требования об этом, если иное не предусмотрено  договором.

     В действующем ГК особо оговариваются  два вида договора займа:

     Целевой займ - государственный займ, средства от размещения, которого предназначены для достижения конкретных хозяйственных целей, решения социально-экономических задач, оговоренных, указанных при выпуске займа.

     Государственный займ - форма получения кредита  государством, при которой государство  получает взаймы денежные средства, но становится должником. Представляют важный, значимый способ получения государственных доходов, однако приводят одновременно к образованию государственного долга. Могут быть как внутренними, размещаемыми среди банков, предприятий, граждан, так и внешними, получаемыми от внешних кредиторов.

     Основополагающая  обязанность заемщика – возвратить заимодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором. Данная обязанность  присутствует как в возмездном, так  и безвозмездном договоре займа. По возмездному договору займа заемщик  обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа. По договору целевого займа, который заключается  с условием использования заемщиком  полученных средств на определенные цели, заемщик обязан обеспечить заимодавцу возможность осуществления контроля за целевым использованием суммы займа. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, то есть, доказывая, что деньги или вещи не были переданы ему заимодавцем или были переданы в меньшем размере, чем обусловлено договором. В случае если в действительности было передано меньшее количество денег или вещей, чем предусмотрено договором, то договор считается заключенным на переданное количество.

       При невыполнении заемщиком предусмотренных  договором займа обязанностей  по обеспечению возврата суммы  займа, а также при утрате  обеспечения или ухудшении его  условий по обстоятельствам, за  которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать  от заемщика досрочного возврата  суммы займа и уплаты причитающихся  процентов.

     По  соглашению сторон долг, возникший  из купли-продажи, аренды имущества  или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. 
 
 
 

Список  используемой литературы

          Нормативно-правовые  акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации  (часть первая)  Федеральный закон от  30.11. 1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г) в ред. от 27.12.2009 г. Собрание законодательства РФ, 05.08.1994г., №32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995 г.) в ред. от 17.07.2009 г. Собрание законодательства РФ, 29.01.1996 г., №5, ст. 410.
3. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. №395-1 в ред. от  15.11.2010 г., с изм.  от 07.02.2011. "Российская газета", № 27, 10.02.1996 г.
4. Федеральный закон  "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ  (принят ГД ФС РФ 20.03.1996 г.) в ред. от 07.02.2011г. "Российская газета", № 79, 25.04.1996.
5. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от  11.03.1997 г.  № 48-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.02.1997) «Российская газета»  №  53, 18.03.1997.
6. Федеральный закон « Об акционерных обществах» от  26.12.1995 г. № 208 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.95 г.) в ред. от 28.12.10 г.  «Российская газета», № 248, 29.12.1995г.

Специальная научная литература:

1. Гражданское право: учебник/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – 4-е изд. - М.: Проспект, 2005.
2. Гражданское права: курс лекций/Под ред. А.В. Степанюк. -М.: ЮИ МВД РФ, 2008.
3. Гражданское право: учебник. Часть вторая/Под ред. Н. М. Бакунин, М. М. Булыгин. – М.: Эксмо, 2009.
4. Гражданское право: курс лекций/Под ред. О. А. Чаусская. – М.: Эксмо, 2010.
5. Гражданское право: учебное пособие/Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010.
6. Гражданское право: учебник/Под ред. Е.А. Сафонов. – М.: ВОЛЬТЕРС КЛУВЕР, 2010.
7. Гражданское право: учебник/Под ред. А.Г. Кальпина. – М.: ЮРИСТЪ
8. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве/Под ред. Л.А. Лунц. - М.: ИНФАРМ, 2009.
9. Правоведение: гражданское право, трудовое право, уголовное право/Под ред. Е. В. Магницкая. – М.: Питер, 2005.
10. Финансовые договоры. «Финансы и статистика»/Под ред. В.Н. Белов. -М.: Проспект, 2009.

   Судебно-следственная практика:

1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2008 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» www.arbitr.ru
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010 г. - №6.
3. Подборка судебных решений за 2004 год. Постановление ФАС МО № КГ-А40/967-04 от 23.03.2004г. www.arbiter.ru
4. Пресс-релизы. 09.02. 2009 г. kamchatka.arbitr.ru