Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 22:11, курсовая работа
Цель работы:
* выявить наиболее характерные особенности составления и заключения договора поставки;
* правовой анализ применения некоторых положений Гражданского Кодекса РФ о договоре поставки на современном этапе развития экономики в России.
Были решены следующие задачи:
1. На основе статей первой части гражданского Кодекса РФ были рассмотрены общие положения о договорах, понятие и условия договора, порядок заключения, изменения и расторжения договоров в контексте с договором поставки как разновидностью торгового договора.
2. Анализ положений второй части Гражданского кодекса позволил выявить особенные черты договоров купли-продажи, в частности, договора поставки.
3. Так как договор о поставке относится к сфере коммерческой деятельности, то были изучены материалы по деятельности торговых организаций и приведены примеры типовых договоров о поставке, распространенных в практической деятельности большинства современных организаций и торговых фирм.
4. Анализ не только основных требований по составлению и заключению типовых договоров поставки в соответствии с современными правовыми требованиями и развитием экономических отношений, но и особых видов договоров различных видов товаров и продукции.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ДОГОВОР ПОСТАВКИ КАК
РАЗНОВИДНОСТЬ ТОРГОВОГО ДОГОВОРА…………….. .7
1.1. Необходимые документы, прилагаемые к договору
поставки
1.2. Определение полномочий представителя сторон при
заключении и подписании договора поставки
1.3. Правила составления договора поставки
1.4. Необходимые данные, указывающиеся во вводной части
договора
1.5. «Предмет договора» и «Основные условия договора»
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
ДОГОВОРА ПОСТАВКИ…………………………………….……15
2.1. Порядок поставки товаров
2.2. Неустойки и другие санкции при
нарушении пунктов договора поставки
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ДОГОВОРОВ ПОСТАВКИ ……………………………………….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………44
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………45
2.Последствия поставки некомплектных товаров
«Покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 ГК РФ. Сюда не относится случай, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектовывает товары либо заменяет их комплектными товарами.
Покупатель (получатель), осуществляющий продажу товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок некомплектных товаров, возвращенных потребителем, комплектными товарами, если иное не предусмотрено договором поставки. Если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу (ст. 492 ГК РФ), она вправе требовать замены такого товара, когда он возвращен потребителем, не предъявляя предварительно требования о доукомплектовании товара, поскольку иное не предусмотрено договором. В остальных случаях суду надлежит истребовать у покупателей (получателей) доказательства соблюдения ими порядка, установленного статьей 480 ГК РФ.
Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров.
Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 ГК РФ.
Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Если покупателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу (ст. 492 ГК РФ), она вправе требовать замены такого товара, когда он возвращен потребителем, не предъявляя предварительно требования о доукомплектовании товара, поскольку иное не предусмотрено договором. В остальных случаях суду надлежит истребовать у покупателей (получателей) доказательства соблюдения ими порядка, установленного статьей 480 ГК РФ»4.
3. Неустойка за недопоставку или просрочку товаров
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующие периоды поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.
Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались своими правами, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.
4. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450 ГК РФ). Нарушение договора поставки поставщиком считается существенным в случаях:
-
поставки товаров
-
неоднократного нарушения
Нарушение договора поставки покупателем считается существенным в случаях:
-
неоднократного нарушения
-
неоднократной не выборки
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
5. Исчисление убытков при расторжении договора
Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Если после расторжения
Удовлетворение требований не
освобождает сторону, не
6. Порядок разрешения споров, связанных с невыполнением различных условий договора поставки
В целях обеспечения единообразного применения законодательства при разрешении арбитражными судами споров по договорам поставки постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 были даны разъяснения о применении положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки
«Так, параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса об исполнении договоров поставки следует руководствоваться, когда договор заключен не ранее 1 марта 1996 года либо когда соответствующие права и обязанности по договору, заключенному до 1 марта 1996 года, наступили начиная с этой даты. При рассмотрении споров, связанных с неисполнением (или ненадлежащим исполнением) договорных обязательств, нормы об ответственности, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса, применяются, если соответствующие нарушения были допущены, начиная с 1 марта 1996 года и только в тех случаях, когда договором, заключенным до этой даты, не установлена иная ответственность. При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки и в случае отсутствия соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 ГК РФ, суд исходит из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 ГК РФ (п. 5 ст. 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствуется общими положениями Гражданского кодекса о договоре, обязательствах и сделках»5.
В связи с регулированием
Под «целями, не связанными
с личным использованием»,
Разрешая споры о возмещении убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора поставки (ст. 507 ГК РФ), суд исходит из того, что к таким убыткам можно отнести, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцент на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении 30-дневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях.
В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что поставка должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров суд исходит из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 457 ГК РФ.
«Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы суд исходит из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.
Если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (п. 1 ст. 510 ГК РФ), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором.
В случае, когда порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений»6.
7. Особенности разрешения споров, вытекающих из договора поставки
Неустойка за недопоставку товаров не может быть удовлетворена и поставщик не может считаться просрочившим сроки поставки в случаях, когда им поставлены некомплектные товары или ненадлежащего качества (ст. 475, 479, 480 ГК РФ), если покупатель не заявлял требования об их замене, устранении недостатков силами поставщика либо до-укомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.
При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (п. 2 ст. 457 ГК РФ), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем переде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.