Договор поручения

Свобода прекращения договора любой  из сторон не означает отсутствия последствий по необходимости возмещения убытков, возникших у контрагента вследствие отказа от него.³⁵

 Вместе  с тем, речь о возмещении  убытков доверителем зайдёт в  случае, если поверенным выступал коммерческий представитель. Отказ же поверенного от исполнения поручения породит обязанность возмещения им убытков доверителю только при таких условия, если последний докажет, что лишился возможности иначе обеспечить свои интересы, либо поверенный выступал в качестве коммерческого представителя.

 

Заключение

 

В  процессе  написания  курсовой   работы  мне   удалось ознакомиться с основными аспектами правового регулирования договора поручения, рассмотреть  некоторые  его особенности  и  базовые положения.

Договор поручения, основным содержанием которого является соглашение о представительстве, и является, по сути, договором о представительстве, предметом которого являются юридические действия физических и юридических лиц, представляющие собой услугу, которая оказывается поверенным  от  имени  доверителя в интересах последнего и для него. 

Важной  задачей при рассмотрении договора поручения является определение  юридических  действий,  которые  входят  в  предмет. Кроме того,   следует отметить,  что помимо юридических действий  поверенный вправе  совершать и фактические  действия,  которые  не  изменят при  это  сущности  договора  поручения и будут носить субсидиарный характер по отношению к юридическим, так как выполнение  юридических действий поверенным, как правило, сопровождается и его фактическим  участием. Например, поверенному  может быть  поручено  не  только приобрести автомобиль,  но в  случае  возникновения  такой  необходимости  отремонтировать его. 

Определенная  специфика   отношений  по поручению  заключается в двухкомпонентной  природе  поручения, т.е. наличии  «внешнего» и «внутреннего» правоотношения. К  первому  относится   доверенность, которая  регулирует отношения между поверенным и третьими лицами,  а ко второму – сам  договор поручения,  который регулирует  отношения непосредственно  между доверителем и поверенным.  Подобный  синтез  отношений по поручению актуален для решения  вопроса о достаточности возникновения  отношений по представительству  при наличии одной лишь доверенности или договора поручения. 

Процедура заключения договора поручения  тоже зависит от его формы (договор  поручения  и  доверенность; только доверенность), таким образом, может  представлять собой  следующие действия: оферта и акцепт при подписании с дополнительным  действием в   рамках акцепта  в форме  выдачи   доверенности либо  соответственно  выдача  доверенности как  письменная оферта  и  акцепт  в  форме  конклюдентных  действий  поверенного.

Целый  ряд  особенностей  имеет  возмездный, предпринимательский  договор поручения, т.е. договор  поручения  на   коммерческое  представительство.  Отношения  по коммерческому  представительству  характеризуются  большей свободой    в  действиях  поверенного (например, отступление от указаний доверителя без   предварительного получения  его согласия)  с одновременным  предъявлением  к нему повышенных  требований.  Например, по причине  применения  такого договора в сфере предпринимательской  деятельности,  целями   которой  в   первую очередь   является    извлечение   прибыли,   досрочное   расторжение  договора  поручения  может   привести к    весьма существенным    материальным   потерям, вследствие чего и к гражданско-правовой   ответственности   виновной  стороны.

Подводя итоги исследования, следует подвести выводы  и обратить внимание на то, что существует объективная необходимость  в проведении некоторых мер, предложенных выше, по совершенствованию законодательства в сфере регулирования отношений по поручению.

 

Библиографический список

Нормативные правовые акты.

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012 (с изменен.).

 

Специальная литература.

 

3. Александров Н.Г. Трудовые отношения как предмет правового регулирования // Ученые труды ВИЮН Вып. IX, 1947
4. Отдельные виды обязательств / Под общ. ред.: Граве К.А., Новицкий И.Б. - М.: Госюриздат, 1954.
5. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). – М., 2001.
6. Брагинский М.И., В.В.Витрянский. Договорное право. Книга третья. – М.: Статут 2008.
7. Васильев М.Б. Поручение в договоре с брокером // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2005, № 5.
8. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7
9. Гуев А.Н. Гражданское право. Учебник в 3-х томах, том 3/ А.Н. Гуев .-МИнфра-М, 2004
10. Гришаев С.Гражданское право.Чпсть 2 в вопросах и ответах.Учебное пособие.-М, Юристъ, 2004
11. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Под ред.: Агаркова  М.М., Генкин Д.М. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 2000
12. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: 2005
13. Гражданское право. Учебник. Т.2 / Под ред. А.П. Сергеева, М.: ТК Велби, 2009
14. Гражданское право.Учебник/ под редакцией А.П Сергеева, Ю.К Толстого. Часть 2.-М,»ПРОСПЕКТ», 2004
15. Гражданское право. Том 1,/ под редакцией А.П Сергеева, Ю.К Толстого,-М, 2001
16. Гражданское право. Том 2/ под редакцией Е.А Суханов, - М, Бек, 2004
17. Граве К.А. Договор трудового поручения // Ученые записки ВИЮН Вып. V., М.: 2006
18. Калпина А.Г. Гражданское право.- М.,Юристъ,2003
19. Клигман А.В. Договор поручения (с участием граждан). – Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000
20. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция, 1999, № 9
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право.-М, Спарк.-2001
22. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики) / Под ред. В.Л.Слесарева. – Омск: ОмГУ, 2005.
23. Отдельные виды обязательств / Под общ. ред.: Граве К.А., Новицкий И.Б. - М.: Госюриздат, 1954.
24. Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения // Право и политика. - М., 2007, № 8.
25. Пиляева В.В. Гражданское право: часть общая и особенная: учебник/ В.В Пиляева,./- М, Велби, 2007
26. Победоносцев К.П  Курс гражданского права. В 3-х томах. Т. 3 .; Под ред. / Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2003.
27. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг   (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство.  - 2001, № 4.
28. Рясянцев В.А. Гражданское право.Учебник для юридических учебных заведений.-М, 2000
29. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004
30. Советское гражданское право. Учебник: В 2-х томах. Т. 2 / Под ред.: Красавчиков О.А.. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1985
31. Суханов Е.А. Агентирование. Доверительное управление имуществом // Журнал российского права. – 2002. - №12.

¹ Парфенов Д.И. Природа, предмет, характер, место и роль договора поручения в гражданском праве России // Актуальные проблемы правоведения, 2004, № 3 (9). - С. 100-104

² Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: 2005

³ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

⁴ Клигман А.В. Договор поручения (с участием граждан). – Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000

 

⁵ Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция, 1999, № 9

 ⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

⁸ Пиляева В.В. Гражданское право: часть общая и особенная: учебник/ В.В Пиляева,./- М, Велби, 2007

⁹ Гражданское право. Учебник. Т.2 / Под ред. А.П. Сергеева, М.: ТК Велби, 2009

¹⁰ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

¹¹ Рясянцев В.А. Гражданское право.Учебник для юридических учебных заведений.-М, 2000

¹² Гражданское право. Учебник. Т.2 / Под ред. А.П. Сергеева, М.: ТК Велби, 2009

¹³ Гражданское право.Учебник/ под редакцией А.П Сергеева, Ю.К Толстого. Часть 2.-М,»ПРОСПЕКТ», 2004

¹⁴ Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Под ред.: Агаркова  М.М., Генкин Д.М. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 2000

¹⁵ Гришаев С.Гражданское право.Чпсть 2 в вопросах и ответах.Учебное пособие.-М, Юристъ, 2004

¹⁶ Гуев А.Н. Гражданское право. Учебник в 3-х томах, том 3/ А.Н. Гуев .-МИнфра-М, 2004

¹⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).

¹⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).

¹⁹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).

²⁰ Гришаев С.Гражданское право.Чпсть 2 в вопросах и ответах.Учебное пособие.-М, Юристъ, 2004

²¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).

²² Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен.).

²³ Гришаев С.Гражданское право.Чпсть 2 в вопросах и ответах.Учебное пособие.-М, Юристъ, 2004

²⁴ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

²⁵ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с изменен

²⁶ Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7

 

²⁸ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с измен.).

²⁹ Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7

³⁰ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с измен.).

³¹ Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7

³² Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с измен.).

³³ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 (с измен.).

³⁴ Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7

³⁵ Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Журнал российского права. – 2001. - №7