Парниковы эффект

фторхлоруглероды (утечка хладагентов из холодильных установок и кондиционеров, пропеллентов из аэрозольных упаковок, ис­пользование пенных компонентов в строи­тельной индустрии и в средствах пожароту­шения и т. д.), доля их влияния - 12-24 %;

оксиды азота NОХ (сжигание топлива в реактивных самолетных и ракетных двигате­лях, биомассы, применение азотных удобре­ний в сельском хозяйстве), доля их влия­ния - 5-6 %;

озон О3 (как вторичный загрязнитель, появление которого связано со значитель­ным ростом мирового автопарка), доля его влияния — до 8 %.

В последние годы отмечается постепен­ное возрастание содержания этих парнико­вых газов в атмосфере: метана - на 1 %, ок­сидов азота - на 0,3 % в год. Так же один из факторов, усугубляющих парниковый эффект, - разрушение озонового экрана Земли. Причина этого – накопление в атмосфере реагирующих с озоном хлорфторуглеродов. Несколько десятилетий их использовали как пропелленты в аэрозольных баллончиках, хладагенты и вспениватели в производстве пенопластов. Монреальский протокол    1987г. постановил задачу постепенного прекращения производства и использования хлорфторуглеродов.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УСИЛЕНИЯ ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА

Предположения, что последствиями хо­зяйственной деятельности человека могут стать значительные изменения климата, впервые были высказаны в конце XIX - на­чале XX в. В 1922 г. английский геолог Р. Шерлок выдвинул идею, что эти изменения прямо связаны с содержанием углекислого газа в атмосфере, а следовательно, и с воз­растающими масштабами использования ис­копаемого горючего топлива.

На Международной конференции ученых по проблеме антропогенного изменения климата, прошедшей в 1988 г. в Торонто, был сделан вывод, что последствия усиления пар­никового эффекта уступают лишь последст­виям мировой ядерной войны. Тогда при ООН была создана межправительственная группа экспертов по проблемам изменения климата — МГЭИК (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC)[3], которая занялась всесторонними проблемами антропогенно­го изменения климата, прежде всего вслед­ствие усиления парникового эффекта.

В мае 1990 г. более 300 климатологов сформулировали проблему в докладе 1РСС так: «Мы уверены, что выбросы в атмосфе­ру, вызванные человеческой деятельностью, приводят к существенному увеличению кон­центрации парниковых газов в атмосфере... Это повышение концентрации увеличивает парниковый эффект, что приводит к до­полнительному нагреву земной поверхно­сти...»

По мнению ряда ученых, средняя темпера­тура на планете возросла по сравнению с доиндустриальным периодом (конец XIX сто­летия) примерно на 0,6 °С. Изменение сред­ней температуры у поверхности Земли во второй половине XX в. представлено на рис. 2. По самым оптимистическим прогно­зам, к 2025 г. повышение температуры может составить 2,5 °С, а к концу столетия - почти 6°С. Среди важнейших проблем, связанных с усилением парникового эффекта и потепле­нием климата, выделяется проблема повыше­ния уровня Мирового океана за счет таяния материковых ледников и морских льдов, те­плового расширения океана. За прошедшее столетие уровень Мирового океана повысил­ся на 10-25 см.

По расчетам специалистов 1РСС, к 2025 г. возможно повышение уровня Мирового океана еще на 0,2-0,3 м, а к концу наступив­шего столетия - на 1-2 м. В докладе 1РСС, прозвучавшем на заседании в Шанхае (ян­варь 2001 г.), отмечалось, что за последние 10 лет толщина ледового покрова в Северном Ледовитом океане сократилась на 40 %. Если произойдет разрушение ледовых щитов Ан­тарктиды и Гренландии, то уровень океана повысится на 10 м (это повлечет исчезнове­ние с карты мира десятков государств).

Прямое воздействие повышения уровня Мирового океана — перемещение берего­вой линии, в результате чего под водой ока­жутся многие прибрежные районы и остро­ва, вторжение фронта соленых морских вод в пресноводные реки, засоление пресновод­ных прибрежных акваторий. Все эти про­цессы глубоко затронут человеческое обще­ство, особенно густонаселенные примор­ские районы: вода затопит многие примор­ские города, ухудшатся условия их водо­снабжения, серьезно пострадают места не­реста рыб. Сотни миллионов людей выну­ждены будут мигрировать из прибрежных зон, дельт рек и с островов. Этот процесс может затронуть свыше 70 млн. человек, живущих в прибрежных районах Китая, а затопление 15% сельхозугодий Египта и 14 % плодородной земли Бангладеш приве­дет к вынужденному переселению 10 % все­го населения Египта и 60 % населения Банг­ладеш. Пострадают и развитые страны: свы­ше 60 % населения Нидерландов, 15 % насе­ления Японии и 50 % ее промышленности. В США могут быть потеряны 17 тыс. км2 вод­но-болотных угодий и такая же площадь суши.

Потепление климата приведет к высво­бождению метана, находящегося в зоне вечной мерзлоты в виде гидрата метана (твер­дое вещество, представляющее собой соеди­нение кристаллов воды и поглощенного под давлением газообразного метана). По оцен­кам, этот резервуар содержит углерода на порядок больше, чем его находится во всей живой материи на Земле. Возможное при потеплении таяние грунтов создаст угрозу дорогам, строениям и коммуникациям, ухуд­шит состояние лесных массивов на вечной мерзлоте.

Повышение средних температур на зем­ном шаре может вызвать и существенные изменения в природных процессах в био­сфере:

*нарушение круговоротов главных биоген­ных элементов;

*изменение характера облачности и свя­занные с этим климатические изменения;

*изменение распределения осадков по ре­гионам;  увеличение выпадения осадков на 11 процентов.

*смещение климатических зон и, в частно­сти, расширение зон пустынь;

*нарушение биологических ритмов разви­тия растений и как следствие - длительные периоды неурожаев главных сельскохозяйст­венных культур[4].

Таким образом, парниковый эффект — это многофакторное явление, представляю­щее в настоящее время сложное переплете­ние и взаимодействие природных и антро­погенных процессов.

СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ПАРНИКОВЫМ ЭФФЕКТОМ.

     Борьба со злополучными вредными газами, вызывающими парниковый эффект и глобальное потепление, подчас принимает очень необычные формы. Одной из таких эксцентричных идей являются попытки... захоронить углекислый газ на большой глубине. На первый взгляд это кажется нереальным и бессмысленным, но первые проекты такого рода уже успешно работают. А 10 февраля 2007 года вполне респектабельная Международная морская организация ООН сняла запрет на захоронение углекислого газа под дном океана. Теперь этот газ не рассматривается как мусор (топить в море отходы категорически запрещается).

     В принципе такую схему уже несколько раз пытались реализовать на практике. Например, углекислый газ с 1996 года закачивается под землю норвежской нефтегазовой компанией Statoil на месторождении "Слейпнер". Это позволяет компании официально сокращать выбросы и уменьшать свою налоговую нагрузку. Но пока широкого развития эта практика не получила, в частности, из-за технической сложности таких проектов. Кроме того, часто коммерческие компании предпочитают выбрасывать парниковые газы в атмосферу, что проще, чем задумываться о создании подземных "газомогильников".

     Бывают и экспериментальные проекты по захоронению углекислоты. Такую установку, как пишет New Scientist, строит в Южной Австралии Cooperative Research Centre for Greenhouse Gas Technologies. Здесь система по закачке углекислого газа не имеет никакого коммерческого значения: исследовательский центр просто старается создать надежную технологию. Испытатели хотят проверить, можно ли удержать смешанный с водой газ в известняковых пустотах на глубине 2100 метров и при этом избежать утечек. Любопытно, что углекислый газ при этом не забирается из атмосферы, а также выкачивается из-под земли: рядом с хранилищем расположен еще один подземный резервуар, откуда на поверхность поступает смесь метана и углекислого газа.

Главными критиками идеологии захоронения парниковых газов обычно выступают экологические организации. Часто выдвигается лежащий на поверхности довод о том, что в данном случае идет борьба не с болезнью, а с ее симптомами. Дескать, было бы гораздо разумнее не устраивать газовые захоронения, а сокращать выбросы парниковых газов. В этом, конечно, есть своя логика, но при этом надо помнить, что никаких "стандартных" процедур утилизации этого "атмосферного мусора" пока не существует. Есть, например, вполне "зеленая" идея о том, что для извлечения углекислоты из воздуха на Земле нужно массово сажать новые лесные массивы. Они должны заместить собой те боры, перелески и джунгли, которые были вырублены людьми за несколько тысяч лет существования цивилизации. Но это, пожалуй, не сможет стать панацеей от избытка углекислого газа.

Впрочем, есть высокая вероятность, что теперь над изобретением универсального и дешевого средства, которое смогло бы спасти планету от избытка оксида углерода, будут биться сотни и тысячи Кулибиных всего мира. Эта тема стала модной и денежной, на перегрев Земли обратили внимание и правительства, и крупные корпорации, и даже меценаты. Совсем недавно суперпремию в размере 25 млн. долл., которые достанутся спасителю человечества от углекислого газа, учредил миллиардер Ричард Брэнсон. Впрочем, ни норвежский опыт, ни австралийский эксперимент не смогут претендовать на получение этой награды: все парниковые газы спрятать под землей явно не удастся[5].

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА

Проблема глобальных климатических изменений антропогенного характера - одна из наиболее серьезных экологических угроз, ожидающих человечество в XXI сто­летии. Восстановление стабильности клима­та планеты — одно из необходимых условий достижения человечеством существенных результатов на пути к устойчивому разви­тию.

Несмотря на неопределенный и неодно­значный характер проблемы антропогенного изменения климата, безусловно, что зна­чительные техногенные выбросы диоксида углерода и других парниковых газов в атмо­сферу нарушают равновесие биосферы. Од­новременно происходит быстрое сокраще­ние влажных тропических лесов — «легких» планеты - и запасов ископаемых видов то­плива, которых едва хватит на следующее столетие.

Об озабоченности этой проблемой науч­ных и политических кругов мирового сооб­щества свидетельствует то, что на конферен­ции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.) была подписана специальная Конвенция Организации Объединенных Наций об изме­нении климата, считающаяся ключевым ито­гом работы ЮНСЕД.

В конвенции, в частности, отмечается, что «следует защищать климатическую систе­му Земли на благо нынешнего и будущих по­колений...

Глобальный характер изменения климата требует самого широкого сотрудничества между всеми странами и их участия в соот­ветствующих эффективных и необходимых международных мероприятиях. Странам следует ввести в действие эффективное за­конодательство по вопросам окружающей среды для сокращения выбросов парниковых газов и обеспечения хода естественных про­цессов, которые могут удалить часть этих газов из атмосферы.

Конечная цель Конвенции об изменении климата заключается в том, чтобы до­биться стабилизации концентрации пар­никовых газов в атмосфере на таких уров­нях, которые не будут оказывать опасное воздействие на глобальную климатическую систему...

Развитые страны должны помогать, раз­вивающимся странам выполнять требования данной конвенции и уменьшать последствия изменения климата следующим образом:

•    предоставлять финансовую и техни­ческую помощь для содействия этим странам в проведении измерений потоков парниковых газов.

Оказывать помощь странам, которые особенно уязвимы для пагубного воздействия изменения климата, с тем, чтобы обеспе­чить им средства для адаптации.

•              Предоставлять экологически безопас­ные технологии и ноу-хау, а также поддер­живать развитие собственных технологий в этих странах.

Все страны должны:             

•   предоставлять информацию об объемах выброса парниковых газов на их тер­ритории и об их поглощении.

•   Систематически публиковать послед­ние данные о программах сокращения выбро­сов и адаптации к изменению климата.

•   Содействовать рациональному использованию и сохранению таких поглоти­телей парниковых газов, как растения, леса и океаны.

•   Сотрудничать в планировании мер по уменьшению влияния климата на прибреж­ные зоны, водные ресурсы и сельское хозяй­ство.

•   Сотрудничать в защите районов, под­верженных воздействию наводнений и засух, особенно в Африке.

•   Информировать общественность об изменении климата и его последствиях, а также поощрять и облегчать участие на­ селения в разработке стратегии регулиро­вания»[6].

К сожалению, понимание этой проблемы неадекватно ее успешному решению в на­стоящее время.

В июне 1997 г. состоялась XIX Специаль­ная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по осуществлению «Повестки дня на XXI век», в том числе Конвенции по климату. В доку­ментах сессии отмечается, что общие тен­денции в области устойчивого развития хуже, чем в 1992 г.; подтверждается призна­ние проблемы антропогенного изменения климата одной из крупнейших проблем мира в следующем столетии; констатирует­ся рост объемов выбросов и уровней кон­центрации парниковых газов. Признано необходимым продолжить конференции сторон конвенции, на которых следует вы­работать согласованные планы сокращения выбросов парниковых газов к 2005, 2010, 2020 гг., в успешном выполнении которых большое значение будет иметь международ­ное сотрудничество на разных уровнях и постоянно действующая система монито­ринга для выявления характера и масшта­бов климатических изменений, оценки их потенциальных последствий.

В целях реализации конвенции страны, ее подписавшие, в том числе и Российская Федерация, должны разработать и осущест­вить на локальном, национальном, регио­нальном и международном уровне меро­приятия по сокращению эмиссии парнико­вых газов (до уровня 1990 г.). Необходимы также прекращение сведение лесов и их восстановление; замена угля и нефти как ос­новных видов топлива газом; широкое ис­пользование альтернативных, экологически чистых возобновляемых источников энер­гии, таких, как непосредственно энергия Солнца, ветер, тепло земных недр и другие; внедрение энергосберегающих технологий и эффективное энергосбережение. Такими на сегодняшнем уровне понимания пробле­мы должны быть первые и безупречные с экологической точки зрения шаги в на­правлении обеспечения стабильного газо­вого состава атмосферы — важнейшего ус­ловия устойчивого функционирования био­сферы.