Автор работы: s*******@yandex.ru, 27 Ноября 2011 в 13:14, реферат
Химию всегда интересовала живая материя. Уже в начале XIX в. этот интерес послужил причиной первого разделения химии – на химию неорганическую и органическую. Вскоре возникает потребность в более специализированной области знания – науке о молекулярных основах жизни, биохимии. Биохимики смогли выяснить химические основы важнейших биологических процессов, общие принципы функционирования живых организмов, расшифровать генетический код.
Следует заметить,
что свободный монооксид азота, в отличие
от РЕА, содержащегося в продуктах питания,
очень токсичен – вызывает необратимые
изменения в тканях, главным образом, органов
дыхания. Смешиваясь с кислородом воздуха,
NO быстро окисляется.
Образовавшийся
диоксид азота, соединяясь с
водой, дает смесь азотной и
азотистой кислот, обе из которых
крайне агрессивны к молекулам
животной ткани.
Учитывая близость
электронного строения NO и монооксида
углерода – СО – (катион NO+ и СО изоэлектронны),
можно предположить, что СО также играет
определенную регуляторную роль в организмах.
В праисторическую эпоху, когда атмосфера
была богата СО, зарождение определенных
биологических механизмов на этой ранней
стадии развития жизни вполне могло обуславливаться
этой молекулой. Поэтому неудивительно,
что совсем недавно [14] было обнаружено,
что СО имеет ряд важных биологических
функций. Организм человека продуцирует
3 – 6 мл СО в день, причем определенные
воспалительные процессы (а также патологические
состояния) могут значительно увеличить
это количество. Исследования функций
СО в организме человека находятся еще
в начальной стадии, но уже сейчас известна
роль СО как регулятора кровяного давления
при стрессах и нейрональной защиты при
апоплексии и болезни Альцгеймера. Эндогенный
СО играет, по всей вероятности, важную
роль в управлении плацентарных васкулярных
функций, подавляет эндотоксический шок,
отторжение тканей при трансплантации
органов, защищает от гипероксидоза и
ишемии, септического шока и повреждения
тканей легких. Позитивное действие СО
на организм животных отражено уже в трех
патентах. Один из них описывает применение
СО-газа в медицине [15], другой касается
применения как СО, так и хлористого метилена
(CH2Cl2, последний может метаболизироваться
в СО и служить, таким образом источником
СО), в третьем в качестве источников СО
используются карбонильные комплексы
металлов.
При стрессах
гем-оксигеназа продуцирует в организме
СО. Важную – каталитическую – роль в
последующем окислении монооксида до
СО2 играют молекулы гема, содержащие атомы
меди.
Нейротрансмиссия –
электрическая и химическая
Открытие химической
нейротрансмиссии в конце 1950-х годов минувшего
века имело следствием смену парадигмы
«электрический» на «химический мозг».
Нейротрансмиттеры являются носителями
информационных потоков между нервными
клетками, посредством которых передаются
приказы от мозга к телу и информация от
тела и внешних раздражителей к мозгу.
В любое время для этой коммуникации доступно
около 100 миллиардов нервных клеток, обеспечивающих
два прототипических механизма – быстрые
ионные токи и медленные биохимические
каскады, причем всегда имеется комбинация
обоих механизмов.
В спокойном
состоянии нервные клетки
Рис. 4. Возбуждение
и торможение нервной клетки осуществляют
нервные волокна, образующие синапсы
на ее поверхности.
Вверху (1) двигательный
нейрон в состоянии покоя.
Рис. 5. Схематическое
изображение синапса (Из [23].)
Выполнив задание,
молекулы нейротрансмиттеров должны
вернуться к нервным окончаниям, из которых
они ранее освободились, в противном случае
они за счет ингибирования супероксид-дисмутазой
произведут радикалы, которые химически
разрушат клетку. МАО энзимы разрушают
нейротрансмиттеры, находящиеся вне рецепторов
или везикул исходной молекулы. Вновь
синтезируются нейротраснмиттеры в мозгу
с помощью специфических биохимических
реакций. В связи с возвращением серотонина
к пресинаптической ячейке было сделано
открытие, что транспортный протеин, переводящий
серотонин через синаптическую щель, кодируется
геном, представленным двумя аллелями,
каждый из которых продуцирует только
половину всех транспортных протеинов.
Частая нейротрансмиссия посредством
молекул серотонина проявляется прежде
всего в мозгу как гиперактивность амигдалы,
что порождает постоянную пугливость
и чувство страха. Существует бросающаяся
в глаза связь между изоформами одного
гена, эффективностью транспорта отдельных
мозговых молекул и различием реакций
человека на эмоциональное раздражение.
Понимание химических
основ нейротрансмиссии дает возможность
синтеза веществ, предназначенных для
управления нейротрансмиттерами. Например,
прозак (prozac) – антидепрессант, нацеленный
на серотонин, блокирует возврат серотонина
в пресинаптическую клетку, так что даже
небольшие количества имеющегося серотонина
вновь попадают в рецепторы и вызывают
разрядку. Редукс (Redux, средство против
тучности, изъятое недавно с рынка в связи
с нежелательным побочным действием) нацелен
на везикулы пресинаптичепской ячейки
и приводит к увеличению транспорта серотонина.
Исследования
химиков показали, что, например,
ацетилхолин и серотонин своими
положительными окончаниями прикрепляются
к рецептору, тогда как с ароматическими
циклами аминокислот триптофана и тирозина
образуют своеобразные p-комплексы [10].
Таким образом, взаимодействие между нейротрансмиттерами
и ионными каналами рецепторов в высшей
степени химически специфично. Можно было
бы предположить, что эти взаимодействия
– и обусловленные ими эмоциональные
функции – кодированы для нейротрансмиттеров
подобно ДНК или протеиновым синтезам,
но в действительности Н-мостики не играют
в этом существенной роли.
Зрительное восприятие
Всеобщая пригодность механизма нейротрансмиссии в природе и открытие троичности: ген – нейротрансмиссия и мозговой образ – черты характера – убеждают в том, что, несмотря на высокую сложность биокомплексов, чудесные человеческие свойства в своей основе все же очень просты. Информационные потоки между бессознательным (телом) и сознательным доменами (мозгом) биосистемы управляются молекулярными переключателями с помощью слабых взаимодействий и конформационных изменений. Даже поведение при обучении и изменения поведения в индивидуальной жизни основаны на химических реакциях. Короче говоря, общая эмоциональная, сенсорная и интеллектуальная система, которую мы называем человеком, имеет молекулярный базис.
Рис. 6. Конфигурация
светочувствительного хромофора родопсина
в основной (невозбужденной) фазе (выделена
цис-конфигурация при двойной связи)
Наш внутренний
визуальный мир определяется
взаимодействием одной
Наше знание
форм и врожденное чувство
прекрасного является
Зарождение психохимии?
Вновь и вновь
познаем мы азбучную истину, что
человеческие свойства имеют
химическую основу. Мы говорим
о молекулах, слабых
Проницательный
читатель мог бы предположить,
что все вышеизложенное
Наиболее показательно
действие эндорфинов. Это поистине
«молекулы счастья». Если уподобить счастье
надежно запертому сейфу, то эндорфины
– ключи к нему. Сейф можно взломать –
это происходит при попытке добиться блаженного
состояния с помощью алкоголя – или подобрать
к нему отмычку – таково действие наркотиков.
Но при прекращении их действия индивидуум
испытывает раскаяние, словно чувствуя,
что доступ к счастью был получен незаслуженно.
По совершению правильных, благородных
поступков мозг синтезирует эндорфины,
что вызывает ощущение счастья. Парадоксально,
но факт – мозг их синтезирует словно
по указанию свыше. Невольно напрашивается
мысль, что это подтверждает сформулированный
впервые в Упанишадах субстанциональный
закон кармы – Правритти [17]. Правритти
– общий термин для обозначения действия
закона морального воздаяния. И не следует
думать, что возможность такого закона
может быть признана только в рамках теологии.
В конце XIX века европейская наука «открыла»
бессознательное как основу нашей психики.
Но вот что пишет по этому поводу величайший
мыслитель XX века Шри Ауробиндо Гхош: «Становится
очевидным, что то, что мы знаем о самих
себе, нашем теперешнем сознательном существовании,
является только представительным образованием,
поверхностной активностью, меняющимся
внешним результатом огромной массы скрытых
существований. Наша видимая жизнь и деятельность
в этой жизни являются не более чем серией
многозначительных выражений, но Тот,
Кто пытается выразиться, не находится
на поверхности; наша сущность является
нечто гораздо большим, чем это кажущееся
наружное существо, за которое мы себя
выдаем…. Мы сможем познать его, если пойдем
по ту сторону, ниже, выше, в его глубины…
(как здесь не вспомнить Ф. М. Достоевского,
который писал, что человек находится
между двумя безднами и в его воле стремится
ввысь или опускаться вниз. – Прим. автора)
...Ниже нашего наиболее темного физического
сознания находится подсознательное существо,
– темное, небольшое в своих движениях,
капризное и почти фантастически неразумное,
но чрезвычайно могущественное для земной
жизни, – в котором, как в скрывающей и
поддерживающей почве, находятся все образцы
спрятанных семян, которые пустят побеги,
необъяснимые для нас, на нашу поверхность,
и в которую мы постоянно бросаем свежие
семена, затягивающие наше прошлое и влияющие
на будущее… Над нашим человеческим умом
находятся еще более высокие пределы Сверхсознания,
к которому и от которого тайно исходят
влияния, силы, связи, являющиеся источником,
определяющим вещи здесь» [18].
Вероятно, к понятию
«Сверхсознание» Шри Ауробиндо ближе
всего понятия «видового сознания» Артура
Шопенгауэра и «коллективного бессознательного»
Карла Густава Юнга [19]. Последний считает,
что координация психических и физических
процессов в живом организме должна пониматься
не как причинно-следственная связь, а
как синхронистический феномен (термин
«синхронистичность был введен впервые
в увидевшей свет в 1952 г . книге К. Г. Юнга
и нобелевского лауреата, физика-теоретика
Вольфганга Паули «Объяснение природы
и психе» [20]). Как пишет К. Г. Юнг, «предположение
о наличии причинно-следственной связи
между психе и physis приводит к выводам,
которые слабо согласуются с нашим опытом:
либо существуют физические процессы,
вызывающие психические события, либо
есть предсущая психе, которая организует
материю. В первом случае трудно себе представить,
каким образом химические процессы могут
порождать какие-либо психические процессы,
а во втором случае непонятно, каким образом
нематериальная психе может приводить
материю в какое-либо подобие движения»
[19, с. 291 – 292].
Перспективы
В отличие от химии, имеющей очень точную терминологию, нейрохимия вынуждена изъясняться менее точно, так как она балансирует между уровнем химико-механических деталей (нейротрансмиссия, области мозга и т. д.) и уровнем интегрированного опыта (депрессия, любовь, мотивация). Пропасть между этими двумя уровнями можно сравнить с двумя отдельными буквами алфавита и стихотворением. Разумеется, буквы – составные части стиха, но не каждое нагромождение букв есть стих. Преодоление этой пропасти, которое бы устанавливало связи между единицами и общностью, является насущной проблемой современной науки.
Рис. 7. Первый алхимик
и символическое изображение
единства Материи, Духа и Души, представленное
в древнейшем алхимическом трактате
алхимика Абрахама Елеазара [21]
Стоит отметить,
что такая задача является
основной в алхимии.