Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 16:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является приобретение навыков принятия самостоятельных конструктивных решений, усвоение последовательности разработки механизмов общего назначения, закрепление учебного материала по расчету типовых деталей машин.
Задачей работы является разработка привода ленточного конвейера. Привод состоит из электродвигателя и одноступенчатого цилиндрического редуктора. Вращательное движение от электродвигателя редуктору передается валом.
введение 3
кинематический и силовой расчёт привода 4
выбор материалов 7
расчёт допускаемых напряжений 9
расчёт зубчатой передачи по контактным напряжениям 12
проектный расчёт валов 17
разработка конструкции детали 23
эскизная компоновка (в масштабе 1:1) 25
уточнённый расчёт валов 26
расчёт подшипников на долговечность 30
проверка шпоночных соединений 31
выбор допусков и посадок детали 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННоЙ ИСТОЧНИКОВ 34
S = l = = = 4,32 мм
4.5.8. Определяем ширину колеса и шестерни.
b2 = ψba × aw = 0,4 × 140 = 56 мм
b1 = b2 + (5÷10) = 56 + 10 = 66 мм
4.6. Определяем
действительные контактные
σH = = = 405 МПа
где КН = КНβ × КHV × KHα = 1,02 × 1,0 × 1,1 = 1,122
КHV – динамический коэффициент
При данной скорости для косозубых колес следует принять 9-ю степень точности.
коэффициент учитывающий
повышение прочности косых
При 9-ой степени точности и V=1,079 м/с:
Получаем σH < [σH]2 на 5,2 %, это означает, что условие прочности в этой передачи выполняется.
4.7. Расчёт
зубчатой передачи по
4.7.1. Определяем силы, действующей в зацеплении
4.7.1.1. Окружная сила
Ft = = = 3517 H
4.7.1.2. Радиальная сила
4.7.1.3. Осевая сила
,
где - коэффициент нагрузки;
- коэффициент формы зуба, зависящий от эквивалентного числа зубьев zv;
коэффициент, учитывающий неточность расчетной схемы;
коэффициент, учитывающий повышение прочности косового зуба по сравнению с прямым.
/3/
/3/
где - коэффициент торцевого перекрытия;
степень точности зубчатых колес.
При проектирование можно принимать среднее значение и степени точности 9-ю.
где предел выносливости материала по напряжениям изгиба;
коэффициент долговечности, ;
запас прочности по напряжениям изгиба.
Принимается
Где коэффициент, учитывающий вид получения заготовки, при поковке принимается ; /3/
коэффициент, учитывающий условия не разрушения материала, принимается /3/
Так как , то условие прочности выполняется.
Результаты расчетов заносим в таблицу 4.1
Таблица 4.1 – Основные параметры передачи 1-2
Рассчитываемый параметр |
Обозначение |
Размерность |
Численное значение |
1. Межосевое расстояние |
aw |
мм |
140 |
2. Число зубьев шестерни |
z1 |
мм |
31 |
3. Число зубьев колеса |
z2 |
мм |
69 |
4. Модуль зацепления |
mn |
мм |
2,75 |
5.
Диаметр делительной |
d1 |
мм |
87 |
6.
Диаметр делительной |
d2 |
мм |
193 |
7. Диаметр окружности выступов шестерни |
da1 |
мм |
92,5 |
8. Диаметр окружности выступов колеса |
da2 |
мм |
198,5 |
9.
Диаметр окружности впадин |
df1 |
мм |
80 |
10.
Диаметр окружности впадин |
df2 |
мм |
186 |
11.
Ширина зубчатого венца |
b1 |
мм |
66 |
12. Ширина зубчатого венца колеса |
b2 |
мм |
56 |
13. Степень точности передачи |
- |
- |
9-я |
14. Окружная сила в зацеплении |
Ft |
Н |
3517 |
15. Радиальная сила в зацеплении |
Fr |
Н |
1296 |
16. Осевая сила |
Fa |
H |
565 |
5. Проектный расчёт валов.
Рисунок 4. Расчётная схема зубчатой передачи.
1 Шестерня 2 Колесо
Р1 = 3,8 кВт Р2 = 3,6 кВт
ω1 = 24,83 с-1 ω2 = 11,08 с-1
n1 = 237 об/мин n2 = 106 об/мин
Т1 = 153 Нм Т2 = 325 Нм
5.1. Проектирование быстроходного вала.
Рисунок 5. Вал шестерни.
5.1.1. Определяем диаметр выходного конца вала
где допускаемое заниженное касательное напряжение, принимаем .
По ГОСТ 12080-66 принимается значение выходного конца вала:
(длина вала)
(галтель)
(фаска на валу)
5.1.2. Определяем диаметр вала для установки подшипников
величина упорного пояска на валу, принимается .
По ГОСТ 8338-85 предварительно принимаем, при внутреннему диаметру кольца подшипника, подшипник шариковый, радиальный,
легкой серии 2 №208:
В = 18 мм
Колесо выполняется заодно с валом при условии, что ,
Для передачи крутящего момента на вал, на выходном конце вала устанавливают призматическую шпонку по ГОСТ 23360-78 :
(высота)
(ширина)
(длина)
5.2. Проектирование тихоходного вала.
Рисунок 6. Вал колеса.
5.2.1. Определяем диаметр выходного конца вала
Где допускаемое заниженное касательное напряжение, принимаем .
По ГОСТ 12080-66 принимается значение выходного конца вала:
(длина вала)
(галтель)
(фаска на валу)
5.2.2. Определяем диаметр вала для установки подшипников
величина упорного пояска на валу, принимается .
По ГОСТ 8338-85 предварительно принимаем, при внутреннему диаметру кольца подшипника, подшипник шариковый, радиальный,
легкой серии 2 №210:
Колесо выполняется заодно с валом при условии, что ,
Для передачи крутящего момента на вал, на выходном конце вала устанавливают призматическую шпонку по ГОСТ 23360-78:
(высота)
(ширина)
(длина)
5.2.3.
Находим недостающие размеры
для проектирования
диаметр вала под колеса.
диаметр ступицы.
диаметр буртика для ограничения перемещения колеса вдоль оси вала.
6. Разработка конструкции детали
6.1. Конструирование зубчатых колес
толщина зубчатого венца, принимаем
6.2. Конструирование подшипниковых крышек
Для герметизации подшипниковых узлов редуктора, осевой фиксации подшипников и восприятия осевых нагрузок широко применяют врезные крышки из чугуна СЧ 15, глухие и с отверстием для манжетного уплотнения.
6.3. Расчет корпуса редуктора
6.3.1. Определение толщины стенки корпуса и крышки редуктора для одноступенчатого цилиндрического редуктора
6.3.2. Толщина фланца корпуса и редуктора
6.3.3. Толщина пояса корпуса
6.3.4. Толщина ребер жесткости
6.3.5. Диаметр фундаментных болтов
По ГОСТ 7798-70 выбираем болт М16х75,
По ГОСТ 7798-70 выбираем болт М12х57,5,
По ГОСТ 7798-70 выбираем болт М8х45,
Принимаем
Принимаем
8. Уточнённый расчёт валов.
8.1. Составляем расчётную схему тихоходного вала.
Значение консольных нагрузок на тихоходном валу:
= = 2253,5 H
Определяем
реакции в подшипниках
Вертикальная плоскость:
а) определение опорных реакций:
- Frl1 + Fa + RBy × (l1 + l2) = 0
= = 178 H
= 0
= = 1118 H
Проверка:
178 + 1118 – 1296 = 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси X:
1118 × 58 + 178 × 58 = 75168 Hмм
Горизонтальная плоскость:
а) определение опорных реакций:
= = 1622 H
= 0
= = 2885 H
Проверка:
2885 – 3517 – 1622 + 2253,5 = 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y:
2885 × 58 + 1622 × 58 = 261406 Нмм
Определяем суммарные изгибающие моменты:
= = 271999 Нмм
Строим крутящую эпюру:
Т = Т2 = 325 × 103 = 325000 Нмм
Расчёт вала на выносливость сводится к определению запаса прочности для опасного сечения.
Коэффициент запаса прочности по нормальным и касательным напряжениям:
;
;
;
где , – предел выносливости материала при симметричном знакопеременном цикле нагружения.
Принимаем для тихоходного вала сталь 45, для которой σв = 800 МПа, σт = 550 МПа, при этом придел выносливости стали при изгибе и кручении:
МПа
МПа
, - эффективный коэффициент концентрации напряжений.
/2/
/2/
ε – масштабный коэффициент, ε = 0,8; /2/
β – коэффициент, учитывающий состояние поверхности, β = 1,0. /2/
, - амплитуда циклов при изгибе, кручении:
;
;
;
T = 325000 Hмм;
ψσ, ψτ – коэффициенты, учитывающие ассиметрию цикла,
ψσ = 0,01; ψτ = 0,02; /2/
Условие, что S ≥ [S] = (1,5 ÷ 2,5) выполняется.
9. Расчёт подшипников на долговечность.
= = 3145 H
= = 1632 H
Подбор подшипников по динамической грузоподъемности:
α = 3 /2/
с = 27,5 кН /5/
- эквивалентная нагрузка, действующая на подшипник в действительных условиях его работы.
где Х – коэффициент радиальной нагрузки. Принимаем Х = 0,56;
К – коэффициент, учитывающий какое кольцо подшипника вращается. Принимаем К = 1.
– осевая нагрузка, действующая на подшипник,
Y – коэффициент осевой нагрузки. Принимаем Y = 2,0;
е – вспомогательный коэффициент осевой нагрузки. Принимаем е = 0,22;
– коэффициент, учитывающий условия работы подшипника. Принимаем ;
– температурный коэффициент. Принимаем t ≤ 100°C,
, данный подшипник
10. Проверка шпоночных соединений.
10.1. Проверяем
шпоночное соединение под
10.1.1. Определяем напряжения смятия:
Данная шпонка подходит по условиям прочности.
10.1.2.
Определяем касательные
Назначенная шпонка удовлетворяет всем условиям прочности.
На выходном конце вала устанавливаем призматическую шпонку по ГОСТ 23360-78:
(высота)
(ширина)
(длина)
11.
Выбор допусков и посадок
Зубчатые колеса:
Крышки торцовых узлов на подшипниках качения:
Внутренние кольца подшипников качения на валы:
Наружные кольца подшипников качения в корпус:
Манжеты на валы:
Шпоночные соединения:
Заключение.
При работе над курсовой работой были закреплены знания методик расчетов типовых деталей машин общего назначения, получены навыки принятия решений при компоновке редуктора и конструировании его деталей.
Был выбран электродвигатель, рассчитаны зубчатые передачи, спроектированы и проверены на пригодность шпоночные соединения, подшипники, разработан общий вид редуктора, разработаны рабочие чертежи деталей: выходного вала, зубчатого колеса.
Электродвигатель
был выбран исходя из
Шпоночные соединения были
Форма и размеры деталей
Полученная конструкция привода в полной мере отвечает современным требованиям, предъявляемым к механизмам данного типа.