Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 20:35, курсовая работа
Предметом исследования курсовой работы являются материальные ресурсы, объектом – ООО «Хоум-Мастер», основной деятельностью которого является производство оконных и дверных систем из ПВХ-профиля.
Задачи курсовой работы:
Изучение сущности материальных ресурсов, методику проведения анализа обеспеченности материальными ресурсами и эффективности их использования;
Исследование характеристики компании «Хоум-Мастер» и проведения анализа финансового состояния
Анализ материальных ресурсов на примере ООО «Хоум-Мастер».
Разработка резервов роста эффективности использования материальных ресурсов.
Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа материалоемкости 5
1.1. Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов. 5
1.2 Обеспеченность организации материальными ресурсами 6
1.3 Оценка материалоемкости как показателя эффективности использования материальных ресурсов
9
2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.1 Общая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 17
2.2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер» 20
3 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов 27
3.1 Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами 27
3.2. Анализ материалоемкости и материалоотдачи 34
4 Резервы увеличения эффективности использования материальных ресурсов
37
Заключение 39
Список используемой литературы 41
Из таблицы 7 видно, что потребность организации в профиле «VEKA» и стеклопакетах на производство окон на первый квартал 2009 г. составляет 551,2 тыс.руб., а однодневный расход – 6,12 тыс. руб.
В результате расчета потребности на производство окно потребность в материальных запасах составит 36,75 тыс. руб. в течение квартала.
Таблица 8 - Расчет потребности материалов на незавершенное производство
Вид
работ |
Плановая себестоимость 1 м2 продукции, руб. | Коэффициент
нарастания затрат
ПЗ+0,5 З К= ––––– С |
Длительность производственного цикла, дн. | Потребность в материалах в дн. (гр.6х гр.5) | План производства работ по плану 1 квартала, руб. | Однодневный
объем работ, руб.
(8 : 90 дней) |
Потребность
в материалах, руб. (гр.9 х
гр.7) | ||
Всего (С), руб. | в том числе | ||||||||
Материальные затраты и затраты на оплату труда (ПЗ) | прочие затраты (по работам сборки машин и доставки инвентаря , испытаниям и другим операциям) (Зр) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Производство одного окна из профиля «VEKA» | 2675,3 | 2430,6 | 244,75 | 0,954 | 2 | 1,91 | 551200,52 | 6124,45 | 11697,7 |
Для
обеспечения материальными
Общая потребность в материалах на производство оконной продукции профиля «VEKA» при ежедневном их выполнении с учетом незавершенного производства составит 48444,38 руб. (36746,68 + 11697,7).
Таким образом, данные о фактическом наличии профилей и стеклопакетов (сырья) более чем в 5,18 раз превышают рассчитанную плановую потребность (251 : 48444,38).
В ООО «Хоум-Мастер» в условиях ежегодной инфляции и дестабилизации хозяйственных связей между поставщиками материальных и сырьевых ресурсов, наблюдается тенденция к получению излишних материалов, созданию сверхнормативных запасов. В условиях излишних запасов, при принятии решения об их сокращении прежде необходимо оценить эффективность их использования.
Поэтому очень важно на этапе анализа обеспеченности организации материальными ресурсами проверить полноту учета потребности в них и обоснованность размера этой потребности исходя из прогрессивных норм расходования материалов на производство отдельных работ. Другими словами, необходимо исследовать качество плана материально-технического обеспечения. Результаты анализа качества плана материально-технического обеспечения ООО «Хоум-Мастер» отражены в таблице 9.
Отдел
продаж, который также занимается
ООО «Хоум-Мастер» работает с опережением
графика поставки материальных ресурсов.
Это связано с риском накопления запасов
невостребованных материалов и повышение
складских расходов. Однако в условия
переходной экономики этот риск будет
оправдан в связи с возможными срывами
договоров поставки.
Таблица 8 - Расчет потребности материалов на незавершенное производство
Вид
работ |
Плановая себестоимость 1 м2 продукции, руб. | Коэффициент
нарастания затрат
ПЗ+0,5 З К= ––––– С |
Длительность производственного цикла, дн. | Потребность в материалах в дн. (гр.6х гр.5) | План производства работ по плану 1 квартала, руб. | Однодневный
объем работ, руб.
(8 : 90 дней) |
Потребность
в материалах, руб. (гр.9 х
гр.7) | ||
Всего (С), руб. | в том числе | ||||||||
Материальные затраты и затраты на оплату труда (ПЗ) | прочие затраты (по работам сборки машин и доставки инвентаря , испытаниям и другим операциям) (Зр) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Производство одного окна из профиля «VEKA» | 2675,3 | 2430,6 | 244,75 | 0,954 | 2 | 1,91 | 551200,52 | 6124,45 | 11697,7 |
Как следует из данных таблицы потребность установленная в плане перевыполнена, что привело к сверхнормативному росту материальных запасов, выше потребности в них. Такая тенденция может привести к затовариванию и обесценению приобретенных запасов.
Очевидно, что чем точнее будут определены внутренние источники, тем объективнее будет рассчитана потребность во внешних, в заключении договоров (нарядов) на приобретение материалов у поставщиков. Поэтому очень важно изучить полноту поступления материалов и дать оценку степени удовлетворения потребности организации в них.
Для этого привлекается дополнительная информация договоров на поставку материальных ресурсов, данные статистической отчетности, данные бухгалтерского учета о фактическом их поступлении, потребность-заявка на материалы. Общая оценка удовлетворения потребности ООО «Хоум-Мастер» в материалах и выполнения договоров на поставку ресурсов для выполнения работ приведена в таблице 10.
Таблица 10 - Общая
оценка удовлетворения потребности ООО
«Хоум-Мастер» и выполнения договоров
на поставку профиля и стеклопакета за
1 квартал 2009 года
Материалы |
Единица
измерения |
Плановая
потребность |
Заключено
договоров на количество |
Удовлетворено
потребности, %
((гр.4 : гр.3) х 100) |
Поступило от поставщиков | Выполнено договоров, % (гр.7: гр.4) х 100 | |
всего | в том числе по договорам | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Профиль «VEKA» ширина профиля 63 мм) | м |
497 | 500 | 103,13 | 496 | 496 | 99,80 |
Стеклопакет | м3 | 1040 | 1040 | 100,00 | 1038 | 1038 | 99,81 |
Результаты анализа показывают, что по всем материалам на производство окна из профиля «VEKA» недовыполнены договора поставки, на 0,20 % по профилям и на 0,19 % по стеклопакетам. Процент невыполнения договоров поставки невысокий и чаще всего является следствием либо невыполнения поставок по качеству либо обнаружения недостач при приемке.
По стеклопакетам часть материалов была ненадлежащего качества (трещины, неровности) и не была зачтена в исполнение договора.
Для выявления виновников и причин невыполнения договора поставки целесообразно проанализировать их поставку в разрезе отдельных поставщиков и сроков. С этой целью привлекаются данные договорных обязательств (нарядов-спецификаций) и регистров учета поступления материалов.
Основной
причиной недопоставки по оперативным
данным явились разница в бухгалтерском
учете по оплате и приходу материалов
обоих предприятий, так как по утверждению
ОАО «ЦентргазПластик» договора были
исполнены своевременно и в полном объеме.
Возможно причина расхождения данных
наличия хищений в процессе транспортировки
материалов.
3.2.
Оценка материалоемкости
и материалоотдачи продукции
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей представленных в таблице 11.
Таблица 11- Показатели эффективности использования материальных ресурсов ООО «Хоум-Мастер» за 2007-2009 гг.
В рублях
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | |
2008 к 2007 | 2009 к 2008 | ||||
Материалоемкость продукции (ME) | 0,77 | 0,70 | 0,63 | -0,07 | -0,07 |
Материалоотдача продукции (МО) | 1,30 | 1,43 | 1,58 | 0,13 | 0,15 |
Так, показатель материалоемкости продукции определяется отношением суммы материальных затрат к стоимости продукции и отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. реализованной продукции. В 2007 году данный показатель составлял 0,77, в 2008 материалоемкость продукции снизилась на 0,07 ед. и составила 0,70 рублей на 1 рубль продукции. В 2009 г. материалоотдача снизилась еще на 0,07 руб. Снижение данного показателя указывает на уменьшение доли материальны затрат в себестоимости реализованной продукции. В частности это явилось следствием того, что предприятие стало уделять больше внимания росту заработной платы своим работникам. Доля затрат на оплату труда выросла, в то время как нормы расхода на одно окно не изменялись.
Динамика материалоотдачи положительна – в 2008 году происходит увеличение материалоотдачи производства на 0,13 единиц и в 2009 г. еще на 0,15. Увеличение показателя материалоотдачи указывает, что на каждый рубль матеральных затрат в 2009 году приходится на 0,28 рублей стоимости продукции больше.
Влияние факторов на материалоемкость можно определить способом цепной подстановки, используя данные таблице 12.
В течении 4 квартала 2009 г. произошло только изменение цен поставщиков на профиль и стеклопакет до 529 и 1169 руб. соответственно. В связи с ростом цен на материалы и изменения ценовой политики ООО «Хоум-Мастер» рост цены окна из профиля «VEKA»
Таблица 12 - Данные для анализа материалоемкости металлопластикового окна из профиля «VEKA» 210 х 155 мм за 4 квартал 2009 г.
Показатель | Алгоритм расчета удельных показателей | Расчет | Сумма, тыс. руб. |
1.
Затраты материалов на а) базового периода |
∑(VВПi0 |
(78,2 х 7,8 х 0,497) + (78,2 х 3,05 х 1,04) | 551,20 |
б) базового периода, пересчитанного на фактический выпуск продукции при сохранении базовой структуры | МЗ0 |
551,20 х 96 : 78,2 | 676,66 |
в) по базовым нормам и ценам на фактический выпуск продукции | ∑(VВПi1 |
(96 х 7,8 х 0,497) + (96 х 3,05 х 1,04) | 676,66 |
г) фактически по базовым ценам | ∑(VВПi1 |
- | 676,66 |
д) фактические отчетного периода | ∑(VВПi1 |
(96 х 7,8 х 0,529) + (96 х 3,05 х 1,169) | 738,39 |
2.
Стоимость валового выпуска продукции:
а) базового периода |
∑(VВПi0 |
78,2 х 10,5 | 899,3 |
б) фактически при базовой структуре и базовых ценах | ∑(VВПi1 |
96 х 10,5 | 899,3 |
в) фактически при фактической структуре по базовым ценам | ∑(VВПi1 |
96 х 10,5 | 1008,0 |
г) фактически | ∑(VВПi1 |
96 х 11,3 | 1084,8 |