Эффективность производства,принципы и классификация

ТАБЛИЦА ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ

Туристская фирма "Надежда" 01.01.96-31.12.98

Заключение

Исходя из поставленных целей, были выполнены следующие задачи курсовой работы:

1. Изучены определения сущности эффективности производства и её критериев.

2. Выявлены основные факторы, оказывающие влияние на повышение эффективности производства.

3. Исследованы показатели эффективности производства.

Из изученного материала можно сделать следующие выводы.

Разнообразие промышленных показателей эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение.

Эффективность деятельности отдельного хозяйствующего индивида не отождествляется с эффективностью экономики на макроуровне, с другой стороны эффективность общего производства немыслима без эффективности отдельных хозяйствующих субъектов на микрауровне.

Эффективность производства необходимо изучать и анализировать на разных уровнях экономики и на разных стадиях производства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

Оценка экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует результаты деятельности в прошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства.

Что же общего между понятиями «ресурсы производства» и «факторы производства»?

Общим является то, что и ресурсы и факторы выступают одними и теми же природными и социальными силами, при помощи которых осуществляется производство. Различия заключаются в том, что к ресурсам относят природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство, а к факторам – силы, реально вовлеченные в процесс производства. Следовательно, понятие «ресурсы» шире, чем понятие «факторы».

Факторы производства - это используемые в производстве экономические ресурсы, спрос на которые является производным (он существует лишь постольку, поскольку они участвуют в процессе производства) и от которых в определяющей степени зависит объем выпускаемой продукции. Обычно в современной экономической науке и хозяйственной практике выделяют четыре фактора производства: труд, землю, капитал и предпринимательство.

При этом под трудом подразумевают деятельность человека, направленную на достижение какого-либо полезного результата. Говоря о земле, имеют в виду не только её как таковую, но и воду, воздух и другие природные ресурсы на поверхности и в недрах, которые предоставлены в пользование человеку на безвозмездной или возмездной основе. Капитал представляет собой весь накопленный запас средств, необходимых для производства благ. Предпринимательство - особый фактор, при помощи которого собираются другие факторы производства в эффективную комбинацию.

Список использованных источников

1. Базылев, Н.И. Экономическая теория/ Н.И. Базылёв // Москва 2004 г. С. 113,114.

2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория/ Е.Ф. Борисов // Москва 2005 г. С. 272.

3. Видяпина, В.И. Эффективность национальной экономики / В. И. Видяпина // Москва 2006. С. 1,3.

         4. Воробьев, И. От частного к общему или как поднять эффективность работы сельскохозяйственных производителей / И. Воробьев // Агроэкономика. 2000.  № 8. С. 4–8.

5. Гатаулина, Е. О системе подхода к оценке экономической эффективности в АПК / Е. Гатаулина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.  № 8. С. 8–11.

6. Голубев, А.Теоретические основы эффективного аграрного производства /  А.Голубев // АПК: экономика, управление. 2003.  № 12. С. 23–31.

7. Громыко, Н.К. О разрешении противоречия между социальной справедливостью и экономической эффективностью / Н.К. Громыко // Вестник БГЭУ. Сер. 3. 2003. № 3. С. 72–77.

8. Гусаков, В.Г. Макроэкономические факторы эффективного и устойчивого развития сельского хозяйства / В.Г. Гусаков // Весці НАН Беларусі. 2005. № 1. С. 5 –18.

9. Гусаков, В.Г. Научные основы и механизмы эффективного функционирования АПК / В.Г. Гусаков //Аграэканоміка. 2001.  № 1. С. 3–16.

10. Гусаков, В.Г. Резервы и направления повышения эффективности агропромышленного производства / В.Г.Гусаков // Агроэкономика. 2002.  № 2. С. 3–6.

11. Гусаков, В.Г. Результаты агроэкономических исследований по выработке организационно-экономических мер повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса Республики Беларусь / В.Г. Гусаков //Агроэкономика. 2001.  № 12. С. 5–14.

12. Денин, Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление. 2003.  № 10. С. 44–51.

13. Дукмас, А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства –основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве / А.Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.  № 1. С. 31–34.

14. Евлоев, Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства / Я. Евлоев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.  № 2. С. 10–15.

15. Ефременко, А. Экономичность управления сельскохозяйственными предпринимателями. А эффективность? / А. Ефременко // Агроэкономика.  2000. №10.  С.4–7.

16. Иванов, Г. АПК: оценка результатов производства и эффективности хозяйствования / Г. Иванов //Агроэкономика. 2001.  № 10. С. 3–6.

17. Ильина, З. Эффективность отраслей сельскохозяйственного производства: региональный аспект / З. Ильина, В. Бельский //Агроэкономика.  2005.  № 11. С. 26–35.

18. Константинов, С.А. Критерии эффективности сельскохозяйственного производства / С.А. Константинов // Агроэкономика. 2000. № 7. С. 9,10.

19. Лемешевский, И.М. Интересы, собственность, эффективность / И.М. Лемешевский, В. Милосердов //АПК: экономика, управление. 2001.  № 12. С. 4–11.

20. Лемешевский, И.М. Экономическая теория. Основы. Вводный курс: учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов / И.М. Лемешевский.  2-е изд., доп. и перераб. Минск: ФУАинформ, 2005.  447 с.

21. Хужин, В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства / В. Хужин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999.  № 4. С. 33–36.